laravel 都是开源的 录个视频也要收费 一点开源精神都没有

你理解错了开源精神。代码是免费的，服务是收钱的。

安卓手机 卖的是硬件吧， 安卓系统没没收你钱就很好了

开源又不是免费

他以为开源就是可以免费拿来用，我想问他你以后不用上班啦，公司一点开源精神都没有

人民币印刷成本 10 块一张 你为什么卖我 100

用开源软件写代码凭什么领工资

Free is not Free ， Free is not Free

内心： mdzz ！

我曾有个朋友， TA 有一条座右铭，是“技术的分享是无条件的”。

可惜 TA 并没有太多的技术可以分享。而在那些 TA 拥有一些经验的领域，如果你去询问一些问题， TA 则会躲躲闪闪，让你不知道 TA 是对那个问题的答案一无所知，还是根本不愿意将经验告诉别人。但是和 TA 接触久了就会发现，其实 TA 那个座右铭根本不是给 TA 自己看的。

我不知道一些人， TA 们自己的 GitHub 里到底有什么资本让 TA 们可以举着“开源”的大旗来要挟别人“无条件的”分享自己的知识。

有本事自己去钻研源代码

等一个：大家都是中国人你好意思收我钱

我觉得这种人完全不必理会，只要你做做的项目服务人群达到一定数目，这个人群中必然有一些没脑袋的朋友。

如果你觉得这种没脑袋的人太多，可以对服务人群进行筛选，提高门槛。比如付费用户才能留言。

@bianhua 所以啊，我觉得自己一直都在践行开源精神，却收到这些评论

@zlink 差不多。。。。

@hekunhotmail 我只是打个比方。。。

@8355 这个阔以，我以后可以这样回复了。

@KiseXu 这个阔以，我试试

@x86 所以我就很好奇他们脑子里面的脑回路是怎么样的，才会有这样的想法

话说为啥要看视频？自个看看文档看看例程不就好了？

@8023 每个人的学习方式不一样吧，像我就是，叫我看书去学习编程的话，就是浪费时间

这个世界智障太多，要怎么远离这群人

这个框架有什么好，感觉才是真正束缚开发！

没录过视频的人不知道
制作视频很麻烦的，录制，修剪
人家花那么久做个视频给你看，收点钱咋了，劳动不值钱么

@assad 束缚的是天马行空的创意，提供的是工程化的思路和组件。

这是个让蠢货也能开发出好用的东西的框架。

不是个让天才挑战极限的工具。

所以我干活喜欢用这个，需要发挥创造的时候喜欢造轮子手写。

这人的逻辑。。。 swift 还开源了呢。。。

@yoa1q7y 确实。。。我还是觉得录视频很花时间

他觉得你的开源精神应该是，出好了视频，然后贴钱跪求他来看。。。

@hst001 啊哈，想法太不一样了

@lwbjing 这样的话，我感受到了社会的多样性

@jellybool 一言难尽...
以前写一些 JS 的插件的时候，碰到一些人，跟这个差不多，，
他们总想着你最好连他们项目都一起写了。。用你的插件是给你莫大的荣耀。。

开源不是免费，最早 emacs 做出来也是要卖钱的， but 没人买， rms 干脆就免费分发了

@lwbjing 哎。。。真是什么人都有

@lwbjing 这东西还用看视频么。。。

去看看最大的开源公司 redhat 的盈利模式。
然后就可以闭嘴了。

@jhaohai textmate 反而先收费，作者赚得可以了，就免费了。

@markyangd 估计他看了也不会明白吧

Free is not free

开源不等于免费，免费才是最贵的

有些人的逻辑就不能用常理来解释，比如这样的

@des 你这个我是服气的！！！

开源是权利，不是义务。

老板：你用的 PHP 是开源的，我为什么发你工资

虽然嫌 laravist 小贵没有买
所以我选择自学
但是还是要给 LZ 续 1 秒

@Weny #43 +1
世界之大无奇不有 楼主习惯就好
习惯习惯就习惯了！

@des #39
@jellybool #40 很好奇 有多少人可以接受

可能是这样:

```
爱上对方前就已经有了他人的孩子
在相爱期间有了他人的孩子
```

@ETiV 我会了

@imxieke 真是什么人都有！

@jellybool LZ 可以先去知识直播平台圈个粉(·ω·｀)

@Weny 比如？

在拍这类教程的同时，其实也就是一种支持开源的方式了。

话说 ... 有没有人曾经说过你的声音好像富土康三号流水线的张全蛋 ... 我一直在怀疑你俩是同一个人。

@babytomas 其实当时我想照这个声音来录的，不过太难受。。。。

唱个反调，我觉得说你「没有开源精神」也没错，只是他跑到你的网站去评论这个显得有些没事找事（其实就是不想付钱了）。我觉得开源精神就是说「知识应当是可以自由地获取的」，可以免费地得到这些知识再分享给别人，毕竟知识和服务或者实物商品不同，复制起来是没有边际成本的。

所以卖视频这件事的确可以说是「没有开源精神」，但开源精神不见得总是「正确」的，至少不是唯一正确的出路。就像很多人说的那样，如果作者得不到报酬，怎么会有动力产生好的内容呢？如果作者的生活得不到保障，怎么能安心创作呢？

@jellybool 知乎 live

@jellybool 按照上直播难易程度 知乎>SF>趣直播 后两个比较容易(可以帮介绍) 知乎是门槛稍高

@jybox 我觉得这是自由精神

开源精神是什么

按照我的理解是，你是商人。作为 laravist 的开发者，我觉得你有能力，但是缺少气度，或者是多心机。

价值观不同怎么讲道理？ 你的时间比较宝贵吧

@sammo 是的。以后还是多无视吧

@foursking 这就看出我多心机了，也是厉害。

在下是服气的

@zhihaofans
@Weny 啊哈，到时候试试在 SF

https://www.laravist.com/vip

3. 这三年的时间内， 如果 laravist 有幸被投资人看中而引人了融资（或者被收购）

这个引“人”了融资，是入吧？

@crab 啊哈，我修复一下

@des 这什么逻辑

楼主你就应该喷这种智障。或者干脆拉黑这种傻逼

开源又不是免费。

@foursking 这种逻辑也是醉了

不是这么黑的吧……应该黑没有对视频购买者授权再次分发和二次创作，这才叫没有开源精神啊 233

开源 ≠ 免费
Free is not free.

@jybox 开源和免费是两回事吧，精子兄。在我看来，开源只是一种策略而已，完全可以开源不免费或者免费不开源。

@bianhua 说的很好。很多人说“开源真好”的时候，主语是“别人”，从来不是自己。

我就喷他了

现在种圣母表真多, 没本事还要求别人无私奉献, 煞笔.v2ex 怎么没把这类蠢货拉倒 ip 黑名单

视频制作者的时间不是开源的啊。

理解错了开源目的，我开源了视频你能为视频贡献什么？

开源和免费混淆了

可以。你是我见过最会打广告的程序员之一。不去做运营可惜了。

@bombless 嗯，这个感觉是说到了开源的对象了

@jellybool 说这句话的人本身有问题，他可以要求自己，没资格要求别人。他可以开个类似网站，自己录制视频，而且比你做的好。践行自己的理念才是真男人！！！
说实话，我并不认为完全的免费是错的，只是没有人践行证明而已。

@onlyhot 这位兄台真是抬举...跟一般程序员做的事情不一样，接触各种各样的人和事而已

@lulinux 是吧。真的主导或参与过开源项目就知道，维护开源项目很花时间和精力

@miki6180 哈哈哈哈，你把我那个 mmp 直接对他说了！阔以阔以

隔三差五来标题党，拉话题

@8355 真 10 块一张？那印一块钱岂不是国家亏大了(⊙o⊙)

@jellybool 我觉得看视频会比较直观但浪费时间，只有文档实在看不下去或者比较空闲的时候，才会看视频。

@ETO 嗯哼，我只是觉得看书这种实在吸引不了我的注意力

感觉大家在喷楼主，楼主好像只是转述了论坛里的事吧。。。

@des 想想这个，我觉得楼主遇到的还算正常

@onlyhot 现在都是自我推销的时代。打广告很好啊。不要说录了个教程，我有时候写个博文都会到处发

@hrong 每个人的想法果然是不一样的吧……

录视频也算是创作吧，收不收钱是播主的事，看不看是观众的事，有啥好争论的？

@iyaozhen 我看了那个之后，简直了……

我以为楼主是来钓鱼的。

这种教学视频也算是一种智商税吧

看到下面评论头像才发现，楼主是做视频的。
我第一个反应也是评论的那个人

厉害了哈哈

RMS 教主已经说过了

Free is not free.
自由不代表免费。

付费其实是一件好事，有句话说：“免费的才是最贵的”。
不过国人的付费习惯的确有待提高，但个人以为作为程序员的我们更应该觉得软件等收费是合理的，这样才是可持续的，喜欢的、好用的软件不应该花点钱支持作者持续开发维护下去吗？

@ghui 手动感谢

@jybox 卖视频怎么就是没有开源精神的事了...神逻辑...