这是一个创建于 3132 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在小团队中比较依赖敏捷开发，功能测试大部分都是由开发工程师自己来测试……
but 很多开发工程师（程序猿）都是固执或偏执狂：），都很相信自己的代码质量！！
想让他们自己测试自己所做的功能，基本都是随便点击两下就说 OK 。然后上线的时候出现问题，我相信很多人都有过这样都经历……
Q1 ：请问开发工程师（程序猿）如何养成自己测试自己的代码习惯？
Q2 ：请问敏捷开发中如何把控测试环节？
 | 1 ghos 2017-03-22 12:27:53 +08:00 敏捷开发不推一波 TDD 吗 |
 | 2 Antidictator 2017-03-22 12:29:15 +08:00 交换测试 |
 | 3 tracyone 2017-03-22 12:29:40 +08:00 via iPhone  3 成立测试部门，只占女的，测试这种东西需要耐心和细心，所以找女的，然后又可以解决程序员的单身问题，让团队更加稳定。下一题。 |
 | 5 entimm 2017-03-22 12:34:30 +08:00 楼上+1 |
 | 6 KIDJourney 2017-03-22 12:37:06 +08:00 任何规则不做成自动化都是鬼扯。 CI 加规则，没有单元测试不给过。 上线前填 Check List ，不测上线出问题负责，影响绩效。 |
 | @KIDJourney +1 |
 | 8 hitmanx 2017-03-22 13:11:20 +08:00 得有自动化测试,提交前自动做 sanity(unit-test),提交后再做 function-test |
 | 9 akring 2017-03-22 13:14:18 +08:00 TDD+自动化 CI 是正解 |
 | 10 haofly 2017-03-22 15:12:31 +08:00 很简单呀，给程序员更多的时间 |
 | 11 jinhan13789991 2017-03-22 15:27:50 +08:00 敏捷开发不就是快速压缩工时嘛，又想速度快，又想质量好~ 花钱请大牛啊 |
 | 12 KasonPasser 2017-03-22 15:30:05 +08:00 多于多少的 Bug 数就要记绩效。 |
 | 13 atlas 2017-03-22 15:33:18 +08:00 @KIDJourney 这个赞同，可以设置 Coverage 阈值。 |
 | 14 yeyuexia 2017-03-22 15:38:28 +08:00 没有测试代码和 CI 保证持续集成的敏捷不叫敏捷－ － bb |
 | 15 HLT 2017-03-22 15:42:00 +08:00 TDD 其实从这个话题中 我想说 挺喜欢 pair |
 | 16 AmosLi 2017-03-22 16:07:57 +08:00 使用专门的测试人员, 并且引入测试结果 奖励 /惩罚机制. 一旦有了奖罚制度, 自然就会对代码质量认真对待. 从而避免一些不应该产生的 bug. 之前有个一个同事, 每次都是''早早''完成任务,但是问题一大堆(他自己知道). 因为没有关于质量的奖励 /惩罚机制 测试人员对于他确实已经无奈了. 不能让认真干活的人不落好. 才能提高质量. |
 | 17 zhangshine 2017-03-22 17:04:13 +08:00 时间要管够 |
 | 18 JRight 2017-03-22 18:08:55 +08:00 需求不能一天变一下，不能随时加需求 |
 | 19 subdued 2017-03-22 18:12:09 +08:00 那我搭楼问一下学测试怎么学呢 |
 | 20 dallaslu 2017-03-22 18:12:18 +08:00 1 多发一份测试岗位的工资。 |
 | 21 leopku 2017-03-22 19:01:31 +08:00 CI Code Review 都是不错的辅助手段 不过前提是工期够，需求基本稳定不会出现一天变三回的情况 |
 | 22 lightening 2017-03-22 20:03:43 +08:00 只雇佣有责任心的程序员。 什么 TDD 、 CI 都不能保证杜绝这个问题。测试覆盖率 100%，但就是不工作的代码多了去了。 |
 | 23 wudanyang 2017-03-22 20:35:07 +08:00 26 楼 +1 |
 | 24 taowen 2017-03-23 09:52:19 +08:00 TDD 的神话，的理想，的苟且以及诗和远方 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25571413 巴别塔：开发环境演进史 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25891628 客观上来说开发环境有问题，缺少东西代码跑不起来，单元测试靠手写 mock 很难推行。主观上来说，大家都只对生产环境的集成负责，而不对线下环境的集成负责。 |
 | 25 yjxjn 2017-03-23 10:02:51 +08:00 我们当时做一个敏捷开发项目的时候采取的 bugreport 来评价 kpi 的。当然，这只是手段，不是目的，只是为了让写出 bug 更少的代码，我觉得上面那个成立专门的测试团队也可以，但是貌似是不符合敏捷的理念了，所以我觉得交换测试那个不错。 |
 | 26 wintercoder 2017-03-23 10:42:56 +08:00 减少需求 2333 |
 | 27 firefox12 2017-03-23 11:08:44 +08:00 via iPhone 多给钱 然后不测就开除，不加钱 又要让人多做事，呵呵 |
Select Language