这是一个创建于 3169 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 lhbc 2017-02-17 11:42:38 +08:00 via iPhone 纯 7, 没有特殊原因不许再部署 6 1. kernel 3.10 2. systemd 3. Python 2.7 |
 | 2 J0022ZjV7055oN64 2017-02-17 11:52:23 +08:00 7 强迫症 |
 | 3 lwjcjmx123 2017-02-17 11:58:32 +08:00 via Android 7 啊，还可以部署 docker |
 | 4 Quaintjade 2017-02-17 12:16:39 +08:00 没古董代码就用 7 。 6 的软件太老了，动不动就要自己编译。 |
 | 5 hl 2017-02-17 12:34:59 +08:00 跑 docker ，只能 7 了 |
 | 6 yylzcom 2017-02-17 12:35:52 +08:00  2 Debian 8  逃…… |
 | 7 terrancesiu 2017-02-17 12:43:35 +08:00 via iPhone 用 7 啊，六很久不用了 |
 | 8 HLT 2017-02-17 12:47:46 +08:00 7 |
 | 9 mokeyjay 2017-02-17 13:16:28 +08:00 via Android 7 改了不少命令，不太习惯……目前本地测试环境 7 ，线上还是 6 |
 | 10 markmx 2017-02-17 13:17:46 +08:00 线上还是 6 没时间折腾 |
 | 11 LCD 2017-02-17 13:18:44 +08:00 只用过 7 |
 | 12 ZeoKarl 2017-02-17 13:18:54 +08:00 via iPhone 7.3 |
 | 13 anjunecha 2017-02-17 13:23:15 +08:00 via iPhone 线上还是 6.8 … |
 | 14 ideascf 2017-02-17 13:30:30 +08:00 线上还是 6 ， 历史原因，短时间不会更新 |
 | 15 RealLiuSha 2017-02-17 13:46:01 +08:00 不想接受 firewalld, 目前全 6 |
 | 16 mx1700 2017-02-17 13:47:30 +08:00 via Android 我厂还在用 5 |
 | 20 leopku 2017-02-17 15:42:44 +08:00 ubuntu + docker |
 | 21 changwei 2017-02-17 15:49:51 +08:00 via Android 我服务器用的 centos6.5 ，因为自己当初学 linux 看的是鸟哥的私房菜。 默认源里面的 php 好像还是 5.3 ，连 thinkphp5.0 都用不了，其他软件也差不多，必须要换新源。不然就用 7 吧！ |
 | 22 yoa1q7y 2017-02-17 15:51:20 +08:00 没人用 Ubuntu 么 |
 | 26 love4taylor PRO 7 ， systemd 太好用了 |
 | 27 xiaoz OP @cos 也算不上另类吧，只是国内用 rhel/centos 比较多，教程也比较多。国外用 Ubuntu 当服务器应该还是比较多的，其实都比较稳定，看个人习惯啦。 |
 | 29 function007 2017-02-17 16:35:27 +08:00 有选的肯定还是 7 吧， 6 和 5 基本都是历史遗留，从那个时候用过来又没有刚需升级的 |
 | 30 GG668v26Fd55CP5W 2017-02-17 16:54:18 +08:00 via iPhone 用的 7 ，没觉得更好， inotify-tools 还得自己编译 |
 | 31 kn007 2017-02-17 17:06:49 +08:00 一直是 6 。。。 systemd 导致没升级上去。。 |
 | 35 sfree2005 2017-02-17 17:37:04 +08:00 via iPhone 测试环境正在从 6 迁移到 7 ，测试基本通过，打算下个月就正式把生产环境搬到 7 ，各种软件都用升级了 应该更安全吧 |
| 36 RealLiuSha 2017-02-17 17:48:10 +08:00 @xiaoz 这个我是知道的。 强迫症患者 ， 心里想的是 要么用它 要么不用 |
 | 38 GKLuke 2017-02-17 18:13:41 +08:00 我司新上项目，定的 CentOS6.5 |
 | 39 wql 2017-02-17 18:26:49 +08:00 全部改用 Ubuntu16.05 了 |
 | 40 ichou 2017-02-17 19:14:57 +08:00 via iPhone 刚上 8 |
 | 42 zrj766 2017-02-17 19:55:32 +08:00 via Android 6.x ，习惯了-_-# |
| 43 terrancesiu 2017-02-17 20:42:20 +08:00 via iPhone 我都嫌 7 老了，都喜欢用 fedora 做测试 |
 | 44 wxcszh 2017-02-17 20:43:32 +08:00 7..gcc+python |
 | 45 ik 2017-02-17 21:27:34 +08:00 via iPhone 6 |
 | 46 qcloud 2017-02-17 21:36:04 +08:00 via iPhone debian8 |
 | 47 sudoz 2017-02-17 21:56:44 +08:00 debian jessie |
 | 48 xbdsky 2017-02-17 23:11:46 +08:00 准备给系统干成 7 的， 6 现在跑 WP 系统内存经常 90+，今天看了下， CPU 直接 100%了 |
 | 49 jhaohai 2017-02-17 23:26:35 +08:00 via iPhone 现在还有啥理由不用 7 ，说 7 改变大的活该被历史抛弃 |
 | 51 backtolove 2017-02-17 23:54:16 +08:00 为什么不用 OpenSuse ？ |
 | 52 billlee 2017-02-17 23:54:27 +08:00 CentOS 7 和 Debian 8, systemd + journald 秒杀以前的 init 和 rsyslogd |
 | 54 ibegyourpardon 2017-02-18 00:18:22 +08:00 1 我觉得正常情况下，都应该会同时存在 6 和 7 的系统，甚至还有 5 的系统存在。 当然，我知道有不少激进的公司，早就全部迁到了 7 ，冲着 docker 也得上啊，但更多的时候，可能会像我经手的一样，新系统经过考察后，逐步迁移，新的业务代码用新的系统，老的代码逐步迁移，如果迁移风险较大或者工作量较大，收益性价比不高，会继续保留。直到生命周期结束，或者在一个很大的时间段内完成迁移。当然可能等迁移完成，下一代 8 又出来了。 我们还存留着一些用 5 的系统就是这个原因。 反正说到底，在我看来，选什么系统根本不是大问题，简单算下迁移的性价比就可以。这其中包括安全补丁是否继续支持，新系统特性，代码和底层库会不会有修改 （有的时候新的系统有新的环境，看起来更方便，但会把以前的一些关联的开发工具给中断掉，需要另起炉灶再来一套，不一定那么合算）。 当然，如果业务量不大，也没有什么历史累赘，不存在还需要跑 N 年前的代码的话，那往往轻装上阵更容易，也建议在有条件的情况下尽量用新的。 |
 | 55 msg7086 2017-02-18 01:32:07 +08:00 Debian Stretch, thanks. 当然这不是现在正在生产的，而是正在开发准备以后生产的。 |
 | 56 AstroProfundis 2017-02-18 06:59:44 +08:00 5.... 不过我能控制的情况下新机器到手一般会重装成 6 7 因为配套工具没太跟上，我手上的东东用什么版本也没明显区别所以就暂时还没用 自己的 VPS 一般装 Debian 8 |
 | 57 TangMonk 2017-02-18 08:45:00 +08:00 via Android Ubuntu16.04 啊，软件都很新，不用去手动编译了 |
 | 58 luguanyu1234 2017-02-18 08:50:28 +08:00 6 ， sysmted 很多不会用， 而且 7 没有 32 位版本 |
| 59 xiaoz OP @luguanyu1234 现在基本上都 X64 了吧， 32 位识别不了大内存。 |
| 60 xiaoz OP @ibegyourpardon 感谢分享 |
 | 61 Xrong 2017-02-18 09:07:25 +08:00 7 |
 | 62 initialdp 2017-02-18 09:37:49 +08:00 尽可能用最新版。与其在编译之类的问题上浪费时间，还不如升级系统来得直接。 而且现在也转 Debian 7/8 了，神清气爽。 |
 | 64 realpg PRO ubuntu server 16.04 lts |
| 65 realpg PRO @ibegyourpardon #54 用 ubuntu server 的没有这个问题，跨版本升级基本跟升级个 nginx 版本号没啥区别…… 16.04 出来一个月后，所有的生产服务器集中下发一个指令组，第二天早晨醒来就全是 16.04 了 |
 | 66 youyoumarco 2017-02-18 09:57:38 +08:00 7 多了 剩下的也在逐渐测试中，没问题的话都换 |
| 67 ibegyourpardon 2017-02-18 11:30:07 +08:00 @realpg 那应该是跨的版本不大……没有真正意义上 N 年前的老系统要处理的…… |
 | 68 wweir 2017-02-18 11:35:25 +08:00 都有，公司产品要兼容两个版本，所以无差别支持。 ps ：个人而言喜欢 7 多些，主要是 docker 里面配好了之后使用方便 |
| 69 realpg PRO @ibegyourpardon #67 我的物理服务器有几台是从 ubuntu server 6.06 lts 升级上来的 当然是一路升级 跟着 lts 走，每 4 个版本升级一次（两年整） ubuntu 的版本号就是年月,6.06 是早期，过了 8.04 以后都是每年 4 月和 10 月各发布一次，大概是每两年 4 月的版本是 lts 曲线大概是 6.06,8.04,10.04,12.04,14.04,16.04 |
| 70 ibegyourpardon 2017-02-18 11:54:48 +08:00 @realpg 我当年接手了一台 8.10, 当时身边已经是 13.04 了，升级若干次未果，于是一直留着，直到过了一年直接业务都迁走了…… 还不是 lts ，当时愁死我了。 但说实话，到了如今 2017 年这个时候，机器系统本身版本我已经不怎么看重了。当所有业务都有多处负载和备用后，放弃升级已经是对我的模式下更合算的选择了。 现在虽然仍然 CentOS 下的 5 ， 6 ， 7 我都还在用，但还真的没打算给他们升级过，就丢了换新的就好了。 春节前给一台 14.04 升了一下级玩，现在的 Ubuntu 还真的是无痛了。 |
| 71 realpg PRO @ibegyourpardon #70 ubuntu 升级不只是无痛了 你看我之前说的，我都敢下发指令然后去睡觉，第二天早晨就升级完毕了。 一般我的升级是 lts 到 lts ，新版本发布 1~1.5 个月以后固定升级，这时候基本直接跨版本升级的坑都踩完了，而且不会因为时间久又产生新的坑。 现在所谓 centos 稳定性甩 ubuntu 十条街什么的，能够坚持这么久的 linux 系统的稳定性都是没问题的，但是 ubuntu server 的管理轻松程度高太多，而且跟开发者联系紧密，境外的问题解决资料多。 |
 | 73 EAimTY 2017-02-18 12:19:10 +08:00 via Android 7 ，说实话 systemd 和 SELinux 配合真是 XX |
| 74 ibegyourpardon 2017-02-18 14:36:21 +08:00 @realpg 然而我的环境不允许一次性全部批量换掉。老旧的系统仍然要保留， CentOS 和 Ubuntu 外其他发行版的机器还有一些。在我的工作环境里，发行版之间的可比性还真不是那么大…… 真的没有谁比谁好，谁比谁更方便，毕竟每个版本的发行版下我们都也有不少自己打磨出来的工具。 说到底都是一堆因为需求不得不用着的东西。 倒是也一直往新版做迁移，但因为周期很长，前面的完了，下一个新的发行版又出来了…… |
| 75 realpg PRO @ibegyourpardon #74 方便是管理多了 直观感受 直接切换基本是无痕的 何来老旧系统啊 连重启都不需要 很多场景下，跟升级了 mysql 从 5.5.9 到 5.5.11 没有任何区别，根本谈不上老旧系统 是否升级系统版本是一开始就决定的（涉及带内核或者底层调整的组件的项目除外），那种为了省事儿刚开始就没定基调跟着升级的，那积压下来就是老系统了 redhat 系的人和项目，基本没见过有把跟随主版本号变动，升级系统版本当做重要任务的，后果就是过了一阵子就会产生老旧系统，装新东西各种底层库版本低，升级系统跨版本太大问题多多，各种大坑 而一心搞 ubuntu 的，我做过调查，物理机大部分新系统来了就升了（一些云服务上的底层不太好升级的除外），很少产生老旧系统，除非懒。 |
 | 76 jyf007 2017-02-18 20:25:01 +08:00 via Android 一片老旧系统 5 － 6 ，甚至还有 4 ，别家搞的 7 不让升 私人用的是 gentoo openrc linux 4.9.10 但是没上 web 服务器和数据库 |
Select Language