有什么移动硬盘盒比较靠谱吗？附备份时的惨痛经历

因笔记本无光驱和多余 SATA 插槽，为备份曾购IT-CEO IT-182Z USB3.0 双盘位 移动硬盘底座。芯片组 JMS-56X 。

插入一枚三万小时硬盘（分系统分区和普通分区）和一枚新硬盘，双盘 FastCpy 对拷时掉速到 1M 甚至无速度。
复制中途发生大量读取 /写入错误，数十 G 后硬盘掉线。（遂尝试重启，未曾想引导了源硬盘上的系统分区。
创建于 linux 的十多个文件因 Windows 下文件名不合法被转换成*.chk ，根据文件索引经核实均得到手动恢复。）

改变思路，硬盘盒先插一个源硬盘，用 disk2vhd 在本地生成 vhdx 镜像，再用目标硬盘换下并把镜像复制过去。
对系统分区，生成顺利， vhdx 复制前后 SHA1 一致。但 VHD 镜像与 FastCopy 法对比，大量小文件 CRC 不一致。
（ CRC 由 BCompare 生成， FastCopy 法执行于系统分区被引导前， vhdx 生成于引导后，不排除引导时被修改。）

为源硬盘其他分区生成 CRC ， BCompare 中途 Assert 报错失败。遂不对源硬盘其他分区生成 CRC 。
备份第二个分区，生成 vhdx 莫名失败，尝试在本地额外腾出四个 G 空间，（无意中选择）生成 vhd 成功。
将本地 vhd 转换为 vhdx 保存到目标硬盘，写入数十 G 后掉线，重连硬盘盒重试，保存到目标硬盘成功。

对该分区在目标硬盘的 vhdx 镜像生成 CRC 时， BCompare 又报错失败。 explorer 访问 vhdx 文件所在目录卡顿。
源硬盘虽然状态不佳（隔离过坏道），但目标硬盘甚新，经扇区检测无损坏，为何出错？
遂怀疑硬盘盒本身（或连接线匹配，或者供电等）有问题，断开设备，暂时终止操作。

求诸位帮忙分析病因？如是硬盘盒问题，请一并推荐靠谱硬盘盒，单盘位即可（买多个），座式盒式均可。