![]() | 1 crab 2017-01-08 14:52:25 +08:00 好像和收录无关吧。只是大图没设置搜索条件下,显示在前面。 |
![]() | 2 imcocc 2017-01-08 16:05:17 +08:00 via iPhone 行不通,你看看它的以图搜图技术多牛 就知道它在图片技术上的造诣了 |
![]() | 3 imcocc 2017-01-08 16:14:07 +08:00 via iPhone google 如果不智能,那垃圾站要泛滥成什么样。 像最近推出的 panda v4 刷下去一大批耍小聪明的。 当然没有完美的算法,也有一小批躲过了。 你有这个折腾图片时间,还不如想着 怎么写出一篇有深度的文章,怎么提高网页给用户带来的价值实在, G 和用户都不傻。 |
![]() | 4 also24 2017-01-08 16:15:13 +08:00 via iPhone 随便搜下图片,然后指定超大分辨率,就会发现不少强行放大的图片 |
![]() | 5 Showfom PRO 这种影响用户体验的事情 迟早会被干掉 |
![]() | 6 justyy 2017-01-08 16:49:29 +08:00 哈哈, 有创意。 |
7 morethansean &nsp; 2017-01-08 17:07:19 +08:00 估计被举报你网站就上黑名单了……要是我是用户我搜到这种图会抓狂的…… |
![]() | 8 crab 2017-01-08 17:08:05 +08:00 @imcocc 谷歌搜索总遇到一些菠菜类的网站内容,头部是菠菜,底部是别人正规站好比 iframe ,看了下源码有 base 标签。 |
![]() | 9 d7101120120 2017-01-08 19:56:34 +08:00 应该是,虽然我觉得这样挺缺德。顺便我觉得 google 的算法很牛但是并没有传说中的那么神,连中文文字搜索结果都能被各种垃圾搜索站充斥搜索结果,图片结果我估计就跟不会被干掉了,更何况之前搜一些 ACG 图片确实出现不少强拉成大分辨率的图,害我白高兴一场。 |
![]() | 12 imcocc 2017-01-08 22:21:43 +08:00 via iPhone |
![]() | 14 baoguok 2017-01-08 23:52:35 +08:00 想多了 |
16 littlewing 2017-01-09 10:45:17 +08:00 那首先,我问你,如何定义原始分辨率? 如果我用 PS 新建了一个 800*600 的画布,随便画了点东西,然后放大到 1600*1200 ,发布到网上,请问,我发布到网上的图是不是原始分辨率?如果有人看到我那张图,觉得图片可能是放大过的,然后把它缩小到 800*600 ,然后转载了,请问那张图片才是原始分辨率? |