豆瓣 pypi 源被污染

今天突然脑出血，试试豆瓣源，发现有 https 了，挺好

但是，进去一下，吓死宝宝了！！

豆瓣 pypi 源被污染

图片： https://ooo.0o0.ooo/2016/12/25/585fdb3710f62.png

前面全是卖数据的，围观一下

https://pypi.doubanio.com/simple/

pypi

豆瓣

豆瓣源

污染

32 条回复 2016-12-26 15:45:34 +08:00

RyuZheng

2016-12-25 22:48:26 +08:00 via Android

真的有问题吗？我一直用的豆瓣的源，不会有问题吧！

VicYu

2016-12-25 22:52:40 +08:00

@RyuZheng https://pypi.python.org/simple/ 对比官方源，前面的几个电话号码开头的太明显了

RyuZheng

2016-12-25 22:56:22 +08:00

@VicYu 那我使用的其他包，会有被加入恶意代码的可能吗

virusdefender

2016-12-25 22:58:51 +08:00

tuna 的也这样了，上游的问题？但是官方源没问题

phrack

2016-12-25 23:00:24 +08:00

这是要搞大新闻了？

我用过一段时间的豆瓣源呢，后来换的清华的。

phrack

2016-12-25 23:01:16 +08:00

@RyuZheng 如果确认是被污染的话很有可能哦~

everpcpc

2016-12-25 23:03:15 +08:00

https://pypi.tuna.tsinghua.edu.cn/simple/
http://pypi.pubyun.com/simple/
都是这样，感觉官方的上游被污染过

everpcpc

2016-12-25 23:04:25 +08:00

@everpcpc https://mirrors.ustc.edu.cn/pypi/web/simple/ 都被污染了==

VicYu

2016-12-25 23:05:03 +08:00

@everpcpc 感觉像是 cn mirror 上游被污染了

changwei

2016-12-25 23:07:21 +08:00 via Android

我也看到了，和截图一毛一样，他们是怎么污染的呢？

everpcpc

2016-12-25 23:08:08 +08:00

@VicYu https://pypi.python.org/simple/0-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-0/ 官方上游还留有被污染过的痕迹

VicYu

2016-12-25 23:10:17 +08:00

@everpcpc 这个包老早就有了

everpcpc

2016-12-25 23:12:17 +08:00

@VicYu ==

aihimmel

2016-12-25 23:12:54 +08:00 via Android

https://fishroom.tuna.moe/log/tuna/today

aihimmel

2016-12-25 23:13:12 +08:00 via Android

去 tuna 报了

tatsuteng

2016-12-25 23:21:17 +08:00

去 https://www.pypi-mirrors.org/ 看了一圈发现全球都这样。。

aihimmel

2016-12-25 23:28:30 +08:00 via Android

@tatsuteng 官方已经没有了，估计要等到下一次同步才会清除了

aihimmel

2016-12-25 23:30:07 +08:00 via Android

用三方库还得要小心啊， mirrors 只负责同步准确不负责内容安全

mingyun

2016-12-25 23:51:29 +08:00

这。。。

zsj950618

2016-12-26 03:40:53 +08:00 via Android

动不动就想搞什么大新闻，现在的年轻人就是图样图森破，不如多读点书。

RqPS6rhmP3Nyn3Tm

2016-12-26 03:56:14 +08:00 via iPhone

全球都被污染了，应该是官方源的问题
用了这么久 PyPi 我竟然还不清楚验证完整性的方式…如果是 Linux 源 GPG 信任链很严密那么丝毫不用担心。
谁能给我解答一下呢？关于 PyPi 和 homebrew 的验证方式

janxin

2016-12-26 05:30:14 +08:00 via iPhone

@BXIA homebrew 是 sha256 hash ，不过最开始的 rb 文件不对就没办法。 pypi 没仔细看过，好像也是类似 hash ，但使用第三方源都是没保证的

binux

2016-12-26 06:11:00 +08:00

@BXIA 这和完整性没什么关系啊， pypi 不审核包，你随时可以新建一个这样的包啊

而且这个明显是上游的问题， https://twitter.com/search?f=tweets&q=1-844-291-6706&src=typd pypi twitter bot 都有这些包的历史，只是上游删除了，下游同步没有跟着删除罢了