自用Confluence知识库备份工具

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 4921 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

代码地址：https://github.com/chzealot/cfbackup

为什么选Confluence？
我觉得知识结构应该组织成树状，其他的方式积攒多了就会很难查阅，也
不方便经常回顾学习。放弃Evernote、纸笔等方式后，最终确定选择Con-
fluence。目前感觉良好，会议、培训等还是纸笔+事后整理到CF上。

如何备份？
1. 开启Confluence自动备份机制
2. 使用脚本每天dump出数据库(mysql)
3. 自定义脚本，每天导出为PDF(也就是这次的Python脚本)
4. 开启TimeMachine，备份到外部设备上

为什么要备份成PDF？
虽然已经有各种自动备份机制，但是考虑到笔记量越来越多，担心自动机
制不稳定，使用PDF作为最后的恢复手段。
同时，PDF格式也便于阅读。

最后，有了更踏实的备份才能有更大的动力去记录：）

将来打算(暂不考虑)
1. 导出为xml、html，便于移植到其他工具中，可能自己转换格式...
2. 导出为pdf后，压缩并发送到邮箱备份

p.s.
在这个话题中，我说要分享出来的，欢迎fork、提意见：）
http://www.v2ex.com/t/32269
你最近在用什么语言写些什么东西
@mlzboy 好吧，我这周改改后提交到github上

备份

PDF

Confluence

16 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00

wynemo

2012-04-21 00:24:20 +08:00

没太明白数据到底是在哪里的在数据库里的？然后每天导出成pdf？

hpowen

2012-04-21 00:31:57 +08:00 via iPad

话说confluence是什么

zealot

2012-04-21 08:32:55 +08:00

@wynemo 数据主要就是页面的文字内容保存在mysql中、附件在特定目录下。
Confluence支持导出到pdf，脚本只是模拟手动操作，能自动完成这个事情而已。

zealot

2012-04-21 08:41:51 +08:00

@hpowen 收费的企业级知识管理wiki。
相比Media Wiki等面向词条的wiki来说，Confluence以树状结构组织页面（类似与目录层级）。
以前用Evernote什么的，在一个Notebook中不能搞多级结构，把笔记平铺下来的话，积攒多了就很难查找、阅读。我知道有些人的Evernote已经退化成记录的工具了。

yangg

2012-04-21 09:38:33 +08:00

@zealot 不用Notebook而是tag来搞多级结构

zealot

2012-04-21 09:58:45 +08:00

@yangg 使用tag我也考虑过，感觉不太习惯。
我更倾向于提前设计好严格的目录树，在将来逐渐往里添加内容。带有更强的目标性。
例如，我想要学习时间管理的话，会查阅相关资料，了解涉及的类别、知识结构，设计好目录结构。然后有资料的话就往里添加，并能够清晰的知道哪方便比较薄弱，需要加强学习和实践。
另外，Confluence也支持tag

mlzboy

2012-04-21 11:27:35 +08:00

待我周一上班后测试一下再给你反馈，lz真的是说到做到，欣赏这样的的执行力

caomu

2012-04-21 18:30:10 +08:00 via Android

我也尝试过一些个人知识管理程序，不过用企业级的对付个人知识管理，会不会难以驾驭？
evernote我是倾向于他是知识收集工具而不是管理工具，比较要管理还是wiki类的才行。
但是搭建一个个人wiki并进行维护，会不会有点逐末舍本呢？
企业级的类似程序，也有诸如trac、redmine、jira等等（当然侧重点不同），而面对个人的，也有wiz、wikidpad等。有时候我确实是陷入选择难题中，各有各的优点，而又不能全部满足。不过我现在还是倾向于用wikidpad了。
还有个不情之请，希望能看看lz进行个人知识管理的一些经历和心得。

hipeng

2012-04-21 19:25:42 +08:00

Confluence是什么呢，我用的zim

hipeng

2012-04-21 19:26:18 +08:00

@hipeng o

zxsky1

2012-04-21 19:31:04 +08:00

支持直接粘贴富文本或图片么，谢谢

我现在考虑使用文件系统做管理，自己生成的文档+网页等转换成的PDF作为内容。
整体作为一个知识系统。终究有一些不方便。

目前没找到合用的知识管理系统。

54miracle

2012-04-21 21:02:09 +08:00

现在一直用evernote来进行个人知识管理，个人来用的话我觉得已经够用了，分类和树状展示方面不太方面，但是有全文检索，已经很方便了

公司目前是用的Confluence来做内部知识积累工具，感觉还不错
也准备自己搭一个来做知识管理用

zealot

2012-04-22 01:06:52 +08:00

@caomu 好问题啊，我也开始反思，不该经常推荐Confluence。从搭建、维护、同步、备份等一系列问题来看，对大多数人都不合适。

不过，如果只是与同类的wiki相比，Confluence优势还是很明显的，即使是个人使用。面向企业、高额收费(但是，10个用户以内只需要10$)这些还是保证了文档、技术支持等强于其他开源wiki。而且，CF其中一个定位就是知识库，所以个人做知识管理还是强于Mediawiki之类的。

另外，就是我个人偏好了。
首先，我强依赖于结构，而不是某些wiki的词条方式。也有些wiki结构组织能力强，但是Confluence原生的目录树结构是我目前最满意的。
然后，我需要的不是收集，而是创建和管理。
p.s. Confluence 4.x系列对编辑效率大幅度提升了。

zealot

2012-04-22 01:11:13 +08:00

@zxsky1 不完美支持富文本粘贴，不支持图片粘贴。
这确实也是我之前忽略的一个问题，好在我只用来写和看，不做收集。

alviss

2012-04-22 14:29:12 +08:00

@zealot 能不能对Confluence做个详细的评测呢？或者给我们介绍下使用的经验呢？谢谢

zealot

2012-04-22 16:05:56 +08:00

@alviss 这个评测最好是个人根据自己的需要去试用，不过有什么具体的问题可以问我，我用过很长时间，比较了解。