吐槽下扫码登录的这股歪风 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
z807550686
V2EX    支付宝

吐槽下扫码登录的这股歪风

  •  3
     
  •   z807550686 2016-11-25 10:09:46 +08:00 6397 次点击
    这是一个创建于 3242 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    今天到某涉密单位撸代码,涉密单位是没有 WiFi 这种东西的。外网机房又离我十万八千里,只能用手机查资料,不料手机欠费了。然后就到外网机房准备登个支付宝交话费。结果我就 TM 蒙圈了,估计因为不是常用电脑登录的原因,输完账号密码还必须扫码才能登陆。扫你妹的码哟,我看着手里的手机简直就想砸电脑。我就点开了支付宝提意见的页面准备吐槽下,虽然知道肯定是没有什么卵用。结果提交建议也是需要登录的。无奈只好尝试登录淘宝。淘宝就做的好多了,同样发现我不是常用电脑登录,淘宝就使让我选择近期购买的商品,和常用收货地址这种方式验证登录。。。

    第 1 条附言    2016-11-25 18:36:36 +08:00
    楼主上午发帖的时候异常气愤,观点表达的不是太明确。楼主并不对扫码登陆这种方式,比如有时候你发现用户不是使用常用电脑登录,或者不在常用地区登陆,为了安全考虑,你让用户扫码登陆的初衷是好的。但是作为一个服务大众的产品,你也要考虑各种异常情况,只提供扫码登陆这一种方式,未免太过死板,难道除了扫码登陆,你就想不出来点其他的方法来验证用户吗?而那些不管什么情况都让你扫码登陆的产品,其出发点不言而喻,在我看来这就是为了一些所谓的 app 日活这种乱七八糟的原因而对用户的一种绑架,你以为你这个软件占有率高,就能肆意妄为?说到底扫码登陆并没有错,而这种漠视用户的心态,早晚会把某些产品拖入历史的垃圾堆,当然垃圾是不会自己走进垃圾堆的,你们漠视的用户就是你们将来的清道夫!!!
    47 条回复    2018-07-12 12:55:28 +08:00
    LuvF
        1
    LuvF  
       2016-11-25 10:15:51 +08:00
    你这个情况太奇葩了。。。
    steveshi
        2
    steveshi  
       2016-11-25 10:43:39 +08:00
    事关资金问题肯定是严格一点好。
    dlsflh
        3
    dlsflh  
       2016-11-25 10:46:50 +08:00 via Android
    那你这个涉密单位还挺严格,我的涉密单位 2.4g 信道拥挤不堪。
    chengluyu
        4
    chengluyu  
       2016-11-25 10:48:07 +08:00
    +1
    用电脑版微信的原因就是没有手机,然而你让我手机扫码登录。
    ChasYuan
        5
    ChasYuan  
       2016-11-25 10:49:04 +08:00   3
    @chengluyu +10086
    PC 端微信还要我拿出手机扫码登录我简直是被气得笑出了声
    est
        6
    est  
       2016-11-25 10:51:40 +08:00   1
    涉密单位就不配用支付宝。。还用手机查资料。。手机万一有后门泄密录音拍视频怎么办。。。

    涉密单位就应该按照 tg 设定的那样,把资料,源代码什么的打印出来翻书。(认真脸
    zjb861107/td>
        7
    zjb861107  
       2016-11-25 11:04:48 +08:00
    微信本来就是一手机 app , pc 端是作为辅助开发的。
    helloccav
        8
    helloccav  
       2016-11-25 11:19:26 +08:00   1
    @est 还真被你说中了,支付宝就会悄悄拍照
    lfk0000
        9
    lfk0000  
       2016-11-25 11:33:31 +08:00   1
    强推扫码是病,得治
    ospreypacks.com.cn ,这个网站,要求微信扫码登陆,然后你拿出微信扫码之后并没有登陆
    而是跳转到一个网站,叫你在手机上通过那个网站登陆。。。。
    iRiven
        10
    iRiven  
       2016-11-25 11:38:01 +08:00 via Android
    是不是只有我觉得手输账号速度比扫码快
    murmur
        11
    murmur  
       2016-11-25 11:43:09 +08:00
    @zjb861107 但是我只想要个新版的 qq 不想要那些乱七八糟的功能
    sepdy
        12
    sepdy  
       2016-11-25 11:45:12 +08:00 via Android
    说起这个我也想吐槽马云家

    不常用设备登录要验证是没问题,但是:

    首先是支付宝这都比,原本是短信验证的,突然有一天要扫码,而且只有扫码,扫你个头啊,我就是急用用手机上电脑版

    淘宝更傻缺,你就算每次都是用密码登录,每次登录还是优先跳到扫码的页面,现在都不在乎用户体验这东西了吗
    honeycomb
        13
    honeycomb  
       2016-11-25 11:59:50 +08:00 via Android
    你可以不用支付宝的,既然它们不愿意支持比较友好的两步验证措施。
    NVDA
        14
    NVDA  
       2016-11-25 12:05:12 +08:00 via iPhone
    说来说去都是为了日活
    megatron
        15
    megatron  
       2016-11-25 12:17:29 +08:00   4
    这种反人类设计。
    我想制造一个恐怖电影 saw 那样的模式,把这么设计的人员全关到里面,每一个装置解除,只需要扫一个二维码,正当他们高兴的时候,扔给他们一个 3310 。
    cctv6
        16
    cctv6  
       2016-11-25 13:06:08 +08:00 via iPhone
    WP 手机的用户更坑,出来这个二维码,支付宝都不支持扫码
    ARhen
        17
    ARhen  
       2016-11-25 13:10:53 +08:00 via Android
    上某宝用账号密码用得验证买过的东西....游览器的锅?
    jianzong
        18
    jianzong  
       2016-11-25 13:16:31 +08:00
    扫码登录确实是歪风邪气,不知道别人怎样,反正找到手机、拿起手机、解锁、打开某 app 、找扫码入口,一点都不比输入密码来得快。
    huadaxo
        19
    huadaxo  
       2016-11-25 13:44:36 +08:00 via Android   1
    微信 PC 客户端 二次登录只需要手机上点确认
    虽然只是少了一步扫码,感觉好了很多
    3yvsye
        20
    3yvsye  
       2016-11-25 14:11:22 +08:00   2
    说好听是保障用户安全,不好听就是 kpi 作怪,想增加 app 日活数量。想起前段时间那位 N 年星巴克金卡会员的吐槽,每次买咖啡前台都问他是否要加钱升大杯。
    xuc
        21
    xuc  
       2016-11-25 14:16:45 +08:00   1
    扫码就是强行让用户装手机端
    ouqihang
        22
    ouqihang  
       2016-11-25 16:15:52 +08:00 via Android
    为了安全,方便了一点。如果是为了安全改成短信验证码就没那么多人吐槽了
    lcatt
        23
    lcatt  
       2016-11-25 16:23:59 +08:00
    @dlsflh 以前在涉密单位做项目,他们员工人均流量包 5g+
    freewarcraft
        24
    freewarcraft  
       2016-11-25 16:55:08 +08:00
    我觉得扫码登陆是为了安全吧,没有键盘输入就不会被窃取账户密码了

    上次朋友带我去网吧玩 LOL ,没有扫码登陆的话我还真不敢在网吧登账号密码,虽然我的 qq 已经申请了各种保护。。。
    Balthild
        25
    Balthild  
       2016-11-25 17:51:46 +08:00 via Android
    @freewarcraft 可以提供多,但制真的好?
    sammo
        26
    sammo  
       2016-11-25 17:55:42 +08:00 via iPhone
    我用电脑登入我的支付宝直接输账号密码就 OK 不用扫码也没用过扫码
    z807550686
        27
    z807550686  
    OP
       2016-11-25 18:38:09 +08:00 via Android
    @sammo 有时候,你不在常用地区或者常用电脑登陆的话,是会让你扫码登陆的。
    z807550686
        28
    z807550686  
    OP
       2016-11-25 18:39:52 +08:00 via Android
    @est 哈哈,你还别说,有时候搜到一段代码,你想试试效果,就只能打印出来,然后一个字一个字的敲。。。
    z807550686
        29
    z807550686  
    OP
       2016-11-25 18:43:39 +08:00 via Android
    @sepdy 淘宝的登陆体验整体上还是比支付宝强一点的,支付宝每次登陆的那个滑滑板喷涂鸦的过场真是醉了,就算你这个过场的创意不错,能不能给我个关闭的选项?
    NVDA
        30
    NVDA  
       2016-11-25 18:52:41 +08:00
    像微信电脑版这种奇葩真的懒得再吐槽了 垃圾到不能再垃圾的设计

    不过其实国内的 im 都是垃圾...
    sys64
        31
    sys64  
       2016-11-25 19:00:47 +08:00
    和 18 楼一样,觉得找到手机,打开 app ,不如直接输方便。一件简单的事情被复杂化了。思路切换就像 cpu 线程切换一样是有代价的。
    yankebupt
        32
    yankebupt  
       2016-11-25 19:08:40 +08:00 via Android   2
    不知当说不当说,这个是有关部门要求的,目的就是官方整老百姓时数字足迹证据不能抵赖(反过来无效,因为个人告状时没人采信这类实名足迹的)。你试一下微博就知道了,完全不涉及钱但是同样的实名管理。甚至发现多人公用账号时会多次频繁强制变更为从未使用过的密码,使得所有密码持有者产生共犯证据防止逃责,才不管你方便不方便。
    z807550686
        33
    z807550686  
    OP
       2016-11-25 19:16:07 +08:00 via Android
    @yankebupt 这么说倒是有可能,楼主去的某涉密单位就是做 gong 民数据挖掘和分析的,只能说做的越久越是一背冷汗,但是这种数字足迹并没有见过,可能是别的项目有所涉及
    sephinh
        34
    sephinh  
       2016-11-25 20:15:15 +08:00 via Android
    @zjb861107 那只是典型的开发者的逻辑,用户:还要你教我怎么用吗……腾讯:我是你爹
    yankebupt
        35
    yankebupt  
       2016-11-25 21:01:37 +08:00
    @z807550686 嗯。但是不幸的是一般人手里没有任何证据证明他们这样做是强制用户留下足迹...除了从强制重置密码的频繁程度和无限制保留所有历史密码禁止重复中能大致推测其目的,你还真的没法和他较真,否则,一句“专人专用实名认证反而是为了保障个人的基本言论权利”能噎得你一句话说不出来。好气啊...
    honeycomb
    &nbp;   36
    honeycomb  
       2016-11-25 22:14:53 +08:00 via Android
    @z807550686 所以尽可能少留数字痕迹,这也是为什么目前除了 apple pay 以外没有一个值得人们使用的移动支付手段。
    bluecrow
        37
    bluecrow  
       2016-11-25 22:36:55 +08:00
    @honeycomb 这么说 WP 是良心手机。
    lifesimple
        38
    lifesimple  
       2016-11-25 23:28:31 +08:00
    @chengluyu +1 很奇怪 如果一个站点或者应用通过微信作为第三方登陆,事实上很多站点或者应用都支持第三方登陆, app 倒还好,要是那些通过微信登陆地网站要是没带手机不是很尴尬,感觉这个设计有点僵啊...
    bluecrow
        39
    bluecrow  
       2016-11-25 23:50:40 +08:00 via iPhone
    @cdlnls 不坑不坑,安全第一,界面干净整洁,功能足够了。
    cnmusa
        40
    cnmusa  
       2016-11-26 07:30:38 +08:00 via Android
    v2 是程序猿社区 大多数应该都是支持扫码登录的吧 毕竟利益相关
    真正的用户 有一定网络经验的 多半都会反对
    kitawa
        41
    kitawa  
       2016-11-26 07:41:11 +08:00
    真实目的是为了实名制吧,手机实名就是后续一切网络实名制做的基础。
    honeycomb
        42
    honeycomb  
       2016-11-26 10:06:22 +08:00 via Android
    @bluecrow 微软这件事很良心
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm
        43
    RqPS6rhmP3Nyn3Tm  
       2016-11-26 10:12:01 +08:00   1
    < target="_blank" href="https://i.imgur.com/UeMlY7y.jpg" rel="nofollow noopener" target="_blank">
    除了微信 pc 版,其他家一般还是会提供密码登录的。不过支持 Google Authenticator 就是有生之年了。还有 valve cloudflare blizzard 也是
    z807550686
        44
    z807550686  
    OP
       2016-11-26 12:02:56 +08:00 via Android
    @BXIA 不要用常用电脑登录
    yuhaaitao
        45
    yuhaaitao  
       2016-11-27 19:04:05 +08:00 via Android
    为了实名制,你那点麻烦算什么
    jyf
        46
    jyf  
       2016-11-28 16:34:45 +08:00
    v 友看来都挺反对扫码的 我来提个反方意见 我支持扫码 因为扫码多了个物理通道验证 贵国的网页登录猫腻太多了 我更喜欢扫码这种 而且一般扫码时我会故意用移动流量来扫 确保不会被 wifi 中间人搞

    至于提主这种情况 你完全没网络 就算不扫码也登不了把
    agagega
        47
    agagega  
       2018-07-12 12:55:28 +08:00
    如果说出门去网吧登录个东西,用二维码扫码登录还是可以接受的,不过你至少要给我留下原来的方式啊。当然,在自己的电脑上,用密码管理器,登录起来比拿手机扫码方便多了。也许从全社会范围来看我们才是少数派。就像上次一个人在这里说「现在居然还有人用电脑买东西」然后被狂喷一样,也许技术圈子之外的大部分人真的都是以手机为中心的。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     6072 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 40ms UTC 03:18 PVG 11:18 LAX 20:18 JFK 23:18
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86