花几秒钟就能在搜索引擎上面找到答案的问题有必要强迫自己去记吗

这就看这企业的文化啦
有次去面试 出了 22 道题 绝大多数都是这种一搜就出来 什么块级元素都有哪些啊
我面试的时候就说 这种题我都是搜出来的 谁没事去记
后来有次去面试 我也搜了 面试官看见了他说没什么 只要你找得到绝决方案 而我也就需要你觉得问题的能力

总结：两家都没要我，所以技术只是一方面，还得看其他能力，比如沟通，就算你技术不行但你沟通能力了得，老板说的需求你一点即通，比那些说半天他都不懂但技术好的人被录用的几率大

要是只看技术多好啊，像我这种宅男，怎么可能沟通好，会说话啊

第三十次碰到相同的问题，你就永远记住了，所以面试是看看你到底有没有碰到过三十次？

具体看是什么问题吧, 不能一刀切; 按理说工程上所有问题都能搜得到, 那面试还有必要吗.
比如一个 sql 语句, 查查语法应该谁都写的出来. 但是如果开发的时候写 sql 都要查语法,开发效率就太低了.

@rain0002009 我也是沟通不行，唉

这个叫做基本功，虽然可以快速搜到，但你不能一问三不知

99 乘法表和元素周期表...

同意 3L 。

主要是思路断掉的这个成本高

第一次搜，你不一定知道这个问题的正式名称，关键点在什么地方。
我只记怎么搜，关键点。

如果这个东西工作中常用到的话，会被动记住的。我觉得是这样，比如应聘 linux 运维，问你 linux 基本命令是没问题的，不过非得问一些偏僻的命令行参数的用法，就有点不人道了。

有种说法是面向搜索引擎编程，你确定你想当这种人？新手可以理解，若是工作了很久还是如此，那就是个问题了

看这个知识需要多频繁的被用到。

即使你每次都去搜索，到第 100 次的时候，你肯定记住了。如果这是个每天要用 10 次的问题，你也要搜索，说明你其实没什么开发经验咯。

我周围就有不少人，不去记网址，去任何网站都是先搜索网站名字再点击第一个进去，即使域名非常简单的网站，如某东、某易这些，统统说不知道网址。反正我是非常不理解这种行为方式的。

不用强迫自己去记，经常用的知识点自然而然就记住了，实在记不住的可以写个博客。

如果你招人...你怎么写面试题.你写一份就知道为啥了.

第一次遇到问题找到答案后，就应该记在笔记上，我是用 workflowy 来做笔记。这样以后再忘，查起来很快。
还有楼主，你这三次碰到相同问题的时间间隔是多久？如果间隔很长，很难保证不忘。
再有，你查到的包含答案的那个网页，也许哪天就访问不到了呢。

永远不要相信你的脑子能记住各种事，忘是太正常不过的了。

基本的东西就是要记在脑子里（基本的 linux 命令、 html 标签属性、 php 常用字符串数组、常用的 IED 编辑器浏览器 3 大 OS 快捷键、常见网址）记不住的不是你记不住，只是你不想记。习惯问题、态度问题。

工作中常用的方案、技术选型对比、部署文档、安装文档、解决方法、待做列表、还是要记在电子笔记或纸介质日记本上（分类备查）。脑子根本不可靠。

2 楼正确

我觉得重要的不是一搜就得到答案，而是你是否知道去搜什么。
也就是说不是问题的立即解决，而是定位问题。

我想我们更多地是要去知道遇到一个问题时，我们有哪些解决方案，每个技术方案的优缺点是什么。
而不是哪些解决方案的详细

我觉得楼主理解有偏差 如果每个问题失去花三秒查 那你就写不出代码 如果你不查写出来 就证明你是记了。就跟字典里能查出来的字，你为什么要记住

@zhujin 因为还没有达到那个级别，所以没有机会做这件事件

不过如果我能够当上面试官的话，我会选择给对方查看一篇中等难度的文档，然后检验对方记住的是思路还是在纠结文档中的代码。

或者出一道简单的题目，例如鸡和兔子 15 只，共 40 只脚，问几只兔子几只鸡， 30 秒思考

1. 答不知道 （ OK ，说明这种人不扯淡很直接，不会也不装会，不会捅出大篓子）

2. 答需要再多点时间思考（ OK, 说明这种人还算了解自己的能力，有努力过了）

3. 回答出正确答案（ OK ）

4. 不懂装懂使劲扯淡的（ NO ）

我认为在项目中最有杀伤力的往往不是能力弱的人，能力弱但是能及时提出问题，解决了就是。但是不懂装懂然后碰到失误又极力掩盖的人才是项目中最具杀伤力的人。

以上都是我自己意淫的