并不是什么捷径，而是之前学不懂的东西现在可以学懂了，而且感觉比书上，公开课上讲的更明白。
整个故事是这样的，我想学操作系统了，然后看书，失败，妈的，这东西在讲鸡毛啊，是完全不懂，看不下去，
然后看公开课，失败，恩，有感觉了，讲的不错，为啥一加电跑到 fff0 哪里了？我是说为什么那么算， cs 左移 4 位？实模式在搞毛啊？ gdt 又是毛？看不下去了，夹生饭不是我风格
然后看汇编，这个是转折点，王爽的汇编原理，看得真爽啊，很多人说这个简单，要的就是简单，我看这个最大收获不是学会了汇编，而是学会了中断，学会了机器的组成，尤其是在 dos 下用的那些工具，很真实， turbo c 也很简单，编译连接过程也懂了，指针也明白了。
他最后的几个关于 C 的实验收获更大，他教如何去思考，比如为什么 c 入口函数是 main ，怎么改为其他函数名字，这个都是在他知道下我自己找出来的，当然是在简单的环境下
然后再回过头来看操作系统，我直接找了一个最简单的书，看不懂就扔，看不懂就扔，最后找到了国外一个超级简单的内核，然后自己看着文档写 bootloader....不懂的就看他的实现，想很多东西，比如我能不能不给 u 盘文件格式，而直接把操作系统写进去，工具是什么，为什么内核生成为 elf 格式的？可不可以直接是二进制指令的，像 bootloader 一样？这些问题我都能自己想出来答案了，这真是一个质变。
如今，看那些书感觉很轻松了，我 bb 这么多，一个是高兴，一个是分享
1. 看不懂的书就扔了，别管他有多大的知名度
2. 书可以挑着章节读，别从前往后一个一个看了，我以前的习惯是错误的。
3. 学习是个循环的过程，只有知道 A 才能更好的理解 B ，一些资料看不懂没关系，突然那天就明白了，不懂是他没说清楚，不是你的错，你得找你能看清楚的接着看。比如那本简单书里说的 ebp 可以找到所有的调用过程，我就不理解，今天看难一点的公开课，他讲的就懂了。
4. 学习接受的过程一定是从简单到难的，具体实现可能自顶而上，或者自下而上。
要是能匿名就好了。。。只是分享一下，可能很浅薄，或者只跟我自己有关。大家随便看看，国庆快乐，打把无线火力去
整个故事是这样的，我想学操作系统了，然后看书，失败，妈的，这东西在讲鸡毛啊，是完全不懂，看不下去，
然后看公开课，失败，恩，有感觉了，讲的不错，为啥一加电跑到 fff0 哪里了？我是说为什么那么算， cs 左移 4 位？实模式在搞毛啊？ gdt 又是毛？看不下去了，夹生饭不是我风格
然后看汇编，这个是转折点，王爽的汇编原理，看得真爽啊，很多人说这个简单，要的就是简单，我看这个最大收获不是学会了汇编，而是学会了中断，学会了机器的组成，尤其是在 dos 下用的那些工具，很真实， turbo c 也很简单，编译连接过程也懂了，指针也明白了。
他最后的几个关于 C 的实验收获更大，他教如何去思考，比如为什么 c 入口函数是 main ，怎么改为其他函数名字，这个都是在他知道下我自己找出来的，当然是在简单的环境下
然后再回过头来看操作系统，我直接找了一个最简单的书，看不懂就扔，看不懂就扔，最后找到了国外一个超级简单的内核，然后自己看着文档写 bootloader....不懂的就看他的实现，想很多东西，比如我能不能不给 u 盘文件格式，而直接把操作系统写进去，工具是什么，为什么内核生成为 elf 格式的？可不可以直接是二进制指令的，像 bootloader 一样？这些问题我都能自己想出来答案了，这真是一个质变。
如今，看那些书感觉很轻松了，我 bb 这么多，一个是高兴，一个是分享
1. 看不懂的书就扔了，别管他有多大的知名度
2. 书可以挑着章节读，别从前往后一个一个看了，我以前的习惯是错误的。
3. 学习是个循环的过程，只有知道 A 才能更好的理解 B ，一些资料看不懂没关系，突然那天就明白了，不懂是他没说清楚，不是你的错，你得找你能看清楚的接着看。比如那本简单书里说的 ebp 可以找到所有的调用过程，我就不理解，今天看难一点的公开课，他讲的就懂了。
4. 学习接受的过程一定是从简单到难的，具体实现可能自顶而上，或者自下而上。
要是能匿名就好了。。。只是分享一下，可能很浅薄，或者只跟我自己有关。大家随便看看，国庆快乐，打把无线火力去
2
Select Language