来讨论一下锤子

看系统不看人

卖的太多，可能就像如今的 iPhone ，没有独特气质了

我仍然希望锤子能够保持独特的风格（当然，销量太低活不下去）

锤子最大的失误就是被资本牵着鼻子走， T2 和坚果都错误的先发了几个月，只要再 hold 住几个月，全网通的方案出来，就可以一举站住脚跟，现在不上不下和当时两个产品推出的时间很有关系，虽然坚果卖的还行，但基本没利润，也没有后续机型，形成不了生态链。还有就是手机黄埔军校的 MOTO 团队，被 MOTO 裁掉居然没人抢是有原因的，系统华丽的和整个 SOC 所能承载的负荷的关系他们一直没能搞明白。

幼稚的换位，本以为是讨论其为什么失败，居然是讨论情怀

都是辣鸡手机，怎么换都改变不了结果

@vietor 呵呵

@Lonely 再看吧

@Mac 跟什么全网通，什么 cpu 都没有关系，锤子卖得少最主要的原因还是供应链的问题，毕竟是小厂。

楼主，你说得好像我们会买小米或者会买雷军的产品似的？至今没买过楼主提到两个牌子任何产品。

@tracyone 其实不是，我只是表达个人观点，我用的是坚果手机，自认为还可以 认为某一部分人不是反对锤子手机，而是不喜欢罗永浩，那样说只是举例而已，小米可以换成其它厂商

@jimyan 你把锤子卖少的原因归咎于罗永浩那就错了，在我看来锤子上半年能卖个 100 万台也就靠着罗永浩的个人魅力支撑了。

锤子卖得少的另外一个原因，没有线下。

安卓机不会差到哪里去，都差不多其实。

我觉得锤子还是转型为软件公司还有一起生存的机会。

天朝三大移平台
iOS Android 安卓

我对锤子感兴趣就是因为爱听罗永浩的演讲...

否则锤子手机就会和“其他品牌”手机归为一类了...

买过一次坚果，做工太差了，塑料感极强，系统也用不习惯，还有 bug 。
锤子唯一的精华就是图标好看。其他的方面没法和人家比。
硬件落后好几年，行业早已全金属机身了，它还是塑料，人家早已是快充指纹，锤子到现在还没有。
软件不成熟，居然有个“强迫症选项”，这是什么鬼，这个文案太幼稚了。
设置桌面背景颜色的入口有好几个。
内置音乐运行后，删了任务居然不会停。（这个 Bug 我给同事演示过，不知道现在修复了没）
软件和系统风格迥异，与现在流行的扁平化设计风格不搭，就拿顶部状态栏说，现在都是沉浸式设计了，锤子还分割成两栏。

没前途，换谁都不行，国际上有苹果三星索尼 LG 和 HTC ，国内同行比他成熟的有小米华为魅族 OPPO 等，拿什么竞争？手机工业设计？

摸过一次坚果，系统除了图标有点个性，没有任何优势，功能简陋的跟 Android 2.3 似的，原生 Android 都有的功能它还阉割，对了反应还慢吞吞的。
对任何情怀产品都没兴趣

定位不对。这个是问题

@EricCartman 我不知道你认为缺少什么功能，导致认为简陋。

@levon 连 USB 共享网络都阉割

@tracyone 好吧，你们是谁

@jimyan 大小号，主力机和备用机而已，不要想太多。

我很认同老罗的审美
锤子的硬件和软件都还不是很成熟
在考虑是不是要去 10 月 18 号的发布会（要忍受同事们异样的眼光）
t1 用户留

呵呵，讨论个

老罗太高估他的粉丝的购买力了。不是一些细节如何细腻就能捞一票人购买，也不是是谁家粉丝就都要买。当年周杰伦出定制手机的时候，要说他的粉丝，比老罗多 N 倍。结果还是消声灭迹。更有李宇春等人的定制手机，也一并消失。
消费者只会越来越理性，而且大陆这地儿并不适合小众高售价的模式。如果要卖得多，走猴王模式是必然的。既放不下身段又想卖得多，那肯定是不可能的。大牛如苹果，一样会为了提振销量不断适度迎合消费者心理（ IPhone 6 ）。反观老罗，在小细节上花的心思太多了。
做商人就得学雷猴王（或多或少），先卖出去有了钱再谈其他的。自己都活不下去，理想又能怎样传播呢？社会太现实了，成王败寇，老罗这种理想主义者，活下去才是王道。

讨论个锤子讨论 有个锤子讨论头 （滑稽）

T2 除了手感不错，没有任何优势。

锤子事我买过的最烂的。

自动打电话，自动各种***，最近打电话的按键还莫名消失了，现在只能语音搜索出来。

当然锤子的语音搜索还是不错的，然而我是被迫使用的。

还有种种... 实在是无力 吐槽。

珍爱生命，远离锤子~

锤子过分注重细节以至于忘了消费者为什么买手机

人们喜欢买苹果只有两个原因 一是不卡 二是显身份、群体认同感

人们喜欢苹果极少数是因为那些设计细节 相反很多人根本就不会用那些特殊功能 苹果学习成本也没有比安卓显著的低 有很多地方甚至不如安卓 老罗在错误的地方花了过多精力 以至于忽略了真正重要的东西

读过文史哲大部头著作的知识青年和文艺青年应该会喜欢 smartisan
他们的知识结构和文化修养能在这个品牌中找到价值观上的强烈共鸣
还有强迫症完美主义者会觉得这简直为他们量身定制的
至于纯理工科背景的同学可能只关注是不是用了最新的技术，
对体贴人性和艺术上的极致追求是不够敏感的

一个前诗人，前教育工作者，能把一台手机做到这种程度
你们还有什么不满足的

@Mac 同意一半，后一半超出我当前的认知了，确实不懂。一般来说，资本比较重视里程碑，不过放在大型项目上，除非个别投资代表有强烈的个人企图，否则很少有投资方愿意冒风险干涉项目活动。这就意味着许多大型项目的创始团队事实上是有机会说服投资方以坚守己方战略的。如果创始团队自身能力不足或不自信、不坚守，资本自然不会放任项目下行，外行硬着头皮也要插手管内行，后果必然难料。锤子两季亏损其实不是什么大问题，钱先生等专业人士主被动离开固然令人扼腕但也不是什么大问题，只要罗先生及其团队能够充分展示自身的能力，给资本以足够的信心，资本会继续看好锤子。

锤子技术不成熟，专门去给 MIUI 做主题还行，自己做手机就是简直是把投资人的钱当纸烧了。

@raoxiaowen 嗯，大家都是站在自己的角度 “在我看来”

@newbieo0O 有啥优点没，对我来说两个功能很好使，截屏可以选择截屏，静音可以选择时间。其它说实话还好

@sherlocktheplant 嗯，所以用锤子就会被认为是情怀等

@PP 厉害

@lincanbin 那些投资人好傻逼，怎么不把钱给我烧呢？

@jimyan 锤子科技 2015 年全年亏损 4.63 亿元， 2016 年上半年亏损 1.92 亿元，总资产也从 8.25 亿元缩水为不到 3 亿。它的投资人也并不好过，成都抱团创业投资公司曾给锤子投资 3000 万元，不过现在所有者权益已只剩 2371 元，另外，迅游科技等公司也投资了锤子科技，同样损失惨重。

@lincanbin 这个就不明白了，公司赚不到钱投资方损失会很严重，现在锤子还在吗，要是以后做不下去，买掉说不定也能卖个不错的价格。最后，罗永浩一个英语老师把锤子科技做到这样，还可以吧。

T1 ， T2 ，坚果我都买了，搞不清那些说卡的人都装了些什么应用。安卓的特性大家都知道，小米旗舰装了各种国产应用一样卡，我长期用 T2 ，不知道什么叫卡。坚果家里人在用，没有装什么乱七八糟的应用，应用少，自然也不卡。

和 iPhone 没有可比性，要比和国产机比。

虽然我没用过锤子，认为拟物化系统与主流应用设计风格会有割裂感，但我还是非常喜欢锤子系统的大部分重绘图标并使用在我的手机上。

对于硬件， T1 还算惊艳， T2 在同期竞品中缺乏独特的功能性卖点，坚果虽然塑料但也很好看。性能问题不清楚。

锤子的外观（ T1 ）我还是很喜欢的，不过情怀不能当饭吃
还不如一加