目前来说,我自己还是 vue 用的多,感觉使用范围更广,但是感觉 vue 生态上离 react 确实还有一定差距
![]() | 1 Nexvar 2016-09-05 13:44:56 +08:00 via Android Jquery 党路过 |
2 sudoz 2016-09-05 14:00:57 +08:00 写好原生 Javascript 代码,以后再出什么框架都是驾轻就熟 |
![]() | 3 smallpath 2016-09-05 14:10:29 +08:00 react native 写得挺爽, 用了全家桶也没感觉有啥不适应的. 不过 Web 的库我只会 vue |
![]() | 4 Niphor 2016-09-05 15:19:40 +08:00 毕竟客户是爷爷,一句支持 IE<=8 都得跪 |
![]() | 5 f0rger 2016-09-05 15:20:18 +08:00 定位不一样把。 react 是 framework , vue 是 library 。 |
![]() | 7 夯实 Javascript 基础, 乃重中之重 |
![]() | 8 rppig42 2016-09-05 17:07:09 +08:00 @f0rger react 也是 library , react 生态圈才是 framework angular 是 framework |
![]() | 9 cxbig 2016-09-05 17:33:50 +08:00 我不挑框架,老板说用啥就用啥。 |
![]() | 13 darkfireworld 2016-09-05 20:06:24 +08:00 via Android Vue 就是一个 mv 工具,拿过来做视图和 model 绑定,以及检验输入很好,其他功能少用。 |
![]() | 14 ivershuo 2016-09-05 20:47:12 +08:00 你错了,也有两者都不修的 |
15 think2011 2016-09-05 20:50:37 +08:00 angular1 路过.. |
![]() | 16 sox 2016-09-05 20:52:39 +08:00 @darkfireworld 你说的是 Vue 1 |
![]() | 17 Biwood 2016-09-05 21:20:25 +08:00 via Android 并不知道为什么前端 MV* 框架这么火热,我司没有使用此类框架的必要 |
![]() | 18 otakustay 2016-09-06 00:26:23 +08:00 @rppig42 react 是 library ,但 react 生态圈全家桶后是 solution 而不是 framework ,全家桶里取一部分比如 redux 才是 framework |
![]() | 19 reus 2016-09-06 04:10:52 +08:00 两个都不用,用自制的。这个东西不难实现 |
![]() | 21 ericls 2016-09-06 07:47:27 +08:00 via iPhone Elm 万岁 |
![]() | 22 hanzichi 2016-09-06 09:12:36 +08:00 两者都不修,路过 只会 ES3 |
![]() | 23 scarlex 2016-09-06 09:40:13 +08:00 以前用 React ,现在倾向用 Vue 。 对 JSX 的感觉一开始很拒绝,然后慢慢接受,但再写一段时间又觉得很 tm 的难看,文件大了之后满屏都是花括号, JS 逻辑和模板混在一起感觉很难受。 做交互复杂的应用时, React 的 rerender 机制会带来性能问题,而解决性能问题的途径基本上都是往减少 rerender 的方向走。但当我用了各种优化机巧,如 shouldComponentUpdate , Immutable.js 之类的方案,依然感觉到 React 的 rerender 很「慢」时,我的内心几乎是崩溃的。 React 强制组件化,引入 Virtual DOM ,导致有些需求比较难实现。最简单的例子是和 DOM 交互, React 需要用 ref 去找到对应的 DOM 结构,然而当我想在全局中找到某个指定的 DOM 结构时,实现起来就很麻烦了,在这个时候就会怀念 jQuery 了。 还有一点就是 React 全家桶的学习曲线并不平滑。 |
25 df4VW 2016-09-06 12:56:34 +08:00 双修 |
![]() | 26 popo233 2016-09-07 12:02:30 +08:00 有视频可以看吗 |