百度知道、贴吧、百度的产品，如果发一些与某商有利益关系的不好的东西，会被删掉，网民只能看到好的东西，所以初步判定百度死刑，它是不会不站在网民这边的

媒体的独立性在资本面前就是笑话。
你在微博上发布或者转发支付宝相关的负面消息，有很大几率被删。
Twitter 上自由吧？你发一些冒犯犹太人的消息试试看？川普够口无遮拦了吧？就因为自己发的一条图片推文中误用了六芒星的图案，被犹太人抗议了，火速撤换图片。
我有段时间混 G+社群，有个段子社群，里面是各种段子荟萃，本来政治段子是不被禁止的，后来有一天我发现自己发的图片被删了，管理员说勿谈国事。这是我第一次在墙外的网络上感受到 party 的威力。

百度现在被黑得惨，一方面确实是百度活该，另一方面，是因为百度不够“强”。要说卖假药，电视台和电台是不是比百度做得更多，也更久？还有各种报纸。这么多年了，有哪家电视台，电台或者报社因此受罚了？没有。
百度确实可恶，但是如果你以为只有百度可恶，就太天真了。不要对这世界抱有不切实际的幻想。

@SpicyCat 也不一定是 party ，个人极其讨厌 G+和 Twitter 上的政治厨，见一个 block 一个

互联网从乌托邦变成了基础设施。
不过和以前的基础设施不同的是，在这里消除你只需要点一下按键。

@SpicyCat 你在 G+社群里发言被管理员删除了，这个不是很正常的么

这个和媒体的独立性有什么关系？管理员是 Google 任命的？

@9hills 要不要这样双标？ G+社群管理员删帖就是正义，贴吧吧主删帖就是邪恶？

上 4chan 吧

@SpicyCat 贴吧吧主可能是买的

case 啦？

@SpicyCat

1. 种族歧视和产品负面信息不能相提并论；

2. 在 G+谈论政治的社群很多，你不能因为个别社群管理员不喜欢谈政治就否认什么媒体独立性，

据我所知，百度删负面政治贴几乎是必然；

3. 这就好比一个小偷被抓了，你不去谴责小偷为什么偷，而去责问警察为什么不抓张三李四，合适吗？

@sa2852 真是无语。。。种族歧视又是哪里来的？哪里讨论到种族歧视了？
我就是看不惯你们这帮人总觉得国外是 True Freedom. 哪里都有言论禁区好吧。
而且我所提到的是个中文社群，本来在 G+社群吐槽 Party 是再正常不过的事情，可是没想到在墙外也会被删吐槽 party 的帖。原因很简单啊，管理员身在墙内，怕被查水表呗。所以我感叹下 party 的威力都到墙外了。
这有什么问题？
不会比喻就别强行比喻，国外删帖就是警察抓小偷？搞笑呢？

社交网站能主持正义的话， 还要 315 、工商、法院做什么.

真是受不了谷粉了，我只不过在回复里顺带提了下自己在某个 G+社群的帖子被删的事情，主要是吐槽 Party 的威力吓到了管理员，也没说是 Google 的锅，这谷粉一个一个跳出来给谷歌“鸣冤”。
要说我也是谷歌产品的重度用户， G+刚出就开始用，但也没这么极端啊。
好吧，你们要是真的认为在 G+， Twitter, Facebook 上有真·自由，我也懒得说，祝你们玩得好。只是， G+， Twitter 和 FB 上的中文内容，真的是垃圾居多。

图呢

请问谷粉们谷歌上卖医疗广告吗？

@SpicyCat “而且我所提到的是个中文社群，本来在 G+社群吐槽 Party 是再正常不过的事情，可是没想到在墙外也会被删吐槽 party 的帖。原因很简单啊，管理员身在墙内，怕被查水表呗。”
-- 下午就想回复一下，手机不好打字，其实你也不必太生气，楼主是指 x 度这个机构，而你说的删帖是社群管理员，并非 google 工作人员，这里属于比喻用得不准确，除非是 google 在删帖。

另外，“你们要是真的认为在 G+， Twitter, Facebook 上有真·自由，我也懒得说”
-- 这个你说的有一定道理，不过我猜测：很多朋友也不是追求绝对自由，而是在这三个网站上，能说国内网站不能说的话，不必担心查水表吧？从这一点来说，这点自由就很不错了。

没有绝对的自由。这是前提。
至少在中国，对于网站而言站不站在网民这边，无所谓的，重要的是站在国家机器这边。对于网民，使用哪个网站，这点自由还是有的，只不过可选的网站都不是自由的网站。

楼主这语言水平，给满分。

所以只有我没有看懂标题吗

@SpicyCat 呵呵

少见多怪，你在网易天天置顶的新闻里发评论试试，告诉你，不是.5 元你都无法评论。

@SpicyCat

就你这几个例子，还真可以称作“不会比喻就别强行比喻”。

越描越黑。

@sa2852 哈哈，确实是。。。

哪怕最极端的自由主义者也鲜有要求绝对的自由的，所以在讨论这类问题的时候，说一句没有绝对的自由的意义究竟在哪？

@SpicyCat 这比喻。。。毫无逻辑。。。