![]() | 1 Cabana 2016-08-08 19:13:04 +08:00 via Android 能写在一行里(逃… |
2 greenlet 2016-08-08 19:22:49 +08:00 功能上没区别,看上去更自然。 |
3 lixm 2016-08-08 19:27:01 +08:00 AOP |
![]() | 4 justou &bsp;2016-08-08 19:30:00 +08:00 装饰器模式的好处 |
![]() | 5 mgna17 2016-08-08 19:30:34 +08:00 via Android 先后顺序的差别吧,装饰器总是比被装饰函数先执行,它可以决定如何使用被装饰函数。 |
![]() | 6 wizardforcel 2016-08-08 19:38:28 +08:00 是在函数定义后以函数作为参数执行装饰器函数,返回值还绑定到原来的名字上。 |
![]() | 7 justou 2016-08-08 19:41:10 +08:00 ![]() 我在实际当中使用过的一个情形: 有一大批函数都需要做相同或相似的参数检查, 每个函数里面都检查会造成大量重复代码, 那么就把检查部分提出来放到一个检查函数, 而这个检查函数返回的是经过参数检查的一系列函数, 也就是函数返回函数, python 里自然就是装饰器了, 只需要在那一系列函数上方套一个 @check_func, 调用这一系列函数就自动完成参数检查了: 避免了重复代码, 避免了到处都要手动调用一个检查函数 |
8 am241 2016-08-08 20:01:22 +08:00 via Android 为了思路清晰 |
![]() | 9 lichun 2016-08-08 21:57:47 +08:00 完全可以把 "@" 当做语法糖,也可以直接使用函数式写法。只不过那样不便于代码维护 |
![]() | 10 xrlin 2016-08-08 22:01:33 +08:00 方便进行维护,而且程序更清晰,很方便给其他函数添加额外的功能。 |
![]() | 11 murmur 2016-08-08 22:05:55 +08:00 如果能用装饰器上的功能 需要的时候 去掉装饰器一样很容易 |
![]() | 12 Yinz 2016-08-08 22:06:22 +08:00 |
13 julyclyde 2016-08-08 22:25:53 +08:00 不是执行函数前先执行装饰器 而是在声明函数时先执行装饰器,然后用装饰器输出的那个函数体代替原来准备声明的那个函数体 |
![]() | 14 incompatible 2016-08-08 22:30:47 +08:00 via Android 关键词: AOP 通常用来实现:记录业务日志、做参数统一检验、做事务管理 |
15 tongjie 2016-08-08 22:49:09 +08:00 def safe_run(_logger): def _run_once(func): def f(*args,**kwargs): try: return func(*args,**kwargs) except: _logger.error(traceback.format_exc()) return f return _run_once 在要执行的方法前面加上这个装饰器,放心多了; |
16 BOYPT 2016-08-08 23:18:23 +08:00 你们说那么多,还不如看看 flask 或者 bottle 框架是怎么用的,瞬间明白装饰器的好处了。 |
![]() | 17 will0404 2016-08-08 23:30:29 +08:00 via iPhone 只是好看一点罢了 和写在函数里调用返回个函数没什么区别 类似蛋疼的 feature 还有 js 里的 promise 大张旗鼓的被实现出来实际呢只是让嵌套回调好看一点 个人灼见 |
![]() | 18 SayHaHa 2016-08-09 00:57:46 +08:00 语法糖,复用方便 |
19 hosiet 2016-08-09 08:59:18 +08:00 via Android 14 楼的用法基本就是九成的使用场景,只要写一次装饰器就可以到处使用,概念清晰易理解,何乐而不为呢 |
![]() | 20 xiaket 2016-08-09 09:15:08 +08:00 readability counts. |
![]() | 21 ziXiong 2016-08-09 13:09:23 +08:00 代码重用,也可以完全改变被装饰函数的行为。很灵活的。 |
22 zhujq 2016-08-09 14:07:52 +08:00 用上比不用上更能装逼 |