阿里这群脑残领导为了推广阿里钱盾已经疯了

相当烦这个，登录个淘宝，家庭公用的，愣是要什么钱盾验证，有时候短信验证都不行。

@xuhaoyangx 我就搞不明白为什么费这么大力气推广这个，看协议会搜集各种个人信息，手机设备信息，还会对传输的资料进行收集。

@gywo 国内大厂 app 哪个不会收集

关键是俯首就范的小白用户群太大，少数几个明白的抵触者，阿里根本不在意。

我不知你是怎么搞的，我一直坚持网页访问淘宝，网银支付，一直没见给我搞什么钱盾，或许是因为你自己装过这么个玩意儿？

@pmpio 刚装，淘宝店铺 1 件商品都没人访问，让我提交复核身份信息，必须装阿里钱盾，还要面部识别，验证手机设备信息等等，感觉淘宝现在太可怕了，以后会越来越可怕，但是人家小白用户多，也不在乎你那几个明白人，爱用不用，反正有的是人用。

习惯了
想知道 qq 的么

@Havee 所以 QQ 会这样

@mgcnrx11 这是啥应用呢？

@xi_lin surge for mac 的 beta

@mgcnrx11 不错，坐等更新，连 Charles 4.0 的钱都省了

1.这不纯粹是他们疯了，回看一下去年还是前年银监那份关于网络支付的规定就知道了，要至少三个验证手段
2.ali 的思维我就不说了，之前已经吐嘈太多了

@imn1 认证倒不反对，关键流程太变态了，为了推广那个垃圾钱盾到处设限，反正人家就一副你爱用不用的态度

阿里了，无论淘宝支付宝还是阿里云，吐槽太多了，想一出是一出。

我这里也是做支付的，哎，自律啊，产品和市场和我提需求，我就说，这和病毒有什么区别啊，这种私自收集不合适吧等等

@mgcnrx11 这个软件比 charles 好用吗？

bat 这三家没一个好的，就是做大了不知道自己姓什么的感觉

@pmpio 握手。
一个好的服务应该是允许用户不受打扰，可以轻易离开的。

@imn1 三个验证手段和登录时的两步验证没有关系。前者是说为了证明账号的实名性质，要有至少 N 个不同来源的身份证明。

后者是防止账户受到未授权访问用的。

提供两步验证的服务多了去，国外的那些优秀例子就不说了，国内除去阿里巴巴的，有哪个会这么差（腾讯的 QQ 安全中心，网易的将军令，小米的符合 totp 标准验证器，战网令牌等等）

为什么会这样呢，因为阿里的钱盾（可能）是作为一个广告软件设计的。它的逻辑可能是这样：他想推广告，你不能不用钱盾，所以钱盾适合推广高。

@Havee @mgcnrx11 @xi_lin

所以我会在 Windows 上用 uwp QQ 。
它的获得的遥测信息会少很多。

@zrtalent 没买 Charles 呢，不过 surge 好像暂时不能通过代理替换为本地资源。开发上应该 Charles 会好点吧

接下来的支付宝 9.9 版 APP 会让你知道阿里为了推社交疯到什么程度

@ifoolish 阿里领导脑子真是有问题，为了做一件事死磕到底，不择手段，不考虑用户感受，不考虑用户体验，就跟玩一样，阿里早晚死这帮孙子手里。

这辣鸡和 PayPal 客户端的简洁安全相比简直是个讽刺

@honeycomb 阿里为了推广钱盾已经走火入魔

BAT 这三家也是够了，以为自己有钱有势、规模大就有本事了

@Khlieb 以前是抄，现在是拿钱砸，不断扩张垄断，最坑的就是用户了

@gywo 要没有一个强大的靠山他们肯定不一定这么张狂

我也觉得阿里推这个钱盾已经走火入魔。正常登录使用的电脑连短信验证都没有。只剩钱盾，太丧心病狂。。

阿里的钱盾确实有病，我平时自己背笔记本上班，家里到公司换个 ip 登录阿里旺旺都要钱盾验证，想取消都不行，简直有病，就不能学 qq 来个信任设备么