 | 1 daqing Mar 7, 2012 跟商业网站的用户定位有关，设计并不是唯一标准。 |
 | 2 hanbaoo Mar 7, 2012 满足上述要求的设计师，本身其实已经是一个pm了，也只有对产品非常了解的设计师才能根据要做的东西配合自己对视觉和交互的理解创造让人惊叹的产品。 我是这么理解的 |
 | 3 farnan Mar 7, 2012 要大要有flash,game over. |
 | 4 myrual Mar 7, 2012 为什么不能更好呢？ 以我的经验和观察，在同样有限的时间里面： 优秀的设计者可以作出比普通设计者更好的成果。 但是： 客户往往只关心有没有，而不是好不好。 优秀的设计必然是需要时间来打磨的。 |
 | 6 liuers Mar 7, 2012 如果你能理解一下android那么丑的UI(至少在2.x和2.x之前)仍有那么多人喜欢(或者并不觉得难看),那么这个问题就不难理解了. 你再看看大街两旁商铺的门头灯箱(大品牌专卖店好很多),民房,甚至人们身上的衣服,摩托车的款式,你就不会再被这个问题困扰了. |
 | 7 hitbastank Mar 7, 2012 |
 | 8 kekecen Mar 7, 2012 顶着设计师的头衔当美工..权限仅仅有“倾听”一条... 美工们也挺可怜的，有些设计公司的老板可以把薪水压到3000以下，据说还有晚上10点之后才能算加班之类的条规...赚翻了... 他们之上的负责人和客户代表多是怎样的年龄层有着怎么样的审美...要拓宽的是这些人的眼界才对吧... 不过这几年猪八戒什么的四起，在里面出什么样的价钱就有什么样的货色做出来.... |
 | 9 heckthisplace Mar 7, 2012 一直认为中国亚马逊的网站真的很丑. |
| 12 kekecen Mar 7, 2012 |
| 13 farnan Mar 7, 2012 @hitbastank @Rice 最近网站改版,上面就是这样要求的~ |
 | 15 qiuai PRO 其实啊... 很多网站的设计...都不是什么能人牛人设计的... 都是一些小公司设计的.... |
 | 16 darcy Mar 7, 2012 美丑因人而异，很多时候设计不是设计师的设计，不是为用户而设计，而是满足老板的个人喜好。 |
 | 17 opkl Mar 10, 2012 例子：你设计了一个新版亚马逊，无比炫丽新潮、很多交互特效、用Html5与Flash展示商品、行业内众口称赞，但是订单量下降了30%... 少年爱绮丽，壮年爱豪放，中年爱简练，老年爱淡远 |
 | 18 Kaiyuan Mar 10, 2012 @opkl 这个并不是说漂亮好看就要华丽炫目，很多很多简约的设计都相当好看和漂亮。像萌购的设计那样很好。 成功的设计是一个「雅俗共赏」的设计，不管喜不喜欢都会觉得好看。 其实一个商业设计关键是话事人的态度和审美问题而不是看重设计师的问题，设计师只要研究得深入，技术上的问题都可以找到解决方案，但是话事人的审美问题是一个相当麻烦的问题。如果是公司的PM决定就可以磋商解决，要是为客户设计的话就麻烦很多，很多客户都是「给钱就要骂人」的心态。 |
 | 21 arthur369 Mar 17, 2012 1 产品定位 2 需求方干涉或需求不清或没什么追求或品味底下 3 设计师驱动力不足 4 设计师水平不足 5 好看和精美都不足以评价一个产品是否成功。有效性才是。关键得解决问题了才行，如果不能满足目的，匹配用户群和情景，多好看也没用。。 |
 | 22 hdlifes Mar 17, 2012 要大气，其实往往就指的是俗套……然后就就发展各种大众化了。 客户1给我说，你做的页面要简洁+美观。客户2给我说，你做的页面要精致+好用。 各个客户需求、品味、观点都不同，做到最后还是为满足对方老板个人观点了。 |
推荐阅读 
Select Language