在__init__()对 self 重新赋值的疑惑

python 我也是学习中,说错请见谅。
1. self 相当与其它语言里的 this 指针吧， self=4.21 本来就是有问题的语句.
2. 4.21 本来就不是浮点数，你注释里写的期待值是 4.21 肯定是不对的，当成功时应该期待的是 4 而不是 4.21
3. 你需要显示给父类，也就是这里的 int 类进行初始化
4. int 在 python 里是 immutable type,在这种情况下初始化父类时需要用__new__而不是__init__

以上这些你稍微拿关键字搜一下就能出来了：
http://stackoverflow.com/questions/3238350/subclassing-int-in-python
http://stackoverflow.com/questions/2673651/inheritance-from-str-or-int

#　 int is immutable so you can't modify it after they are created, use __new__ instead

class TestClass(int):
def __new__(cls, *args, **kwargs):
return super(TestClass, cls).__new__(cls, ４.21)

print TestClass(34)

对 self 赋值的时候，其实是创建了一个新的局部变量，比如执行以下代码:

>>> class A(int):
... def __init__(self):
... print id(self)
... self = 42
... print self
... print id(self)
...
...
...
>>> a = A()
4543469472
42
140376639849864

给个链接： http://stackoverflow.com/questions/1015592/why-is-self-in-python-objects-immutable

谢谢二位仁兄的回答，可能是我描述不清，是这样的，我们都知道__init__()是实例创建后执行的第一个方法，并且 python 没有赋值时的变量审查，所以我觉得在__init__()里对 self 赋什么值都是可以的，所以我想在__init__()对 self 进行赋值，让 self 变成一个完全不同的东西，诸如从 int 编程 float ，我觉得应该是可以的，但是结果却不是这样，求解。

@sudo987 我的答案你看没有啊？？你对 self 赋值的时候，赋值的 self 已经不是原来的 self 了。

@SErHo
```
class A(int):
pass
a = A(45)
print a # 45

class B(int):
def __init__(self, t):
self = 45
b = B(2)
print b # 2 而不是 45
```

@SErHo 稍等，我再看下。

@SErHo 谢谢提供链接，链接里给的例子很到位，”__new__()是真正的构造器，__init__()只是个初始化器“，这个说的比较好，可是具体“为什么”没有给出，而且您给出的通过 id()判断 self 似乎和我的问题关系不大，重新给 self 赋值，相当于改变 self 指针的指向，从 A 实例变成指向 42 ，可是，不管在不在__init__()做操作， id(self)前后的值肯定是不一样的。我不明白的是既然可以对 self 动态赋值，为什么不能改变 self 的指向（在 new 里面肯定可以，因为他是生成实例的地方），求解。

self 已经成为同名局部变量。

没有办法改变 self 的“指向”，因为此处没有类似 c 语言里面类似 *ptr 那种 dereference 操作符。

self 也能乱改的？

@21grams 不关注实用性，只关注可能性。

@sudo987 为什么是 new 里面创建实例，因为涉及到元类 metaclass 的概念，任何对象的都是从 type 继承过来的，如果申明某一个类为子类的 metaclass ，且在父类中重载 __new__方法的话，可以控制实例的生成，但是其实还是 super(Parent, cls).__new__(cls)得到的，所以任何类的 parent 其实都是 type 。
至于为什么 init 中改变 self 本身无效，我猜是这样的，传入的 self 是一个变量，他的值就是实例的指针，也就是 c 中的**p ，如果改变他的值，并没有把 *p 的值修改，所以修改无效。

你__init__中的 self 只是同名的变量，你并没有对实际的对象进行改变。本身对象的 self 应该不能修改吧

所有在局部作用域内的重新赋值（其实是名字和值的绑定）都会使解释器将该名字看做是当前局部作用域内的局部变量，你给 self 赋值，“ self ”这个名字在__init__内就绑定到了 4.21 这个值，然而， self 的有效生命周期仅仅存在于__init__内，对传进来的对象无影响。

@sxmman 多谢回复，纠正一下，任何类都是一个 type 这个准确，可任何对象都是从 type 继承来的，这个不对， object 是继承链的顶端，连 type 都是它的子类。

@sxmman
object.__class__ = <type 'type'>
type.__bases__ = (<type 'object'>,)

文档中的解释：
https://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#the-standard-type-hierarchy
注意 Callable types 中 User-defined methods 的说明。

另外建议把 Data Model 这一章看完。

我的理解是： self 是 instance 的 reference 。在__init__ scope 里你 self 行值，所以在__init__中有一 local 的 self 。所以最後的果是 instance 本身有被改。