这是一个创建于 5043 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
##创作者与创业者
##为什么创作？
年岁不同，对自我会使用不同的定语或者称呼。
22岁离开同学们普遍选择的科研大道，走上了一条林荫小路。那时，很喜欢称呼自己为：创业者。
一个响亮的称呼，似乎是给几个懵懂的年人带来底气、可以期盼的远景与丰厚的财富。
岁月渐长，年轻人不再年轻。停下脚步，不由想，真的应将创业者作为自我认同的大部分吗？
回头看看自己刚创业时写的 [创业焦虑症](http://www.yangzhiping.com/psy/start-anxiety.html),那时，自以为是地嘲笑了一类创业者，却忘记了自己也成为笑话的一部分。
人类之创作，多半是出于创造力、好奇心、新鲜感，以及对个人英雄主义的信奉我肯定可以做出伟大的作品，当然，还有信仰，或者追求真理或者追求美感。
但是，今天的创业者真的需要的是这些吗？
我的答案从原本的清晰到今天的日益模糊。
##今天的创业者
权术、对人性弱点的利用、各类吹牛以及复杂而非简单的各类社交、所谓的团队精神，当然，还有各类抄袭。这些，似乎日益成为创业者的标签。
创业者的焦点逐步转为：我如何利用各类人才与资源做出有利润或者大利润的事情。
在这样的视野之下，创作者成为可以被牺牲、被忽悠、被洗脑的棋子。
而，创作者的标签：创造力、好奇心、作品、个人英雄主义、信仰、热爱、善变、敏感、孤独，不再重要。它们真的适合创业者的品味吗，被创业者真正尊重还是背后嘲笑？是团队中的基石还是壮大之后可有可无的一份子？今天的人们，还有谁知道那些优雅的产品背后的关键性贡献？
各类手工作坊主人与个人英雄，逐步成为庞大的商业集团的广告点缀。
我们真的需要一个上市公司来表明自我的成就吗？这应该是我们要用一辈子去追求的东西吗？
##主流之外
在传统商业模式之外，有没有哪类商业模式为创作者提供？
前些日子，在回答一个朋友提问时，向他推荐了一个心理学界的大牛[Klein](http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_A._Klein)，2009年与诺奖得主卡尼曼一块辩论，两人将人们对人类决策行为的了解推进到一个新的高度。他将商业与学术结合得极好，然后顺便了解到，他将自己公司卖给ARA了，成为[ARA的认知科学部门](http://www.ara.com/CognitiveSolutions/)。
ARA这种，全员持股的公司，未来是不是会成为创作者联盟的一种主要方式？
除了Rework、精实创业、ARA全员持股等类似宣传的理念，还有哪些做出了这方面的努力？
时间划过，谁将生存？
##为什么创作？
年岁不同，对自我会使用不同的定语或者称呼。
22岁离开同学们普遍选择的科研大道，走上了一条林荫小路。那时，很喜欢称呼自己为：创业者。
一个响亮的称呼，似乎是给几个懵懂的年人带来底气、可以期盼的远景与丰厚的财富。
岁月渐长，年轻人不再年轻。停下脚步，不由想，真的应将创业者作为自我认同的大部分吗？
回头看看自己刚创业时写的 [创业焦虑症](http://www.yangzhiping.com/psy/start-anxiety.html),那时，自以为是地嘲笑了一类创业者，却忘记了自己也成为笑话的一部分。
人类之创作，多半是出于创造力、好奇心、新鲜感，以及对个人英雄主义的信奉我肯定可以做出伟大的作品，当然，还有信仰，或者追求真理或者追求美感。
但是，今天的创业者真的需要的是这些吗？
我的答案从原本的清晰到今天的日益模糊。
##今天的创业者
权术、对人性弱点的利用、各类吹牛以及复杂而非简单的各类社交、所谓的团队精神，当然，还有各类抄袭。这些，似乎日益成为创业者的标签。
创业者的焦点逐步转为：我如何利用各类人才与资源做出有利润或者大利润的事情。
在这样的视野之下，创作者成为可以被牺牲、被忽悠、被洗脑的棋子。
而，创作者的标签：创造力、好奇心、作品、个人英雄主义、信仰、热爱、善变、敏感、孤独，不再重要。它们真的适合创业者的品味吗，被创业者真正尊重还是背后嘲笑？是团队中的基石还是壮大之后可有可无的一份子？今天的人们，还有谁知道那些优雅的产品背后的关键性贡献？
各类手工作坊主人与个人英雄，逐步成为庞大的商业集团的广告点缀。
我们真的需要一个上市公司来表明自我的成就吗？这应该是我们要用一辈子去追求的东西吗？
##主流之外
在传统商业模式之外，有没有哪类商业模式为创作者提供？
前些日子，在回答一个朋友提问时，向他推荐了一个心理学界的大牛[Klein](http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_A._Klein)，2009年与诺奖得主卡尼曼一块辩论，两人将人们对人类决策行为的了解推进到一个新的高度。他将商业与学术结合得极好，然后顺便了解到，他将自己公司卖给ARA了，成为[ARA的认知科学部门](http://www.ara.com/CognitiveSolutions/)。
ARA这种，全员持股的公司，未来是不是会成为创作者联盟的一种主要方式？
除了Rework、精实创业、ARA全员持股等类似宣传的理念，还有哪些做出了这方面的努力？
时间划过，谁将生存？
 | 1 xmonkey 2012-02-29 19:16:24 +08:00 现在是个新网站就说将来要IPO之类，太浮躁了。 不过还是因为整个社会太浮躁吧 |
 | 2 Astral 2012-02-29 19:25:40 +08:00 很多人现在是为了创业而创业，事实上创业是一种手段，通过创业的手段，有的人进行开拓性和创新性并且方便于人们的产品的创作，这才是创业吧 |
 | 3 cmonday 2012-02-29 19:30:41 +08:00 创业者焦虑应当怎样缓解呢？ |
 | 4 Kaiyuan 2012-02-29 19:58:31 +08:00 觉得创业不要单纯的考虑如何去赚钱，应该更着重考虑做什么样的产品更有趣。为赚钱而创业的公司最终都会用上各种手段，「钱」就变成了他们的「原则」，那样一定不会有什么好产品了。而且不光创业者想着如何的去赚钱，就连一些非创业者，当他们无意间制作出一样不错的东西时候也会马上想到如何去利用这个赚钱，而不是去想如何做得更好。大概是因为跟着整个社会的风气去思考吧。 基本上现在人的焦虑感都是受人影响的，到处看着和听着别人怎样怎样就成功，赚到多少钱，也想着自己也要做点什么才觉得成功。 在自己没有创业的时候是不会太看重「钱」这个问题的，但是开始创业之后会发觉，到处打交道都是用「钱」来衡量你有没成功，若是看到你赚的钱不多自然会用一些不怎么好的眼光看待。那样慢慢的，创业者也会转变看齐「钱」这个方向。 我还是觉得找一份还算不错的工作，有足够生活的收入然后利用业余时间去做一些自己喜欢的东西更为实际。 |
 | 5 iray1991 2012-02-29 22:12:34 +08:00 前些日子，在回答一个朋友提问时，向他推荐了一个心理学界的大牛[Klein](http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_A._Klein)，2009年与诺奖得主卡尼曼一块辩论，两人将人们对人类决策行为的了解推进到一个新的高度。他将商业与学术结合得极好，然后顺便了解到，他将自己公司卖给ARA了，成为[ARA的认知科学部门](http://www.ara.com/CognitiveSolutions/)。 @cngithub 查了一下这人的出版物，amazon的rating人数不多呀，很少人看 |
 | 6 cngithub OP @cmonday 时间、空间的互换而已。 在时间上，解决不了的事情，放到空间上，比如，现在就是没钱，那么，换一个城市或者有感觉的空间，挑高高，或者在大学里面创业或者艺术区创业。 同样，在空间上解决不了的问题，放到时间维度上去，大家上班太远，那么就没必要坐班。 这样生活会轻松一点点。 |
 | 7 xalinx 2012-02-29 22:15:29 +08:00 自己需要什么东西来使生活变的更愉快，顺便也帮助了别人，才有内在的驱动力完成他。 像马云这样，为了狙击ebay搞淘宝，那是很累的 |
 | 8 cngithub OP |
 | 9 kojp 2012-02-29 22:25:54 +08:00 ,不得不承认 |
| 10 kojp 2012-02-29 22:26:50 +08:00 得不承认,我的创业都只是基于赚钱, 练狱,虚荣 这三个出发点来的 . -----都是被创业 ..而且很长一段时间之内都只能是如此 . |
| 11 kojp 2012-02-29 22:27:32 +08:00 得不承认,我的创业都只是基于赚钱, 练狱,虚荣 这三个出发点来的 . -----都是被创业 ..而且很长一段时间之内都只能是如此 . |
 | 12 myrual 2012-02-29 22:52:23 +08:00 我没创业，但是说说我的感受。 刚上班的时候，2002年，那个时候满脑子不靠谱的想法，觉得自己35岁的时候应该怎么nb。 后来也奔着developer － pm－ manager的路线发展，找个机会可以自己开公司挣大钱。 后来为了镀金，读了一个在职的研究生，写论文的时候选了题目是 非物质激励在软件项目开发管理中的作用。 为此查了很多书，读了很多之后，慢慢的有些变化。感觉到我靠写代码作网站挣大钱的可能性为0。 但通过做自己喜欢的事情，同时还能维持生活似乎是一个靠谱的发展方向。 而且觉得通过提供优质服务来获取长久的稳定的收入是可以做到的。 从那以后，心理安定了很多，也不再焦虑于自己30多岁还没有成功的事实。 那么展望未来，即使我将来创业了，我相信很有可能是做一件自己觉得有意义的事情，找一些很出色的伙伴，在一个舒服的环境里面，通过优质的服务，获取稳定的收入，可以让伙伴们过的很舒服，可是没有发大财，没有跑车，没有别墅，没有游泳池。 似乎只有一些技艺出色的软件工匠。 |
| 13 myrual 2012-02-29 23:16:28 +08:00 接着楼主的引子，直接把之前的一些想法倒出来。 http://myrual.wordpress.com/2012/02/29/放弃幻想，面对现实/ |
 | 14 vincent1q84 2012-03-02 03:38:29 +08:00 @myrual 在一个舒服的环境里面，通过优质的服务，获取稳定的收入，可以让伙伴们过的很舒服，可是没有发大财，没有跑车，没有别墅，没有游泳池。+1 这两天在看赵昱鲲在牛博连载的积极心理学和罗素的《幸福之路》，产生了类似的想法。 财富过了中产线之后，金钱对幸福的影响会越来越小。 。“积极心理学之父”塞利格曼说，丰盛的人生是与喜欢的人一起投入工作，有人生意义，好的人际关系，做出成就。 《幸福之路》中，罗素描述他那个年代的美国人也是以金钱来衡量一个人的成功，而欧洲人不会因为一个教授没有赚大钱而不尊重他，也不会因为一个教授赚了大钱而尊重他。 如今的中国人刚刚开始富起来，价值观还很单一，以金钱论成败。 @cngithub 想请教楼主，如何发现优秀的学术性书籍？这方面我毫无头绪，在大众化的商业网站上，给学术性书籍评分的人很少。 |
 | 15 itommy 2012-03-02 04:43:03 +08:00 @myrual "那么展望未来，即使我将来创业了，我相信很有可能是做一件自己觉得有意义的事情，找一些很出色的伙伴，在一个舒服的环境里面，通过优质的服务，获取稳定的收入，可以让伙伴们过的很舒服，可是没有发大财，没有跑车，没有别墅，没有游泳池" 一般持这种心态的就不小心整个公司都发财了，开跑车了。 我的意思说这种心态好，能坚持的住，就能做出一番好事业。 |
| 16 cngithub OP @itommy 我的专业是心理学，一般来说，我的做法是，在http://www.psycinfo.com这个数据库中搜索作者的名字或者某个主题的名字，同时订阅了心理学综述的三本权威期刊，能在一个主题的同行评审期刊发表论文十篇以上，以及在那三本综述刊物上漏过脸的，往往是值得重视的。 其他学科应该也有类似数据库。如果实在找不到，你可以用通用的google学术。 ps：积极心理学倒出过2本书，哈哈，你可以看看我豆列： http://book.douban.com/doulist/1222846/ 我这个豆列对你也应该有帮助： 心智黑客： http://book.douban.com/doulist/1222848/ 这个则侧重认知神经科学： 心灵电路： http://book.douban.com/doulist/1222905/ |
| 17 cngithub OP @vincent1q84 @错了，应该是@你 ^-^ |
| 19 vincent1q84 2012-03-02 19:40:16 +08:00 @cngithub 十分感谢，这些信息对我有很大的帮助。 |
Select Language