传送小文件,大文件等
用二进制读写,做了简单的文件信息效验,本机测试, MD5 一致。本机发送到远程服务器, MD5 一致。
但有个疑惑,不知道是否在网络波动较大的情况下(丢包较多),利用 socket 协议( TCP 方式)传输文件,能否保证数据一致性?
![]() | 1 extreme 2016-05-23 20:36:43 +08:00 TCP 设计之初就有应对丢包的策略。 |
![]() | 2 casparchen 2016-05-23 20:37:57 +08:00 via iPhone Socket 是指网络连接,或者装眼球的两个孔,它不是一个协议 |
![]() | 3 ryd994 2016-05-23 20:39:09 +08:00 via Android ![]() TCP 每个包有 checksum 可以保证顺序,因此数据是可靠的 但是 TCP 不抗故意修改,如果需要更高的可靠性,应该再配合其他方法 |
![]() | 4 zyqf OP @casparchen 额,不好意思,刚接触到 socket ,实在尴尬 |
6 billlee 2016-05-23 23:14:02 +08:00 ![]() 所有 checksum 都是有 error detection capacity 的,超过 capacity 的错误是检测不出来的。 TCP 用的 Internet checksum 的 capacity 其实很小,传输大量数据的时候不要依靠这个 checksum. |
![]() | 7 hrong 2016-05-24 06:32:27 +08:00 via Android 几乎可靠的协议都是走 TCP 的 楼主觉得还有比 TCP 更可靠的么? |
8 jimzhong 2016-05-24 07:56:30 +08:00 对于网络不稳定这种情况 TCP 完全可以应付。如果要防主动攻击那应该上 TLS 。 |
![]() | 9 xiaoban7 2016-05-24 09:09:36 +08:00 不在乎速度的话,完全可以应付的。 |
10 Thiece 2016-05-24 14:18:58 +08:00 如果不在乎会增加一点带宽使用的话,你可以考虑下 KCP http://www.oschina.net/p/kcp |