![]() | 1 flowfire 2016-04-02 10:29:13 +08:00 硬盘速度跟不上接口速度,所以你看哪个方便就用哪个 |
![]() | 2 shiji 2016-04-02 10:32:04 +08:00 机械盘也就这样了, USB3.0 和 Thunderbolt 没啥区别。 要是单单比传输速度 Thunderbolt2.0 比 USB3.0 快好多好多。 |
![]() | 3 zhjits 2016-04-02 10:50:22 +08:00 ![]() 你缺 USB 口就用雷电,缺雷电口就用 USB 。 来自端口插满的 MBP 用户 |
![]() | 4 garipan 2016-04-02 10:54:58 +08:00 via iPhone 接口决定上限 问题是绝大部分存储设备的速度都决定于短板而不是长板。 接口的宽度,超出硬盘能力太多了。包括 ssd thunderbolt 在官方数据上是要比 usb3.0 高的。 数据看这里 https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQIz-JkatAnRuvKXiTs7UlZtgncu40gJKKetoikivnl7Lddtvs2DQ |
![]() | 5 garipan 2016-04-02 10:56:38 +08:00 via iPhone lacie 的硬盘质量的确不错。我当年买了双接口 价格高了一倍。没啥必要。自用就买单雷电,需要移动起来给别人共享就买 usb3.0 其余没什么区别 就酱 |
6 terranboy 2016-04-02 11:00:22 +08:00 机械盘没别 USB 还便宜 但要换 SSD 就不一样了 |
![]() | 7 processzzp 2016-04-02 11:17:20 +08:00 @terranboy SATA 接口的 SSD 用 USB 3.0 也足够了,你要是土豪拿 NVMe 的 SSD 做移动硬盘当我没说 |
![]() | 8 GPU 2016-04-02 11:21:46 +08:00 一那我看成了 “ 雷军 与 USB ” |
9 honeycomb 2016-04-02 11:33:32 +08:00 实际上下一代雷电也使用了 USB 接口( type C )规格,且它的控制器通常兼容 USB3.1 |
10 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-04-02 11:50:11 +08:00 via Android 有人把 lacie 的移动硬盘拆了里面换上 SSD ,雷电接口还是很慢,完全没有应有的速度。据说是主控不行。 这个牌子好像是卖设计的,喜欢就买咯。 |
![]() | 11 15hY8qobXlRD1Pa3 2016-04-02 12:29:55 +08:00 via iPhone 接口诚可贵,硬盘价更高,若为土豪故,两者皆可收。 |
![]() | 12 stanjia 2016-04-02 12:48:45 +08:00 雷电口硬盘盒 1000 元, USB3.0 硬盘盒 30 元。 |
![]() | 13 RockyLee 2016-04-02 13:01:03 +08:00 不考虑便携性这个绝对爽 http://item.jd.com/1787804775.html |
14 hardware 2016-04-02 13:16:59 +08:00 感觉很不值 不如加个小小的 usb hub |
![]() | 16 gzelvis 2016-04-02 15:32:29 +08:00 肯定是雷电啊,因为是直接走总线有独立的 CPU 访问通道, IRQ 占用什么的那些都不需要的,就是说,除了连接带宽,关键是对整个系统资源的占用也是最小的,任何时候,可以雷电先雷电,不行再考虑 USB3.1 |
![]() | 17 zhjits 2016-04-02 20:25:45 +08:00 @CRH 照片就不放了,没啥意思。我 MBP 竖着放的所以只有一侧能插线,两个 TB 分别接显示器和网卡, USB 口接了串联的两个 Dock 分出来总共十个口,还剩三个日常空着的…… |
18 twl007 2016-04-02 20:30:05 +08:00 via iPhone 貌似 RMBP 可以从雷电接口的移动硬盘引导系统 但是 USB 就不可以 |
![]() | 25 zhangchioulin 2016-04-03 00:15:20 +08:00 雷电当然快。。。的吧?这货能外接显卡。。。如果硬盘是雷电的比如说西数某款,就能雷电接口引导启动 |