今天 AlphaGo 像是要输了。。。。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
BSD
V2EX    围棋

今天 AlphaGo 像是要输了。。。。

  •  
  •   BSD 2016-03-10 15:45:31 +08:00 13129 次点击
    这是一个创建于 3506 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    我不怎么懂围棋,不过看棋盘,黑方形势不妙。。。。

    48 条回复    2016-03-11 13:26:09 +08:00
    yangff
        1
    yangff  
       2016-03-10 15:48:35 +08:00
    ..明明是要赢啊
    hinate
        2
    hinate  
       2016-03-10 15:48:56 +08:00
    明明要赢了...
    talentliuyang
        3
    talentliuyang  
       2016-03-10 15:49:21 +08:00
    lz 第一句话说的没错啊?
    Tink
        4
    Tink  
    PRO
       2016-03-10 15:49:35 +08:00
    不是吧
    Mac
        5
    Mac  
       2016-03-10 16:05:25 +08:00
    除非李世石知道了它的 BUG ,故意摆烂到计算机奔溃
    chairuosen
        6
    chairuosen  
       2016-03-10 16:06:08 +08:00   2
    可以试试摆个 SQL 注入
    SourceMan
        7
    SourceMan  
       2016-03-10 16:09:37 +08:00   1
    如果今天 AlphaGo 输了,人类就输了 (它是不是产生情感变化了)
    jackwow
        8
    jackwow  
       2016-03-10 16:10:46 +08:00
    自己打自己脸
    lukertty
        9
    lukertty  
       2016-03-10 16:22:01 +08:00
    李 40 没啥希望了
    love4taylor
        10
    love4taylor  
    PRO
       2016-03-10 16:25:58 +08:00
    李 投子认输了
    xenme
        11
    xenme  
       2016-03-10 16:26:04 +08:00
    这预测!
    lukertty
        12
    lukertty  
       2016-03-10 16:26:12 +08:00
    投了
    yyfearth
        13
    yyfearth  
       2016-03-10 16:26:29 +08:00
    结果阿法狗还是赢了哦
    xuwenmang
        14
    xuwenmang  
       2016-03-10 16:26:56 +08:00
    不懂就不要发表观点
    Tink
        15
    Tink  
    PRO
       2016-03-10 16:27:13 +08:00
    投了
    BSD
        16
    BSD  
    OP
       2016-03-10 16:27:27 +08:00
    晕死,这小李子也太不争气了。。。。
    LazyZhu
        17
    LazyZhu  
       2016-03-10 16:27:52 +08:00
    AlphaGo 又赢了
    dabaitu
        18
    dabaitu  
       2016-03-10 16:29:10 +08:00
    啊法狗好吊
    BSD
        19
    BSD  
    OP
       2016-03-10 16:29:37 +08:00   1
    @xuwenmang 每个赌球的都是足球专家?不过是大概看了眼形势后发个贴玩玩而已,你就这么。。。。
    chairuosen
        20
    chairuosen  
       2016-03-10 16:29:50 +08:00
    好像不允许打劫
    Tlvncks
        21
    Tlvncks  
       2016-03-10 16:30:14 +08:00
    猜测李世石明天会采取激进的攻势,而不是一味地防守!
    somegen
        22
    somegen  
       2016-03-10 16:30:41 +08:00
    想起全职猎人里面的蚁王
    BSD
        23
    BSD  
    OP
       2016-03-10 16:32:13 +08:00
    这里这么多 coder ,你们觉得完全不按常规下棋,比如像网上有人说的,东下一子西下一子,绝对不连续在一个地方下子,会不会有可能让计算机无所适从?
    tshwangq
        24
    tshwangq  
       2016-03-10 16:35:28 +08:00
    if(东一下||西一下){
       pick_best_move_from_history();
    Mac
        25
    Mac  
       2016-03-10 16:35:28 +08:00
    @BSD 没机会的,它自带棋库,几百年的经典局都在里面,你这样想,一个下不过初级班小学生的程序有什么必要拿出来秀?
    LBJames
        26
    LBJames  
       2016-03-10 16:36:07 +08:00
    @BSD 盲拳打死老师傅,这种故事情节在电影里才会有。术业有专攻,毫无章法的乱来是行不通的。
    Trim21
        27
    Trim21  
       2016-03-10 16:38:15 +08:00
    柯洁又要涨粉了...
    Cavolo
        28
    Cavolo  
       2016-03-10 16:38:22 +08:00 via iPhone
    @BSD 照你这么说我还能下赢李世石了?你乱摆他就用正规棋路对付你
    Mac
        29
    Mac  
       2016-03-10 16:42:05 +08:00
    @chairuosen 不是允许,是电脑不会或者说它根本不屑于和你来劫争。。。至少从目前公布出来的棋局来看,它从来没下过劫争的棋。这货就是一个纯靠计算力碾压人类的程序,从算法设计的角度来说,他远不如深蓝,因为国际象棋的棋子有各种各样的移动方式,围棋只有一种,唯独劫争这个规则,插入目前它的算法来说,计算量又大许多,而且会有不明确因素在里面。
    superleexpert
        30
    superleexpert  
       2016-03-10 16:54:38 +08:00
    现在来回复,坐等五比蛋。。。
    ivvei
        31
    ivvei  
       2016-03-10 17:01:18 +08:00
    @BSD 它根本不知道对手是谁。世界冠军也好,小学生也好,到它手里它都是一套下法。
    ivvei
        32
    ivvei  
       2016-03-10 17:02:48 +08:00
    @Mac 他说的是貌似同时也不允许人类打劫。
    VVJiao
        33
    VVJiao  
       2016-03-10 17:09:28 +08:00
    期待李世石反超阿尔法狗
    Mac
        34
    Mac  
       2016-03-10 17:24:31 +08:00
    @ivvei 那更说明它没这个算法啊
    ershisi
        35
    ershisi  
       2016-03-10 17:31:54 +08:00
    @BSD 计算机是保证理智的。他不会像人一样看对面疯了似的瞎玩就也跟着无所适从了。这种情况下他会预判最好的棋路去下才是。理论来说他不会搭理一个疯子。。。
    Mac
        36
    Mac  
       2016-03-10 17:34:50 +08:00   1
    什么时候计算机通过自学习可以自己研究算法了,这才叫人工智能,除此之外,就是一台超大型的计算器而已。
    cszhiyue
        37
    cszhiyue  
       2016-03-10 17:35:38 +08:00   1
    @Mac 其实它是根据棋局训练得到一个模型。。随便你怎么下。
    Mac
        38
    Mac  
       2016-03-10 17:41:10 +08:00
    @cszhiyue 这点人力也能达到,根本不算智能,只不过它占了后台海量数据和计算速度的优势而已。
    jamiesun
        39
    jamiesun  
       2016-03-10 17:45:56 +08:00
    没有劫争的围棋还算围棋吗。

    从程序角度而言,劫争容易让 AI 进入死循环,“精神错乱”。

    劫才价值计算远比实地,官子价值计算复杂的多,甚至超出逻辑思维的领域,装逼点说,是哲学的领域了。
    cszhiyue
        40
    cszhiyue  
       2016-03-10 18:12:22 +08:00
    @Mac 从数据中找出潜在的价值。这本身就是一件很有趣的事情。就目前来说。训练得到的模型很可能就是一个黑盒。就像直播中的职业选手不理解为什么 alphago 为什么下这一步。
    9hills
        41
    9hills  
       2016-03-10 18:16:23 +08:00 via iPhone
    @BSD 网上下一个业余水平的 AI 试试你的套路就知道了,。。
    cszhiyue
        42
    cszhiyue  
       2016-03-10 18:16:56 +08:00
    @jamiesun 还没有证据说明 alphago 不会打劫。直播中余斌好像有说是劫财不够。看知乎评论似乎在打欧洲冠军的时候就有打劫。没有去验证
    Mac
        43
    Mac  
       2016-03-10 18:25:18 +08:00
    @cszhiyue 直播里说赢欧洲冠军的那几局棋都公布了,没打劫。
    cszhiyue
        44
    cszhiyue  
       2016-03-10 18:48:42 +08:00
    @Mac 特意去下载棋谱看了一下。。第五局确实出现了打劫。


    右下角
    详细看棋谱。
    官网有棋谱下载。
    https://deepmind.com/alpha-go.html
    2232588429
        45
    2232588429  
       2016-03-10 18:53:57 +08:00
    @cszhiyue
    @jamiesun

    "而对于打劫,很多认为 AI 无法战胜人类的观点,很重要的依据就是围棋有个很复杂的事情就是经常会打劫, AI 肯定会晕。但这次和樊麾对局的第 5 局是出现了打劫的。过程中 AlphaGo 找劫、应劫都有模有样,来回了十几手,最后是樊麾消劫形成转换。过程中应对没有问题。所以,我感觉打劫并不会成为 AlphaGo 的软肋。" by 李
    glasslion
        46
    glasslion  
       2016-03-10 19:17:06 +08:00
    @Mac 和樊二段的 5 局棋里就有打劫
    caizixian
        47
    caizixian  
       2016-03-11 09:53:06 +08:00
    sneezry
        48
    sneezry  
       2016-03-11 11:41:17 +08:00
    @caizixian 那个不是我 - -b
    caizixian
        49
    caizixian  
       2016-03-11 13:26:09 +08:00
    @sneezry 只是好玩下
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2970 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 39ms UTC 00:21 PVG 08:21 LAX 17:21 JFK 20:21
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86