一个实现 Twitter SnowFlake 算法 的 Go 分布式 UID 生成器
这是一个创建于 3598 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
根据 Twitter SnowFlake 算法, 实现的分布式线程安全 UID 生成器
源码地址：https://github.com/zheng-ji/goSnowFlake
Feature
- 线程安全的 UID 生成器
- 绿色可插拔，无需依赖 Redis,Mysql,无状态
- 适合分布式系统
- 实现 Twitter SnowFlake 理论
Description
0 41 51 64 +---------------+----------------+-----------+ |timestamp(ms) | worker node id | sequence | +---------------+----------------+-----------+ id = timestamp | workerid | sequence (eg. 1451063443347648410) 由三部分与运算组合而成，分别是毫秒级别的时间戳，机器 workerid, 以及为了解决冲突的序列号
Installation
go get github.com/zheng-ji/goSnowFlake Example
import ( "fmt" "github.com/zheng-ji/goSnowFlake" ) func main() { // Params: Given the workerId, 0 < workerId < 1024 iw, err := goSnowFlake.NewIdWorker(1) if err!= nil { fmt.Println(err) } for i := 0; i < 100; i++ { if id, err := iw.NextId(); err != nill { fmt.Println(id) } } } Documentation
 | 1 barbery 2016 年 3 月 6 日 好像很犀利的样子 |
 | 2 forsigner 2016 年 3 月 6 日 这个 UID 跟 GUID 和 UUID 有什么区别？ |
 | 4 leedstyh 2016 年 3 月 6 日  1 不错， star 了，目前把`mgo`里面的 ObjectID 的算法提出来了在用，下个项目试试这个！ |
 | 6 zieglar 2016 年 3 月 6 日 1 似乎无法反推是哪个 worker 生成的？ |
 | 11 zhengji @devtiange 毫秒时间戳，以及序列号你都是不知道的 ，就类似三元一次方程里面， 3 个未知数，我的理解是，无法求解， x+y+z = A |
 | 12 devtiange 2016 年 3 月 10 日 1 @zhengji 从你的描述上来看, worker node 的信息是在 41 - 51 位. 我从 64bit 里拿出这 10 位, 不就能知道 worker node 了吗? 不知道是哪里理解的不对? |
| 14 leedstyh 2016 年 3 月 17 日 `ts - CEpoch<<CTimeStampShift | iw.workerId<<CWorkerIdShift | iw.sequence` 这段和 Twitter 原来的算法不太一样呢 |
Select Language