这是一个创建于 3513 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
少一些意识形态内容的汉语资讯平台有哪些。国内能够看到真实评论的新闻平台大家有推荐的吗，不要那些‘舆情引导’的
第 1 条附言 2016-02-27 21:58:17 +08:00
问的目的是想知道大家的资讯来源。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
评论只是想看受众自己的表达，而不是利益集体的刻意引导。
就这样而已，请大家帮助推荐。
第 2 条附言 2016-02-28 22:34:24 +08:00
并不是说需要“中立”，只求导向性少一些就好。国内媒体“意识形态”管制过严，应该说不能称之为“新闻媒体”了。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
主要目的是想知道大家的资讯来源，互通有无。
 | 1 Ignotus 2016-02-27 20:17:45 +08:00 Solidot |
 | 2 imn1 2016-02-27 20:31:21 +08:00  9 人民网啊，只有一种意识形态 |
 | 3 chmlai 2016-02-27 20:57:25 +08:00 微博 |
 | 4 hardware 2016-02-27 20:58:17 +08:00 1 澎湃 |
 | 5 xuan880 2016-02-27 20:59:47 +08:00 via Android 2 这种网站从来都没有过，舆论引导任何网站都有，网易腾讯搜狐等网站大部分评论都是反党反政府，而政府网站相对于那些公司网站舆论引导反而基本没有。至于什么真实评论只能说你太年轻，任何评论都是基于网站及个人的政治立场发表的，就像 v 站，你仔细看大多数人的发言就会发现政治立场偏向于反政府一方，真想找到真相就多看几个新闻，多了解事情的经过，然后自己理解。 |
 | 6 yeeyeung 2016-02-27 21:00:01 +08:00 |
 | 7 Slienc7 2016-02-27 21:09:37 +08:00 2 “存在这种平台就是我们的工作失败”。 |
 | 8 sensui7 2016-02-27 21:48:52 +08:00 "真实评论"? 评论就有立场, 没有立场的评论网上也很多, 卖萌, 抖机灵, 宅腐基们的评论都没啥立场你看吗? |
 | 9 helloworld1949 2016-02-27 22:10:30 +08:00 看 bbc 吧，新闻没有评论，很客观 |
 | 10 Myprincess 2016-02-27 22:24:12 +08:00 网易评论埋动车永久封号。。 |
 | 11 TONYHEAD 2016-02-27 22:30:44 +08:00 期刊网，理工分库。 |
 | 13 xinlinglu OP @Myprincess 呵呵，确实 |
| 14 xinlinglu OP @helloworld1949 谢谢 |
 | 23 congeec 2016-02-28 08:33:25 +08:00 via iPhone 没有，国外也没有 越是感性的东西意识形态越多，所以只能看果壳这样的网站，还有论文 |
 | 24 vamxmen 2016-02-28 08:48:10 +08:00 经济学人 |
 | 25 cnnblike 2016-02-28 08:57:54 +08:00 |
 | 26 wy315700 2016-02-28 09:14:59 +08:00 via Android 1 媒体本身就是意识形态的产物 |
 | 27 camillo 2016-02-28 09:37:00 +08:00 via iPhone 然而 BBC 的新闻也并没全都很客观……果壳科普文夹私货的也不少 应该修炼自己的火眼金睛判断能力 而不是寄希望于一个理科中的媒体…… |
 | 28 shenghe 2016-02-28 09:54:48 +08:00 via Android 观察者网 |
 | 29 xiaozhizhu1997 2016-02-28 10:14:21 +08:00 via Android 每日邮报？新闻根本没有评论区 |
 | 30 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-28 10:49:04 +08:00 VICE NEWS …人民网+BBC 除以二就等于真相，这句话不是吹的 |
 | 31 sinxccc 2016-02-28 11:36:39 +08:00 哪有这种东西的存在…只有靠多看几家。 另外知道哪些媒体的预设倾向再看新闻也是有帮助的，比如 BBC 的中东报道，人民网的国外新闻， NYT 的中国新闻，看看开心就好 _> |
 | 32 VmuTargh 2016-02-28 11:51:20 +08:00 solidot nhk rt bbc cnn ifeng |
| 37 xinlinglu OP @xiaozhizhu1997 是啊 |
 | 38 wizardforcel 2016-02-28 13:27:02 +08:00 via Android 人民网就挺好 意识形态就一种 反着理解就行了 省得判断 |
 | 39 designer 2016-02-28 14:15:39 +08:00 BBC 和 纽约时报 两个的中文版 稍微中立点 |
 | 40 lausius 2016-02-28 14:28:32 +08:00 当然是抽屉。 |
| 41 RqPS6rhmP3Nyn3Tm 2016-02-28 14:41:50 +08:00 @designer 我感觉他俩哥们的中文版完全就是人民日报的反面，为黑而黑… |
 | 42 charlie21 2016-02-28 15:00:17 +08:00 不要太假正经就行。这是个心态问题 如果一个媒体标榜自己 "客观中立第三方" ，那么他就是一种正经的假正经 媒体： 正经的假正经 不正经的假正经 读者： 正经 不正经 几种情况： 1 媒体-正经的假正经 x 读者-正经 => 洗脑 2 媒体-正经的假正经 x 读者-不正经 => 调侃之 3 媒体-不正经的假正经 x 读者-正经 => 觉得这媒体实在太烂 4 媒体-不正经的假正经 x 读者-不正经 => 觉得逗 如果你是一名正经的读者，那么你的下场只有 2 个：被洗脑 or 觉得这媒体实在太烂 想找到一个"更好的媒体" （正如此帖） see ? 这其实和媒体没关系 这其中的哲学，希望有缘人慢慢体会 |
 | 46 laiyingdong 2016-02-28 15:12:42 +08:00 via Android 其实基本不存在符合要求的网站，只能是不同来源的都看看自己消化分析 |
| 47 xinlinglu OP @wizardforcel 是这样，反着看 |
 | 49 Korto 2016-02-28 16:58:22 +08:00 必然是抽屉新热榜。 |
 | 50 jarlyyn 2016-02-28 17:25:38 +08:00 新闻是人写的，是主观的。 媒体人办的，是主观的。 连读新闻的人都是主观的。 然后？在一堆主观的产物中寻求客观，中立？ 随便什么东西看有没有价值，有没有用，是否对你有利就可以了。 最求正确真心扯淡。 |
 | 51 loading 2016-02-28 17:41:45 +08:00 via Android 意识形态…第一次看到这个名次，孤陋寡闻了。 |
 | 52 DesignerSkyline 2016-02-28 17:56:45 +08:00 联合早报 |
 | 53 inreality 2016-02-28 18:01:42 +08:00 端传媒，立场新闻 |
 | 54 mornlight 2016-02-28 18:24:40 +08:00 微博，自己过滤。 |
 | 55 rashawn 2016-02-28 18:40:49 +08:00 我们校内网的通知栏看起来没啥意识形态 如果下面有评论栏就不一定了 |
 | 57 49 2016-02-29 07:39:57 +08:00 via iPhone 这么说的话， 1024 （逃 |
 | 58 kneep 2016-02-29 10:51:42 +08:00 via iPhone ycombinator |
 | 59 sigone 2016-02-29 13:29:49 +08:00 1 来， 我给你示范一个没有立场的评论： “路过” |
 | 60 googlefans 2016-03-01 22:24:50 +08:00 抽屉新热榜 |
Select Language