这是一个创建于 3599 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题，如果没有开源的安卓我们会不会只剩下 ios 和塞班了？
 | 1 gamexg 2015-12-14 20:24:59 +08:00 via Android  2 没有安卓还会有卓安。 看 windows 都出了手机系统就知道它们是不会让苹果一家独大的。 |
 | 2 imn1 2015-12-14 20:27:49 +08:00 楼上说得对，这个产物是随时代产生，而不是时代随这个产物产生 |
 | 3 movtoy 2015-12-14 20:40:17 +08:00 诺基亚多少年前就塞班了，只是市场当时手机是越做越小才流行！ 历史就是，苹果卖电脑卖的快倒闭了，就跑去卖播放器了，有一天突然灵机一动加个手机通讯功能吧，一下子火了。然后开始大屏触摸屏手机流行了。 然后一年间，跟柯达一样。完蛋了！ 这任何产业都不能单一啊，你看三星从 9x 年就做手机，智能机出现了，人家还可以继续拼！ |
 | 5 xiaozuo 2015-12-14 21:19:29 +08:00 via iPhone 1 苹果估计是不会出低价机型的了，所以很大可能是微软再出一个闭源但价格低的系统.说不定体验比安卓要好. |
 | 6 Zzzzzzzzz 2015-12-14 21:24:41 +08:00 现成的就有 meego, 有 webos, 只不过 iOS 和 android 两颗星碰撞得太耀眼, 没留给其他系统发展的时间和空间. |
 | 7 Andy1999 2015-12-14 22:14:19 +08:00 你看看 iPhone4 的时候 摩托罗拉还在出带键盘的 那时候的观念就是手机要带键盘 是苹果改变了这一格局 |
 | 8 nvidiaAMD980X 2015-12-14 22:35:14 +08:00 via Android 不是有 BBOS ？ |
 | 10 chengzhoukun 2015-12-14 22:47:49 +08:00 应该是各种系统分食现在 Android 的份额，中高端估计会被 iPhone 垄断 |
 | 11 viator42 2015-12-14 23:00:58 +08:00 也许现在就在讨论那款手机的键盘手感好了 |
 | 12 Daddy 2015-12-14 23:29:49 +08:00 你眼中除了安卓+iOS ，也就知道个塞班？多了解一下吧，估计连 Palm 也不知道吧，还有后来的 WebOS ，还有黑莓，就连三星，也有自家的系统，忘了叫啥名字，用过一下。 此一时彼一时也，三十年河东三十年河西，谁也不知道明天会怎样，谁会笑到最后。 诺基亚当年如日中天，说倒就倒了； 黑莓当年风头一时无两，上至总统、好莱坞明星、企业高管，通通人手一个黑莓； Palm 那么的前卫，在没有人想到的时候，就开始玩触屏，可以收发电邮了； 别看苹果今天牛 B 得不行，要知道苹果当年最落魄的时候，股价只剩 5 美元，接近退市边缘，要不是从微软筹到钱撑了过去，说不定就这么隔屁（不知道微软有没有后悔过借款给苹果的旧事），现在也有点外强中干，吃老本的感觉了； 最奇妙的倒是微软，不温不火，想当年 PPC 也是很牛很普及的，华强北山寨机最开始就是做 PPC 的啊 |
 | 13 myang 2015-12-14 23:32:22 +08:00 1 wm 会扛起大旗并且形成和现在 win 与 mac 类似的局面，毕竟功能上 android 花了好几年才勉强达到 wm 的地步； android 进化速度太快 wm 追有点来不及，但如果没有 android ， wm 虽然演变缓慢但最终还是会被 ios 逼的大踏步反超并成为主流系统。（话说如今用手机再也没有 wm 那种类似 windows 软件有无穷可能性的快感了） |
 | 14 timothyye 2015-12-14 23:38:27 +08:00 三星貌似之前还自己搞了个 bada 平台，后来也挂了…… |
 | 15 icedx 2015-12-15 00:58:25 +08:00 via Android 其实受冲击最大的还是随身影音 |
 | 16 echo1937 2015-12-15 01:02:10 +08:00 可能顶上来的竞争对手没有 Android 能打，使得 Apple 的竞争压力小， iOS 变得更难用。 |
 | 17 tzheng 2015-12-15 03:57:43 +08:00 via iPhone 似乎很多人没有经历过 wm6.5-时代啊 |
 | 18 kjreen 2015-12-15 04:23:46 +08:00 @myang 我记得我高中的时候同学买了一台 G1 ，我玩了一下，结论就是美化版的 WM6.5 。安卓是对电容屏支持得比较早吧，所以抄苹果抄得稍微顺手一点 |
 | 19 pynix 2015-12-15 04:28:43 +08:00 如果没有 android ，一定会出现 bndroid 。 google 只是顺应了时代的发展，而不是创造了时代。 |
 | 20 stiekel 2015-12-15 06:01:42 +08:00 还好有人提了一下黑莓。 有兴趣的人可以花个两百三在淘宝买个黑莓（ 90xx 89xx ）试试，在那个时代，完全是甩 SymbianOS 几条街的存在啊。 |
 | 21 markx 2015-12-15 06:12:29 +08:00 话说当年用 moto e2 ，觉得简直牛到不行了。 只知道是 linux 系统，具体是什么名字都不知道。哈哈哈哈 |
 | 22 stanhou 2015-12-15 06:19:46 +08:00 1 手机厂商和操作软件出风头。实际上真正引领时代潮流的是元器件公司。 |
 | 27 elya 2015-12-15 08:31:36 +08:00 via iPhone 唯有创新不会被垄断 |
 | 28 MayLava 2015-12-15 08:32:03 +08:00 Windows Mobile 当年 WM 受了安卓和苹果的刺激，直接 WM7 推倒重做并且改名 Windows Phone 7 只要 WM 的软件资源上去了，我觉得也没什么不好的。。 |
 | 29 gxm123gxm 2015-12-15 08:36:15 +08:00 via Android 1 一个系统的成功当然有它自己的努力，当然也要考虑历史的进程 |
 | 31 Crowbar 2015-12-15 08:55:12 +08:00 via iPad |
 | 32 XianZaiZhuCe 2015-12-15 09:01:56 +08:00 via Android 以前有一个诺基亚塞班智能手机 除了装应用比较蛋疼，其他都挺好的 |
 | 33 bluezinsser 2015-12-15 09:18:44 +08:00 笑啦 如果只是用作通讯，越做越小当然好 但是当手机可以拿来看片，手机就越做越大了 实际上是手机的通讯功能变弱了 |
 | 34 Eleutherios 2015-12-15 09:37:54 +08:00 想当年，不说人手一个 MP3 也差不多了 现在嘛，耳机都插进手机里了吧？ 还玩 MP3 的，只剩下真正追求音质的小众了。 @bluezinsser 我觉得是通讯功能变强了，只不过由传统的 cellular 下的通讯转向了电子邮件和微信、 LINE 之类的 IM 工具。 然而除了通讯功能之外的其他功能(娱乐、办公)倒是越加越多。 嗯，智能手机=带通话功能的小型 pad |
| 35 Crowbar 2015-12-15 09:53:07 +08:00 via iPad @Daddy 一直不明白当年微软为什么放弃 WM ，搞出一个垃圾 WP ，现在根本没人用，如果微软当年对 WM 进行继续改良，市场份额会不会继续保持呢？ |
 | 36 Phariel 2015-12-15 09:56:48 +08:00 via iPhone 用过 veer 以后表示 webos 是真良心 就是那败家的惠普 哎 |
 | 37 chousb 2015-12-15 10:22:12 +08:00 没有安卓，现在应该挺好。反正我用的苹果。 |
 | 38 edsgerlin 2015-12-15 10:46:49 +08:00 @Crowbar WM 的 API 对开发者也不太友好，权限管理之类的现代功能也不太好做到，有了 Windows Runtime 这样的大改才能在开放效率上和 iOS 和 Android 拼，然并卵。 |
 | 39 3yvsye 2015-12-15 12:07:07 +08:00 以前大学玩过同学的大法 X1 ，屏幕老化后点 4 个边角比较吃力。对比当时我用的魅族 M8 ，感觉界面和交互已经是划时代的变化。 |
| 40 Daddy 2015-12-15 12:07:50 +08:00 |
| 41 Crowbar 2015-12-15 12:15:02 +08:00 via iPad @Daddy 对呀，人生中第一部手机就是使用 WM 系统的三星 i718+ ，当时本来准备买诺基亚的，研究了一下发现 Symbian 的可玩性相比 WM 差太远了，所以选择 WM ，当时玩的不亦乐乎，每天刷机，安装各种软件，简直太有意思了！ |
 | 42 kamen 2015-12-15 12:22:54 +08:00 英雄造时势，时势造英雄 |
 | 43 Raincal 2015-12-15 12:25:04 +08:00 HTC HD2 业界良心 |
| 44 Daddy 2015-12-15 12:28:40 +08:00 @Crowbar 早期的都带一支笔，可以点又可以写（其实 Palm 最早就如此了），当年其实软件已经很丰富了，可以找各种.cab 包安装需要的功能了。当年对行货多普达（ HTC 是水货身份）绝对是流口水的，无奈太贵了，买了国产品牌，后来华强北山寨 PPC 雄起，大量超高性价比又都可以刷机，当时安卓才开始冒起，记得是 1.5 版本，不过港台那边论坛评价不高，那时候国内还没有渠道买到安卓机呢。 |
| 45 Crowbar 2015-12-15 13:16:51 +08:00 via iPad @Daddy 对对对，当年对 HTC Diamond 直流口水，但是没钱买不起。曾经 XDA 一堆大神研究 WM ，现在都去研究 Android 了，现在都是过眼云烟了！ |
 | 46 tanete 2015-12-15 13:17:37 +08:00 Android 好像也不是因为自身优秀而站稳脚跟的... |
 | 47 ilotuo 2015-12-15 13:33:21 +08:00 我也觉得应该是微软搞一个 OEM 厂商可用的系统.以当时微软的观念必然是收费的 那么智能手机就没现在这么便宜了 然后以微软的尿性,应该会做得像 ios 那样封闭;不会有 Android 的开放性 用户可定制 |
 | 48 LioMore 2015-12-15 14:19:56 +08:00 1 那 BlackBerry 必定崛起！曾经辉煌过的 RIM 公司！我怎么也忘不了他！ |
 | 49 youxiachai 2015-12-15 16:28:16 +08:00 其实 android 一点都不开源..你自己搞手机就知道了...一堆授权费要给..还有 soc 的各种私有代码.. |
 | 50 BGLL 2015-12-15 17:17:35 +08:00 meeGo 拯救世界 |
 | 52 sun2920989 2015-12-15 17:51:59 +08:00 该咋样还咋样 本质上安卓是顺时而生 |
 | 53 lastObject 2015-12-15 23:19:11 +08:00 @stiekel 现在还在用 q10 感觉特别烂 |
| 54 stiekel 2015-12-16 09:05:03 +08:00 @lastObject Blackberry 的时代的确已经过去了。 |
 | 55 honeyshine75 OP @gamexg 我是说肯定不会出现现在这么多基于安卓的手机了，无论是手机品牌还是多样性应该少了很多吧 |
| 56 honeyshine75 OP @chousb 23333333333 |
 | 57 20015jjw 2015-12-17 04:26:36 +08:00 @kjreen 我 G1 用了一年多 中途试过各类旗舰 wm 都退了 不知道你的结论哪里来的 Android 和 wm 完全不一样吧... |
| 59 kjreen 2015-12-17 05:48:49 +08:00 via iPhone @MayLava 那个时候微软有一个类似 iPod touch 的设备，运行的系统是 wp7 的原型。事实上微软早就想用这个系统取代 wm 了 |
 | 60 wizardforcel 2015-12-17 09:55:31 +08:00 via Android 用 wp 挂上开发者证书可以随便安应用 打死我也不用 ios 我挺认同巨硬的思想 就是普通人老老实实的从 winstore 安应用 开发者可以随便捣鼓 |
Select Language