hosthatch 的 openvz 能装上锐速吗 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
通过以下 Referral 链接购买 DigitalOcean 主机,你将可以帮助 V2EX 持续发展
DigitalOcean - SSD Cloud Servers
itsme
V2EX    VPS

hosthatch 的 openvz 能装上锐速吗

  •  
  •   itsme 2015 年 11 月 18 日 1088 次点击
    这是一个创建于 3739 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    刚买速度还可以。现在是越来越慢, openvz 就是这问题。现在 y2b 1500bits 左右, 720p 都要缓冲。

    看了下内核版本, debian7 的内核才 2.6.32-042stab108.8 ,锐速提示不支持装不上。
    14 条回复    2015-11-18 20:27:47 +08:00
    kid424
        1
    kid424  
       2015 年 11 月 18 日
    ovz 你就不要想装锐速了
    wgf2008
        2
    wgf2008  
       2015 年 11 月 18 日
    我刚续费。。。。
    aalska
        3
    aalska  
       2015 年 11 月 18 日
    ovz 你就不要想装锐速了................这是不可能的

    装个 netspeeder 吧 定时开启
    hcocoa
        4
    hcocoa  
       2015 年 11 月 18 日
    @aalska 为啥要定时开启呢?
    itsme
        5
    itsme  
    OP
       2015 年 11 月 18 日
    @hcocoa netspeeder 网站有人反馈搬瓦工装了被封了, 2 个月后才会开,理由是疑似 DDOS
    aalska
        6
    aalska  
       2015 年 11 月 18 日
    @itsme 我用 netspeeder 一年了 收过 4 次停机 其中只有一次是怀疑 ddos..............就是 netspeeder 搞的
    datocp
        7
    datocp  
       2015 年 11 月 18 日
    不会吧。。。,这个东西也差不多用一年没收到系统警告啊,只是偶尔访问 google 说是有 ddos 流量然后要输入验证码,概率很低,而且也不清楚是否是 net_speeder 导致的。

    现在基本在 02:00-11:0 开始启用只针对 tcp 的加速 ./net_speeder venet0 "tcp" &
    最近装了 ocserv 发现这东西的 udp 挺快的,加速 ip 的时候只有 100kb/s 左右,只加速 tcp 的时候快多了,快的时候有接近 2000kbps 。。。, 18:00 也差不多有 1200kbps 。

    前段时间想尝试在高峰期时智能启用 net_speeder ,可是不知道判断的依据是什么,通过 youtube 可能不准
    11:00 之前 快 全速有 4000kbps
    13:00-14:00 慢 500-800kbps 之间
    14:00-19:30 快 最好时有 1600kbps
    19:30 以后 慢 然后又慢了。

    要是能智能启动就好了,有时候在晚高峰不加载它直接就 2000kbps ,加载它反而被抑制网速,只是流量相对稳定了。
    datocp
        8
    datocp  
       2015 年 11 月 18 日
    仅供参考,浙江应该走的是上海的口,差不多 18:39 测的,这个点还属于网络比较好的时候,可是。。。
    估计普通线路,每家每户都是平均限速吧,晚上很少能见到 2000kbps ,好的时候还有个 1000kbps-1600kbps,谢天谢地了,最差的时候 500kbps 。

    default:/da# ./speedtest-cli --server=5316
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by China Telecom JiangSu Branch (Nanjing) [12751.99 km]: 1367.288 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 8.44 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 2.47 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=3633
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by China Telecom (Shanghai) [12749.04 km]: 1800000.0 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 1.37 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 0.68 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=5805
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by China Telecom Fujian Branch (Fuzhou) [13357.57 km]: 901.271 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 0.32 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 0.42 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=4751
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by Beijing Telecom (Beijing) [11985.02 km]: 544.946 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 46.89 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 4.93 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=6714
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by Tianjin Telecom (Tianjin) [12048.61 km]: 345.405 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 12.33 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 3.74 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=5081
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by ShenZhen Telecom (Shenzhen) [13898.76 km]: 343.612 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 11.37 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 2.23 Mbit/s
    default:/da# ./speedtest-cli --server=7170
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Testing from IT7 Networks (104.224.141.15)...
    Hosted by ISPnet, Inc (New York, NY) [1346.74 km]: 55.801 ms
    Testing download speed........................................
    Download: 10.90 Mbit/s
    Testing upload speed..................................................
    Upload: 78.11 Mbit/s
    d7101120120
        9
    d7101120120  
       2015 年 11 月 18 日
    net_speeder 是双倍发包,如果没有出现大量丢包现象就不要用了,还占用出口带宽,我记得 SS 作者对这个有个评价:害人害己。
    datocp
        10
    datocp  
       2015 年 11 月 18 日
    其实出口问题不应该是我们该担心的,电信自然有它的手段,比如家用网络一用迅雷就趴,那就是因为迅雷连接的并发刷的一下就是 1200 个, 4M 的家用网络估计能有个 500 都了不得了。这时候电信那头就开始丢包了。而国际带宽最 NB 的一次在终端一秒连续收到高达 24 个 tcp reset 。电信的技术人员都可以采取这么恶劣的手段。现阶段能有个 150kb/s 已经是很不错的体验了,即便翻倍也才 300kb/s 。况且为什么白天能有个 4000kbps,晚上只有个 200-800kbps,说人多绝对说不过去,肯定是技术上人为限制下行就这么丁点。
    net_speeder 说不定真是因为它的重复发包机制让电信的东西失效了,也只能是部分失效,怎么斗得过网管, QOS 无非就是匹配限速,不匹配直接最低优先级。

    ocserv udp 不加速速度


    netspeed 加速,终于在最后一秒出现个 1662kbps 。。。


    没有 netspeed ,根本就没网速


    今天晚上 20:00 还不知道什么速度呢。。。
    d7101120120
        11
    d7101120120  
       2015 年 11 月 18 日
    @datocp 电信是不是丢包比较厉害呢?我的是移动宽带,基本来说丢包率还是可以的,所以测试 net_speeder 都是没什么效果甚至减速= =顺便真是心疼电信用户,窝的板瓦工不用 net_speeder 速度还有 2M 左右
    datocp
        12
    datocp  
       2015 年 11 月 18 日
    。。。 2M 。丢包的话还是非常低的,不到 1%,从图上的丢帧来看也很低啊。差不多 20:00 了现在 1000kbps 都没有。。。不知道为什么不同的时间段能明显体验到这种速度上不去的感觉。
    itsme
        13
    itsme  
    OP
       2015 年 11 月 18 日
    @datocp ocserv 和 ss 相比,速度等方面有什么优势吗
    datocp
        14
    datocp  
       2015 年 11 月 18 日
    这个答不上来,上次倒是安装过一次 libev 版本的 ss ,实际效果不怎么好啊,表现为高峰会限制在大概 600kbps 左右,不像其它工具基本没有上浮的感觉。好像说是 python 版本的要快很多。以前用的工具都是基于 tcp 协议的,由于 net_speeder 会有抑制网速的效果大概在 300kb/s 左右,如果开启 ip 加速的话, ocserv 流量大概会维持在 100kb/s 。现在只加速 tcp ,既能保障以往的工具正常使用,又能让唯一一个基于 udp 的 ocserv 速度不被限制。
    哈,还是回答不清楚。。。 udp 相对 tcp 有天生的传输效率优势,可惜没再找到其它的基于 DTLS 加密的工具, google 有个 quic ,可惜用不了。

    https://www.chromium.org/quic
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2779 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 47ms UTC 05:08 PVG 13:08 LAX 21:08 JFK 00:08
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86