各家框架探讨（ facebook-thrift, google-grpc 等）
alexapollo geekan 2015-10-30 19:43:02 +08:00 12073 次点击这是一个创建于 3649 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
众所周知，每个互联网公司都有一整套后台服务框架（以及序列化 RPC 协议）
fb 的 thrift 开源很久了， google 的 grpc 比较 fresh
腾讯有一些比较有意思的框架（和 thrift 很像），不知道百度、阿里、新浪、京东、小米等公司都是怎么做的？
我看有人把公司 PPT PO 到文库上了，转下。。
http://wenku.baidu.com/link?url=UOt1UufMK5Q-WCMEkNw2qIcfdLNKyxELS7wZ6RI0ljdPRpdcICmIeapv2dUtzpfBkLdBcKK9ycT8GbiPEgSkeyXBWYIhVjQq8d0O_u_rNum
 | 1 letitbesqzr 2015-10-30 21:25:12 +08:00 我厂还在用阿里用剩的 dubbo |
 | 2 dcoder 2015-10-30 23:17:38 +08:00 好像 grpc 用的多一点，因为默认基于比较流行的 protocol buf |
 | 3 incompatible 2015-10-30 23:22:17 +08:00 @letitbesqzr dubbo 是服务治理框架，跟 rpc 似乎不是一回事？ |
 | 4 xufang 2015-10-30 23:24:32 +08:00 grpc +1 基于 http2 ， 这个可以说秒杀了所有前辈了。至于使用 protobuf 做序列化，这个就见仁见智了。 |
 | 5 jesse_luo 2015-10-31 00:22:20 +08:00 直接走的 RESTful …… 据说 thrift 更适合内网服务间通讯，而不是公网通讯？ |
 | 6 alexapollo OP @jesse_luo 对，不过公网还是走 thrift 更好因为加密很简单，也不容易破解 |
| 7 alexapollo OP |
 | 8 xfm18901105 2016-07-20 15:02:47 +08:00 grpc 还不怎么成熟，最近被 bug 坑死了 |
 | 9 wcp1231 2016-10-09 17:07:42 +08:00 @alexapollo 开源嘛。。？ |
| 10 alexapollo OP @wcp1231 可以开源，有兴趣用吗 |
| 11 wcp1231 2016-10-12 01:08:33 +08:00 @alexapollo 有兴趣学习，个人项目内部项目说不定可以试试 |
 | 12 billowqiu 2016-11-10 15:58:25 +08:00 目前来说，还是 thrift 相对成熟点，正打算在项目中使用其搞第一个服务 |
 | 13 mordecai 2016-12-05 18:02:09 +08:00 个人感觉来说，能 restful 就 restful （性能要求不是非常的高的话，当当扩展的 dubbox 也走 http 协议），简单，直接，无交叉依赖的那些问题，接口版本变化相对也好处理一些吧； rpc 多了之后还是有很多后续的问题要处理，就像服务的治理、发现与注册，不过现在像 dubbo 都实现了这些功能；纯个人经验，我现在更趋向于 restful 的方式，简单好用好维护才是王道啊 |
| 14 mordecai 2016-12-05 18:02:37 +08:00 我去，回复了才发现跑题了，不好意思啊 |
Select Language