这是一个创建于 3644 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
lright, got some decent info. GPUz was a bust, it wanted an admin PW to run the .exe.
But the nvidia control panel had good stuff:
Operating System: Windows 10 Pro, 64-bit
DirectX version: 12.0
GPU processor: GeForce GPU
Driver version: 354.15
Direct3D API version: 12
Direct3D feature level: 11_0
CUDA Cores: 384
Core clock: 954 MHz
Memory data rate: 5010 MHz
Memory interface: 64-bit
Memory bandwidth: 40.08 GB/s
Total available graphics memory: 5081 MB
Dedicated video memory: 1024 MB GDDR5
System video memory: 0 MB
Shared system memory: 4057 MB
Video BIOS version: 82.08.4D.00.01
IRQ: Not used
Bus: PCI Express x4 Gen3
Device Id: 10DE 134B 00081414
Part Number: 2702 0001
And here's the Web-GL benchmark run from edge.
http://imgur.com/8GkDnUh[1]
...which is looking like an unreliable number (edge is terrible at this apparently) My i7 SP3 gets 46.5k run from firefox.
Memory interface: 64-bit... 我还是选择 macbook pro 得了。
 | 1 sun2920989 2015-10-19 12:14:16 +08:00 除了买不起没别的缺点 |
 | 2 zander 2015-10-19 12:35:52 +08:00  我说微软何必把显卡参数藏着掖着，反正要拿出来卖的。 虽然只有 64 位宽和 384 个着色器，这独立显卡应该还是能有 iris 6100 的两倍的，和 iris pro 的话估计战平，离那块渣渣 370x 感觉还是有点距离。 最后，那个 27k 的跑分真的好惨，是 edge 的问题还是什么。 |
 | 5 zhyu 2015-10-19 12:59:43 +08:00 最后那个跑分不是独显。。 reddit 上的另一贴 https://www.reddit.com/r/Surface/comments/3p91kt/microsoft_store_allowed_me_to_sign_in_as_an/ 集显跑分 28k |
 | 6 spl2015 2015-10-19 13:00:53 +08:00 这是 non-dGPU 版本。。为了回复，这标题也是挺拼的~ |
 | 9 aisk 2015-10-19 13:44:10 +08:00 Memory interface: 64-bit 的话感觉未必比核显好多少了。 |
 | 10 steveshi 2015-10-19 14:27:02 +08:00 iris pro 估计性能比 940 还要好…… |
 | 11 shutongxinq 2015-10-19 14:49:19 +08:00 via iPhone Iris pro 是有 edram 的哟 |
 | 12 Exin 2015-10-19 15:18:24 +08:00 2x MacBook Pro? |
 | 13 taresky 2015-10-19 15:49:29 +08:00 940 不是低端显卡么。。。 |
 | 14 icylord 2015-10-19 22:13:32 +08:00 扫雷什么的肯定是妥妥的 |
 | 15 Tartarus 2015-10-20 17:19:39 +08:00 我觉得 940M 算是在情理之中。毕竟这本的定位是超级本针对的使用场景是移动办公和设计，上 960M/980 完全没意义啊。而且这个机身的厚度，真给你上了 980 你就知道温度有多感人了，不是多牛逼的散热设计能弥补的。 so ，没必要黑。 |
Select Language