这是一个创建于 3664 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我想用 request 做一个类似爬虫程序，需要读一个 urllist （用 linebyline 按行读取），然后请求这些 url ，其中有可能卡住，一直没有返回，所以我设置了 timeout 为 3 秒，并加了重试（我知道有 request-retry ，但它用的也是 request ）。
整个程序执行过程应该是这样
1. 读取每行
2. 并开始请求
3. 读取下一行，跳到 1
但我发现在读取行的时候，请求并没有发出去，而是占用了 timeout 的时间，证据就是，当 10 个请求时，很快就全处理完了，当 100 个请求时，有几个请求超时，当 500 个时，大部分都超时了，假如一个请求花 0.1 秒，那执行完 30 个请求后， request 就直接超时了。
矛盾来了，我必须设置超时，如果小了，太多的超时，如果大了，浪费时间。请问这种应该怎么改呢？我只想安安静静地发个请求啊
以下是一个 demo 代码
var request = require('request'); var readline = require('linebyline'); rl = readline(process.stdin); var res_arr = []; function get_url(url){ return new Promise(function(resolve, reject) { var l_optiOns= {'url':url}; l_options.timeout = 3 * 1000; var st_time = Date.now(); console.error('start request'); request(l_options, function(error, response, body) { console.error('cost '+(Date.now()-st_time)/1000); if (error) { console.error(' ' +l_options.url + ' ' + error); return ; } resolve(body); }); }); } rl.on('line', function(line, lineCount, byteCount){ var k = lineCount - 1; get_url(line).then(function(str){ console.log("body "+str.length); }, function(str){ console.error("failed "+str); }); }); 像这样执行以上代码cat url.txt | node test.js，会发现先是输出了一坨"start request"（中间没有任何其他输出），然后开始打印请求的时间，而且可以看出时间越来越大（但不是单调递增的，这点很怪）
 | 1 breeswish 2015-09-29 20:27:54 +08:00  1 使用 async 库： var queue = async.queue(function (url, callback) { request({url: url, timeout: 3000}, function (err, res, body) { callback(); // 告诉 async 任务完成 }); }, 30); // 并发 30 rl.on('line', function (line) { queue.push(line); }); |
| 2 breeswish 2015-09-29 20:32:56 +08:00 如果希望一次只请求一个，将 30 改成 1 即可 你的预期是一次发起一个请求？ 1. 读取第一行 2. 开始请求第一行 3. 当请求完毕后，读取第二行 4. 开始请求第二行 ... 然而实际情况是同时发起了 n 个请求： 1. 读取第一行，开始请求第一行 2. 读取第二行，开始请求第二行 3. 读取第三行，开始请求第三行 ... 100. 读取第 100 行，开始请求第 100 行 101. 第 x 行的请求返回 102. 第 y 行的请求返回 .... |
 | 3 gzlock 2015-09-29 21:40:30 +08:00 @breeswish 现在有采集需求，当采集过程中发现新链接，要提交给任务队列 我用 child_process 实现了任务队列和进程池，跟 async 相比，该用哪个呢？ |
| 5 gzlock 2015-09-29 22:42:53 +08:00 @breeswish 我做的任务队列也是动态的， child_process 可以通过 process.send({type:'newMission',url:'aaaa.com/?a=2'})发送新任务给主进程，由主进程添加到任务队列 |
| 7 breeswish 2015-09-29 23:47:07 +08:00 @gzlock 如果你已经造好轮子的话么你自己决定咯…反正 async 做流程控制是现成的库， async 可以充分发挥 Node.js 异步并发特性。你这么玩是传统的单线程思路，问题不大，没发挥 Node.js 优势而已 |
 | 10 ysmood 2015-09-30 03:05:53 +08:00 我之前写爬虫都是用 Promise 控制流，比 async 要灵活多了，配合 ES7 的 async-await 语法直接甩 async 一条街。可以试试这个库 https://github.com/ysmood/yaku#asynclimit-list-saveresults-progress |
| 11 ysmood 2015-09-30 03:10:15 +08:00 https://github.com/ysmood/nokit/blob/master/examples/threadPool.coffee 这是我写的一个使用上面提到函数的示例，典型的 producer broker consumer 模型，会无穷无尽的爬下去。 |
 | 12 magicyu1986 2015-09-30 09:23:21 +08:00 最好用一个信号量来控制请求速度,不然瞬间发一大堆请求,失败率肯定会增高. |
 | 13 morefreeze OP @breeswish 感谢提出的 async 的库 我在用的时候，发现在 rl.on('line')时， push 到 queue 里，但我如果在最前面定义 queue.drain 却并没有出现完成的情况 这是为什么？ |
| 14 breeswish 2015-09-30 13:18:12 +08:00 @morefreeze 当队列空且任务完成后才会触发 drain. 你看看是不是没有调用 callback() 例如对于以下代码： https://gist.github.com/SummerWish/da6d5980737a411f4e3d 应当在 4500ms 后输出 drain ： 500ms: 添加了两个任务（并发是 1 ） 2500ms: 第一个任务完成，开始第二个任务 4500ms: 第二个任务完成， drain |
| 15 morefreeze OP @breeswish 是因为我传了 callback 加了参数。 所以这个 callback 是有什么用呢，如果无法加参数的话 |
| 16 breeswish 2015-09-30 14:26:50 +08:00 @morefreeze 第一个参数是 err ；对于 async 其他某些模型比如 waterfall 等还可以传第二个参数作为 data 。 > worker(task, callback) - An asynchronous function for processing a queued task, which must call its callback(err) argument when finished, with an optional error as an argument. If you want to handle errors from an individual task, pass a callback to q.push(). `push` 本身可以接受一个任务完成的回调 不过 `err` 应该是不影响整体流程的.. |
| 17 morefreeze OP @breeswish 我找到原因了，因为我有句判断如果出错就直接 return 没有调用 callback ，所以没触发 drain ，另外 callback 参数如你所说，是可以正常处理的 多谢指导 |
Select Language