学校实验室,同样 2M 带宽, Chrome 自带的下载经常 30K/s 左右,有时还会停止下载,而同样的链接用 IDM 或者 迅雷,速度嗖嗖的。请教为何?
谢谢诸位!
![]() | 1 R18 2015-09-18 14:41:46 +08:00 via Android 用 Chrome 下载,你下载是从源下载,用迅雷,实际上是从迅雷的服务器上下载。 |
![]() | 3 x86 2015-09-18 14:49:46 +08:00 所以我开了个 115 浏览器 |
![]() | 5 learnshare 2015-09-18 14:52:16 +08:00 你这个观点,先用鼠标拍脑袋 20 下。 迅雷下载的文件,以及 IDM ,几乎所有流量都来自服务器缓存,或者其他用户的电脑,以及其他保存了同一文件的服务器。 Chrome 很严谨地从原始地址给你下载。 这也是为什么有人下载到了 https://v2ex.com/t/221705 XCodeGhost 。当然, Chrome 下到的东西也可能被劫持。 |
![]() | 6 hellov22ex 2015-09-18 14:59:09 +08:00 @YimianDai 根据我用的经历和查看, chrome 是单线程,就一个点对点下载,但是 IDM 是很多个点,比如服务器支持 10 个,它就能用 10 个下载。 |
![]() | 7 hellov22ex 2015-09-18 15:00:47 +08:00 @YimianDai 忘记说了, IDM 到底对的点是原服务器,还是 P2P 我就忘记了,不过你可以在下载的那个小窗口看下详细信息。 |
![]() | 8 Qlccks2 2015-09-18 15:18:00 +08:00 借楼问下,这个我知道但是为什么 idm 开启的是单线程还是比 chrome 自带的下载快? idm 不支持 P2P 啊 |
![]() | 9 bibizhang 2015-09-18 15:38:58 +08:00 用 qq 浏览器呢? |
![]() | 10 zha0300 2015-09-18 18:38:21 +08:00 其实 fdm 已经够用了啊 |
![]() | 11 LazyZhu 2015-09-18 19:18:49 +08:00 @learnshare IDM 是 HTTP (S ) 下载器, 非 P2P. |
12 MicrosoftAzure 2015-09-18 19:25:04 +08:00 @x86 啊哈哈哈哈哈哈哈 |
13 quericy 2015-09-18 19:42:58 +08:00 @learnshare IDM 的源是原服务器吧,哪来的服务器缓存,只是线程多了而已 |
![]() | 14 latent 2015-09-18 23:49:42 +08:00 同感 |
![]() | 15 YimianDai OP @learnshare 谢谢回答。之前语言组织的不够明确,提到迅雷反而会引起歧义。其实我想表达的是,为啥 Chrome 不多弄几个线程呢? Chrome 下载的用户体验不好,应该一直被诟病,为什么不提高一下呢? |