1 zts1993 2015-09-07 12:53:12 +08:00 居然敢说自己准确。。。。。。 |
![]() | 2 initialdp 2015-09-07 12:56:00 +08:00 这货和 223.5.5.5 有什么区别? |
![]() | 3 iyaozhen 2015-09-07 12:56:33 +08:00 感觉还不错呀 |
![]() | 4 TheJuli 2015-09-07 12:58:18 +08:00 "通过接入 BGP Anycast 技术,覆盖全国 Top16 运营商,东南亚及北美节点;高 效的缓存设计,给您带来极速体验!" rtt min/avg/max/mdev = 164.044/164.115/164.227/0.474 ms Fremont, California, US |
![]() | 5 NemoAlex 2015-09-07 13:08:02 +08:00 |
![]() | 7 FFLY 2015-09-07 13:14:06 +08:00 首选好评,备用差评。 119.29.29.29 182.254.116.116 |
![]() | 8 JonyOang 2015-09-07 13:34:04 +08:00 先试用体验下,话说现在找个靠谱的 dns 不容易 |
9 SCGabriel 2015-09-07 13:45:53 +08:00 回去体验下喵,现在好的 DNS 不容易啊喵 |
![]() | 10 loson 2015-09-07 15:19:33 +08:00 刚试用了下,效果不错。。。已经设为主 DNS~~Dnsmasq 都不用了。。。希望能一直坚挺吧。。。 |
![]() | 11 run2 2015-09-07 16:05:44 +08:00 呃, nslookup www.google.com 119.29.29.29 Server: 119.29.29.29 Address: 119.29.29.29#53 Non-authoritative answer: Name: www.google.com Address: 216.58.221.132 ~ ping 216.58.221.132 PING 216.58.221.132 (216.58.221.132 ): 6 data bytes Request timeout for icmp_seq 0 有用么? |
12 invite 2015-09-07 19:46:13 +08:00 就看到两个 AS. |
![]() | 13 xseven007 2015-09-07 20:21:30 +08:00 via Android 什么,这也好意思说精准, 159.106.121.75 是个啥 |
14 jasontse 2015-09-07 20:25:03 +08:00 via Android 现在什么狗逼玩意都敢叫 Anycast |
![]() | 15 wy315700 2015-09-07 20:28:19 +08:00 $ ping 119.29.29.29 PING 119.29.29.29 (119.29.29.29 ): 56 data bytes 64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=0 ttl=52 time=5.805 ms 64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=1 ttl=52 time=6.012 ms 64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=2 ttl=52 time=4.816 ms 64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=3 ttl=52 time=5.336 ms 还不错 |
![]() | 16 wy315700 2015-09-07 20:29:49 +08:00 http://bgp.he.net/AS40000#_graph4 这个 AS 号碉堡了。。但是路由很水 |
17 x4 2015-09-07 20:29:51 +08:00 via Android 用的多了跟 114 一个尿性,定性投放广告 |
![]() | 19 nirocfz 2015-09-07 21:18:16 +08:00 |
![]() | 22 nirocfz 2015-09-07 22:11:50 +08:00 @flowfire 用 dnscrypt 也挺靠谱。或者请求 opendns 提供的 IP 的 443 端口,它还没被污染。或者向外的 DNS 请求都走 TCP …… |
23 x4 2015-09-07 23:00:40 +08:00 via Android |
![]() | 24 wdlth 2015-09-07 23:46:09 +08:00 接入了 HKIX 、 Equinix 、 PCCW 、 Telstra 等,果然壕无人性。不过亚洲好多地方都绕道,看来 AnyCast 还是差了点。 |
![]() | 25 zro 2015-09-08 00:21:47 +08:00 凭 Ping 值比 114 低,就先换来用用看吧 |
![]() | 26 fullpowers 2015-09-08 00:31:30 +08:00 via Android 插排师兄,啧啧.. 已用 |
![]() | 27 paicha OP PRO @fullpowers 咦~ |
![]() | 28 Stof 2015-09-08 03:14:10 +08:00 和 USTC (99 、 93 )、 114 、阿里相比,第一是 93 ,其次两个是 DNSPOD 的,现在就先用着 119 看看怎么样 说起来 119 有一个优点:在测 itunes 的时候不会像 USTC 一样满地跑, 119 能到最近的一个节点,重点是能用!能用!能用! 最重要的事情要说三遍! |
![]() | 30 vibbow 2015-09-08 09:21:07 +08:00 连欧洲节点都没有,还好意思上线... |
![]() | 31 johnjiang85 2015-09-08 18:05:47 +08:00 目前 DNSPod 的 Public DNS 在北美只接入了 TATA 和 Level3 两个运营商,香港接入了和记、电信盈科、香港宽频、 HKIX 、 Equnix 、澳电等,所以北美的好多请求也路由到了香港,见谅。 毕竟我们的公共 DNS 主要还是给国内用户用,在国外的话和 Google Public DNS 、 OpenDNS 还是没办法比的。 |
![]() | 32 johnjiang85 2015-09-08 18:08:59 +08:00 ![]() @Stof 苹果用的 CDN 是 akamai ,在国内用的网宿和蓝汛的节点,目前 DNSPod Public DNS 是支持 ECS 协议的(只要对应的授权支持),准确度仅受 IP 库影响,所以绝大部分时候都能给用户分配到苹果最近的 CDN 节点。 |
33 sishentibu 2015-09-12 20:18:39 +08:00 先用用看。不过我这里阿里的 ping 值更低点 |