CaaS 国内服务商测评

对截止目前可注册的 CaaS 进行一个比较：

好雨云，注册后提供自己的代码仓库，支持 Git ，需要把源码 push 到仓库先，然而，使用其提供的 repo URL ，无法 push ，错误为看起来不是 Git 仓库。基本上第一步就出局了。

接下来比较：时速云，DaoCloud，灵雀云

1. 网站 UI。时速云和灵雀云均采用比较传统的布局， DaoCloud 采用了较为新颖的控制面板布局，各个功能项的按钮也较为简洁易用。在这个项目上 DaoCloud 完胜。

2. 代码仓库支持。这三家服务商注册后均可关联已存在的代码仓库网站自动下载代码，支持的代码仓库网站如下：

   • 时速云： GitHub ， BitBucket ， BitCafe ， Coding ，自有 Git 库（可下载工具来 push ，或者使用 URL ）
   • DaoCloud ： GitHub ， BitBucket ， BitCafe ， Coding
   • 灵雀云： GitHub ， BitBucket ， Git@OSC ，自有 Git 库（使用 URL ） 这个项目，时速云>灵雀云>DaoCloud

3. 构建。

   • 时速云：可选择国内国外服务器来构建，选择国内服务器构建经常性出故障。再次构建需要先去代码仓库网站手工安装 key 。若 repo 列表大于 30 无法翻页。无持续构建，需要手动。构建速度较快。
   • DaoCloud ：不需要选择，构建过程无故障。 仓库服务集成无故障。持续构建需要打 tag 触发。构建速度一般
   • 灵雀云：不需要选择，构建过程偶尔故障。仓库集成无故障。持续构建只要有 commit 就可以自动进行。构建速度一般。 这个项目， DaoCloud>灵雀云>时速云。但 DaoCloud 适合 release ，灵雀云适合 test, development.

4. 镜像。

   • 时速云：可以设置私有还是公开
   • DaoCloud ：不可设置私有公开
   • 灵雀云：可以设置私有还是公开 这个项目，时速云=灵雀云>DaoCloud

5. 容器。

   • 时速云：只有北京节点。有普通节点和 SSD 节点区别。免费 4 个基础容器。
   • DaoCloud ：有国内国际节点。无普通和 SSD 区别。免费 2 个基础容器，绑定微信后可多一个有时限的基础容器。
   • 灵雀云：有国内香港节点。无普通和 SSD 区别。免费 2 个基础容器。 这个项目，各有千秋

6. 部署。

   • 时速云：无自动持续部署，可手工重新部署。若因代码导致部署失败，只能删除重建。带可视化自动编排各个服务，自由定制各个服务的关联。端口映射自动。
   • DaoCloud ：可选自动持续部署，可手工重新部署。若因代码导致部署失败，只能删除重建。带可视化自动编排各个服务，部分自由定制（有固定几个服务可设关联）。端口映射只能自动 80 端。
   • 灵雀云：无自动持续部署，重新部署需要重启。部署有偶尔故障。若因代码导致部署失败，只能删除重建。端口映射有一些可选项。 这个项目，各有侧重

7. 服务。

   • 时速云：不可扩展使用的容器数。无 shell 接入方法
   • DaoCloud ：可手工扩展使用的容器数。有 shell 接入方法
   • 灵雀云：可自动扩展使用的容器数。无 shell 接入方法 这个项目，灵雀云>DaoCloud>时速云

8. 其他细则。
   这个项目，主要的监控、日志等三家都有，此外一些更具体的未进行测试和使用。