为什么 chrome 的流畅度在 osx 下干不过 safari 在 windows 下干不过 ie？
qdwang 215-08-03 00:15:36 +08:00 via Android 6916 次点击这是一个创建于 3799 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是不是两个系统有什么硬件加速的api不肯开放给chrome？
还是chrome不在意用户的卡顿问题？
记得初始版本的chrome是很流畅的，如果是因为一直加功能就导致慢慢变卡了，为何其他能力伯仲之间的safari和ie最新版本却那么流畅？是不是chrome的blink渲染引擎写的太烂了没法再加速了？
还是chrome不在意用户的卡顿问题？
记得初始版本的chrome是很流畅的，如果是因为一直加功能就导致慢慢变卡了，为何其他能力伯仲之间的safari和ie最新版本却那么流畅？是不是chrome的blink渲染引擎写的太烂了没法再加速了？
第 1 条附言 2015-08-03 08:35:10 +08:00
首先可以肯定的是chrome的js引擎v8还是最快的。但是我们这里只讨论的是 页面渲染 速度。chrome在打开大型复杂页面的时候，流畅性不如safari和ie。比如zol.com.cn这类复杂，又长的门户页面。
另外帖子不欢迎喷子，请懂行的人讲讲可能有的内部原因。
我的一个猜测是chrome从webkit fork过来的blink专注于实现各种新标准里面的特性，无法同时顾及流畅性问题。
另外帖子不欢迎喷子，请懂行的人讲讲可能有的内部原因。
我的一个猜测是chrome从webkit fork过来的blink专注于实现各种新标准里面的特性，无法同时顾及流畅性问题。
 | 1 Nausicaa 2015-08-03 00:19:11 +08:00 我怎么觉得 windows 下 chrome 的流畅性完全无敌 几十个扩展十几个 tab，7 * 24 小时开机都是丝般润滑，虽然吃内存厉害但从不知卡顿为何物 |
 | 3 ryd994 2015-08-03 00:41:20 +08:00 via Android 是不是你内存不够？ |
 | 4 em70 2015-08-03 00:41:37 +08:00 via Android @crisfun EDGE不等于IE，目前还不完善，能不能打过chrome还要看支持插件后的表现，现在EDGE还不支持插件。 |
| 5 Nausicaa 2015-08-03 00:43:03 +08:00 @crisfun 正式版升级完玩了2天 edge 就没兴趣了，一个粗糙的原型而已，拿什么和 chrome 比？edge 要达到 chrome 和 firefox 现在的水准起码 2-3 年吧。 |
 | 7 Nausicaa 2015-08-03 00:45:00 +08:00 浏览器是用来用的，大量的自定义扩展插件才能打造每个人钟意的生产力环境，裸体跑分是给媒体自嗨的，毫无实际意义。 |
 | 8 fengxing 2015-08-03 00:45:25 +08:00 用chrome和EDGE比，请chrome上不装任何扩展你在比试试。吊打EDGE 就算chrome装扩展，除了启动速度外，哪个方面不是吊打EDGE的? |
| 11 fengxing 2015-08-03 00:48:08 +08:00 @crisfun 至少现在EDGE各个方面和chrome上没法比。 你要是比启动速度，win8.1的IE已经比chrome启动速度快了 |
| 13 fengxing 2015-08-03 00:51:24 +08:00 |
 | 14 cruisehu 2015-08-03 00:51:34 +08:00 via iPhone 1.这种帖子就是开吸引口水战，撕逼的 2.这种帖子有卵用？你觉得什么好就用什么好了 |
 | 15 reeco 2015-08-03 00:53:02 +08:00 via iPhone edge的启动速度和加载速度的确很快，chrome装多了扩展很卡啊，在我的电脑上就比ff启动稍微快点 |
| 16 Nausicaa 2015-08-03 00:54:26 +08:00 真逗 不管 ie 还是 edge，拜托你找出哪怕一个方面是优于 chrome / firefox 的 |
 | 17 crisfun 2015-08-03 00:56:46 +08:00 |
 | 18 ibremn 2015-08-03 01:04:22 +08:00 先问是不是再问为什么。。。 对Chrome速度不如XX这种有争议的结论，先拿出数据来啊？ (￣￣") |
| 19 fengxing 2015-08-03 01:05:01 +08:00 @crisfun 这话逻辑上有问题？我两句话很明显的意思就是EDGE不如chrome。 除了启动速度外，EDGE就是被chrome吊打，看明白没有？ |
 | 21 hjc4869 2015-08-03 01:09:21 +08:00 因为chrome本来就很烂啊。这需要解释吗。。 |
 | 22 mornlight 2015-08-03 01:42:39 +08:00 不要先下结论然后问为什么啊，你的结论不一定是正确的。 |
 | 23 cyio 2015-08-03 02:01:39 +08:00 可能跟你自己特定的硬件、系统环境、使用习惯、上网需求有关。即使不考虑扩展，Chrome恐怕也是略胜的。 Google Chrome vs. 微软Edge：哪款浏览器更快？_Microsoft Edge / IE_cnBeta.COM http://www.cnbeta.com/articles/415971.htm Edge还只是个实验品，或许在平板上用会好点。其实都没资格跟Chrome比，背后是设计目标、开发模式、生态的巨大悬殊。不仅仅是Edge，任何对手望尘莫及。 |
 | 24 chengzhoukun 2015-08-03 02:15:24 +08:00 楼主语气不对啊，不要引战嘛？ chrome Windows版不流畅的一个原因是默认不开启平滑活动，去chrome://flags打开就行 其他可能就是占资源比较多的原因了 |
| 25 chengzhoukun 2015-08-03 02:16:21 +08:00 @cyio 虽然我用chrome比较多，但是我觉得Firefox可以一战 |
 | 26 243205964 2015-08-03 02:50:29 +08:00 引战帖，大家别上当！！！ |
 | 27 lingo233 2015-08-03 04:07:31 +08:00 说ie差的一定是不会用home和end |
 | 28 zhaohui318 2015-08-03 06:27:29 +08:00 我对Chrome唯一不满意的地方就是新标签页不能设置打开固定网址。 |
 | 30 Cavolo 2015-08-03 06:56:03 +08:00 via iPhone @zhaohui318 扩展可以做到吧 |
 | 31 welly 2015-08-03 08:05:01 +08:00 via iPhone 给Edge点赞 |
 | 32 zmj1316 2015-08-03 08:15:49 +08:00 @chengzhoukun 43.0.2357.132 m (64-bit) 无法开启 |
 | 35 xenme 2015-08-03 08:22:17 +08:00 楼上好多人喷，其实我也觉得 Chrome 在 OSX/Windows 上滚动平滑、流畅度没有 Safari 或者 IE/Edge 好。 虽然主要还是主要用 Chrome。 |
 | 37 qdwang OP @fengxing 我就装了一个proxy插件 你是不是要告诉我proxy插件会对chrome渲染速度造成影响？ |
| 39 zhaohui318 2015-08-03 08:56:00 +08:00 @Cavolo 恩，有个跳转的扩展，但是有短暂的跳转动画，官方最好来一个支持 |
 | 40 morethansean 2015-08-03 09:16:03 +08:00 @zhaohui318 设置里直接改啊，在主页按钮那儿有一个选项（不是那个什么启动时打开什么页面），默认的主页是新标签页，你点更改，然后打开自定义网址就行了。 |
 | 41 nevermind1998 2015-08-03 09:40:01 +08:00 @xenme 同意你的法，MAC就不提了，在win chrome就渲染的流性的有IE好 我人甚至不如Firefox |
 | 42 zongwan 2015-08-03 10:02:57 +08:00 对chrome比不过ie 深有感触 不过我经常用的还是chrome chrome只是个 对没有墙 等完美环境下上网体验很好的浏览器 访问 http://www.infoq.com/ 因为 facebook的js加载失败 chrome里所有的 超链接之类的 都会失效,没有悬停后出现下划线的反应 甚至有时停止渲染 无法滚动到页面下方 某些机关/企业还在使用IE 我觉得应该还会有更多这样的原因 包括成本和安全性 |
 | 43 weicaizhi 2015-08-03 10:21:40 +08:00  1 我不觉得楼主是在引战，而是一些朋友实在太乐于撕逼，BTW，我也想知道为毛OS X下Chrome不如Safari顺滑，根本原因在哪里。 |
| 44 hjc4869 2015-08-03 12:29:23 +08:00 @Cavolo 拜托，一个RAM占用boom还有内存泄漏，gc一坨屎，js跑的不知道多慢，上来还改别人电脑系统时钟间隔的浏览器，有什么谈论的必要，根本就不能用。。 |
 | 45 RAKE 2015-08-03 13:33:07 +08:00 Chrome的流畅性很大一部分建立在性能而不是内存。 巨硬家的Edge毕竟是建立在自家的系统之上，性能要求也就没那么苛刻了。 P.S. 当年奔腾跑Fedora开Chrome，那才叫一个卡。。。 |
 | 48 break 2015-08-03 15:19:06 +08:00 感觉osx上chrome比safari好用，在windows上比ie好用 |
| 50 qdwang OP |
| 51 fengxing 2015-08-03 16:18:29 +08:00 |
 | 52 ariza 2015-08-03 16:35:22 +08:00 os x下没觉得卡顿过 耗电倒是硬伤 |
 | 53 wclebb 2015-08-03 16:52:14 +08:00 你发布之前要考虑有喷子的存在。 你不说个清楚，就有无下限的喷子过来喷的。 其实我也差点喷了。 |
| 55 chengzhoukun 2015-08-03 16:53:43 +08:00 |
 | 56 lsmgeb89 2015-08-03 21:06:03 +08:00 感觉在 Windows 下还可以啊，不比 IE 差吧。楼主怎么测试的？凭自己感觉？ |
 | 57 sodatea 2015-08-03 21:25:30 +08:00 我的个人感觉是： 1. Adblock Plus 扩展会影响页面渲染速度； 2. 平滑滚动的算法远不如 IE 和 Safari （当然比起 Firefox 已经好太多了……）。 |
 | 59 virusdefender 2015-08-03 21:37:48 +08:00 我觉得 mac 上所有的软件都没 windows 虚拟机里面的流畅呢 |
 | 60 mrjoel 2015-08-03 21:47:23 +08:00 UC浏览器当年很流畅 很快 现在加了一堆乱七八糟的功能，呵呵呵呵呵呵呵 |
 | 61 Laobai 2015-08-03 22:51:58 +08:00 反正我用win7 + chrome 比用IE流畅，快 |
 | 62 wuling 2015-08-04 10:16:25 +08:00 感觉页面渲染速度确实不怎么样，还不如360 |
 | 63 kunanaxp 2015-08-16 20:36:28 +08:00 如果有一块高分辨率屏幕或常年开着节能模式就知道 chrome 的性能是有多差了，还有 IE11 和 EDGE 的平滑滚动真是流畅哭 |
Select Language