G 记和 O 记得官司 O 记赢了，这将全面推进 Dart 替代 Java 哇
selrain selrain 2015-06-30 15:17:54 +08:00 9734 次点击这是一个创建于 3834 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以后移动端估计Dart了，工程师求不了稳啊
 | 1 clino 2015-06-30 15:27:26 +08:00 为什么java不行了就是dart? |
 | 2 echo1937 2015-06-30 15:29:50 +08:00 Dart的目标语言是Javascript，什么时候成替代Java了. |
 | 3 selrain OP |
 | 7 neoblackcap 2015-06-30 15:45:30 +08:00 推C++都比推Dart概率高 |
| 8 selrain OP @neoblackcap 额你确定 |
 | 9 robertlyc 2015-06-30 16:15:32 +08:00 呵呵 google出品 必属废品 |
 | 10 hooluupog 2015-06-30 16:36:50 +08:00 还早着呢，还得看District Court怎么判。 不过Google真该推出自己的B计划了，不用再死守java不放了。 |
 | 11 xdeng 2015-06-30 16:46:40 +08:00 为什么不是 go |
 | 12 janxin 2015-06-30 16:48:37 +08:00  1 趁着一波，换成swift算了 |
 | 13 66beta 2015-06-30 16:56:08 +08:00 为啥不是go？ |
 | 14 loading 2015-06-30 17:01:13 +08:00 via Android |
 | 15 Numbcoder 2015-06-30 17:07:04 +08:00 Go 不是 Google 的官方出品的，只是 Google 员工搞的而已。 Dart 是 V8 团队搞的，是 Google 官方推的，目标绝不是 js，编译到 js 只是暂时没找到合适用处而已。Dart 有自己的 VM |
 | 16 ThomasZ 2015-06-30 17:16:06 +08:00 为啥不是go？ |
| 17 neoblackcap 2015-06-30 17:19:52 +08:00 @selrain Android里面有NDK，Google大量使用C++，我倒是没怎么看到所谓的Dart成品出来，Angular这个亲儿子都倒向MS的Typescript，Dart程序员就这么好培养？ |
 | 18 JohnSmith 2015-06-30 17:30:29 +08:00 tm还不是程序员倒霉 |
 | 19 breaklayer 2015-06-30 17:53:57 +08:00 kotlin怎么样 |
 | 20 mthli 2015-06-30 18:01:05 +08:00 via Android Kotlin和C#机会都比Dart/Go大。 不过Java今后仍将是Android的主力语言。 以上是个人见解。 |
 | 21 soli 2015-06-30 18:03:45 +08:00 应该是 Go 吧？ |
 | 26 Comdex 2015-06-30 19:01:34 +08:00 golang不是更有潜力么 |
 | 28 otakustay 2015-06-30 19:35:47 +08:00 google在语言设计上实在是弱，还请乖乖找别家的解决方案吧，swift、c#哪个不行，你要脚本语言typescript、python哪个不行…… |
 | 29 chaucerling 2015-06-30 20:01:32 +08:00 说golang的，你手机的应用会有高并发情景吗 |
 | 30 run2 2015-06-30 20:06:28 +08:00 swift要开源了 用swift～ |
| 31 loading 2015-06-30 20:21:06 +08:00 via Android @chaucerling go语言如果出 gui ，界面流畅度就不可轻视！ |
 | 32 ren2881971 2015-06-30 21:56:26 +08:00 google 出品。。 |
 | 33 jarontai 2015-06-30 22:03:42 +08:00 很多人没有搞清楚，golang不是google的官方项目；Dartlang才是“亲儿子”，但近两年很低调，它的研发团队就是做V8的那批人，而且很多成员以前是在Sun研发JVM的，Dart项目发起人之一Lars Bak以前是Sun的hotspot jvm的工程技术主管，后来去google做了V8。 |
 | 36 G2bN4dbX9J3ncp0r 2015-06-30 23:16:38 +08:00 go适合服务端，做android，go真不如java |
 | 37 funagi 2015-06-30 23:20:16 +08:00 golang和google都姓go，我一直以为是亲儿子 |
 | 38 seeker 2015-06-30 23:47:05 +08:00 我表示今年的IO并没有一点点关于dart的新闻。另外angular宣称跟m$的typedscript合作兼容，也没dart什么事。谷歌的工程师喜欢玩，别太当真。 |
 | 39 lirau 2015-07-01 00:27:03 +08:00 我倒是更关心侵权的代码是什么 |
 | 40 icedx 2015-07-01 00:32:54 +08:00 via Android 目前的大部分安卓系统还运行着类Java 虚拟机Dalvik VM 短时间还不能脱离Oracle 的阴影 不过现在Google 已经迈开步伐把运行时换成ART 了 这是个好兆头 另外Go 和Dart 都不会是Java 的接盘侠 因为Java 的纯OO 开发实属少见 最后Sky 也仅仅是等同于安卓的SurfaceFlinger 的另外一个基于OpenGLES 的安卓GUI 的实现 楼主不要太激动 |
 | 41 lhbc 2015-07-01 00:35:36 +08:00 Google 明知 Oracle 是业界毒瘤，还要用 Java，所以啊，掉坑里了 |
 | 44 secondwtq 2015-07-01 00:50:38 +08:00 |
 | 46 typcn 2015-07-01 07:09:42 +08:00 1 |
 | 47 jiayao321 2015-07-01 08:39:25 +08:00 |
 | 48 icylogic 2015-07-01 08:40:16 +08:00 via Android 单从语言层面，论适合程度显然 c#/java>c++>>go>dart，但实际上 c#/c++ 未必能被 Google 接受。 而且替换主要编程语言这么作死的事我想 Google 一定会想办法避开吧。。 |
 | 49 missdeer 2015-07-01 08:41:40 +08:00 为什么老有人拿Go不是官方说事，Java还不是官方呢！ 为什么还有人拿Go性能不如Java说事，Web端技术还在做移动app呢！ 最重要的是，现在Go已经能初步支持Android开发了，其他语言技术除了C++，都还没影呢！ 最后，我是支持Swift的！ |
 | 51 smalltalk 2015-07-01 09:00:37 +08:00 via Android @missdeer go的性能大多数情况下不如dart，gc也不如dart适合客户端。 最后，我也支持swift |
 | 52 crazycen 2015-07-01 09:03:59 +08:00 java之盛，非一日之功！ |
 | 53 kyze8439690 2015-07-01 09:36:25 +08:00 想多了，短时间内不会换的，兼容怎么做？很多功能都基于java api，两个虚拟机也基于jvm。 而且一点也不觉得dart就好到哪里去。 |
 | 54 breeswish 2015-07-01 09:51:41 +08:00 （只有我觉得 C# 可以是一个理论上不错的替代品嘛？ （虽然 Android 不大可能用 C# |
 | 55 qiumaoyuan 2015-07-01 10:34:38 +08:00 所以 Google 官司输了到底对程序员用 Java 开发 Android 程序有没有影响？有什么影响？ |
| 56 selrain OP @qiumaoyuan 用了java还要给钱，肯定会有影响，促使google用其他语言来代替 |
 | 57 Lonely 2015-07-01 11:01:06 +08:00 脑洞真大 |
 | 58 CRVV 2015-07-01 11:20:48 +08:00 @Numbcoder 我一直认为Go的性能不比Java差 http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64/go.php 从这里来看，对于x64机器来说，Go1.4比Java8慢一点但节约内存，算不上比Java差 x86比Java慢明显是因为编译器优化得不好，而且我已经多年没用过x86了 Go的编译器直接编译到x64/x86/ARM指令上，如果跟Java的编译器和运行时写得同样好，那必然是Go运行得快 |
 | 60 wezzard 2015-07-01 11:27:39 +08:00 Swift is your friend. Swift is google's friend. Swift is our friend. [doge] |
 | 61 antspeed 2015-07-01 11:39:06 +08:00 Dart写服务端程序还是挺舒服的，至于性能还没有和其它语言比较过，有哪位有全面一点的数据。 我是挺喜欢Dart的，不过一直以来半死不活，没注意到有什么开源的比较成熟的项目，试验性质的居多。 |
 | 62 kaneg 2015-07-01 11:43:45 +08:00 Android之所以成功，靠的正是数量庞大的Java程序员，如果Android放弃Java，那Android也就步Symbian的后尘了。就算Google要放弃，靠Android发家的手机厂商也是绝对不会轻易放弃的 |
 | 63 sxmna 2015-07-01 12:17:46 +08:00 不可能吧 |
 | 66 LoongT 2015-07-01 13:01:43 +08:00 就我个人观点来说，迁移到 Dart 是不太可能的。 Sky Framework 是独立于 Java 之外的另一套东西，就算最后真的开始推广，位置也不是用来取代 Java 的。 至于到 Go，可能性就更低了。Go 对 Android 开发的支持主要是在 NDK 部分。 相比而言我更支持 Java 的原因是，Java 易用，有非常好的基础。要是放弃 Java，意味着放弃现在几乎所有的第三方基础（里面有很多非常优秀的项目），从头开始造轮子。我认为 Google 在 Android Studio 这个 IDE 上花的功夫就已经足够说明 Android 开发的发展方向了。 如果要在语言上动手脚，也会挑选一门 JVM 兼容的语言，现在来看可能性是 Kotlin > Scala = Groovy。 |
 | 67 ChiangDi 2015-07-01 13:01:59 +08:00 via Android 这个官司，不是赢了好几年了吗？ |
| 69 hooluupog 2015-07-01 13:33:59 +08:00 @ChiangDi O告G，地方法院判G胜； O不服上诉至巡回法院，O胜； G不服请求最高院复审，最高院询问奥巴马顾问团得到不予复审的回复，于是O再胜。但最高院同时也告诉G，可以发回地方法院重审，看G是否符合fair use。 所以，案子还远没有结束。 打官司就是双方人力物力财力和时间的比拼，哪有那么快，法官趁此好多捞些油水，不断的诉讼与反诉讼，这些不花钱哪成，没人愿意免费给你主持公道。 |
| 72 kyze8439690 2015-07-02 09:38:21 +08:00 @lirau 用api与集成api是不同的事情 |
| 73 CRVV 2015-07-02 09:52:43 +08:00 @lirau 简单来说，这事Oracle的主张是这样的 Java API是OpenJDK的一部分，OpenJDK用GPLv2授权 Android的源码是Apache License 2.0，包含了重写的一份Java API，其中的函数名和OpenJDK一样 如果函数名也算代码的一部分，那就是Android用了GPL的代码，又没有用GPL来发布，于是侵权 OpenJDK有GPL linking exception，所以用Java不侵权，重写才侵权 不知道FSF的人看到GPL被拿来这么用是什么感觉... |
 | 74 VirgilMing 2015-07-02 14:29:25 +08:00 @CRVV Stallman 应该不会怒火中烧吧…… |
Select Language