这是一个创建于 3844 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
和大家谈论下智能硬件招聘
做硬件要学习的东西不比做软件的少，甚至更多，但是尤其在一些传统的硬件大公司，压榨的非常厉害，应届生的薪资几乎都要比做软件的低一个档次。
现在随着智能硬件的升温，会不会逐渐改变这种状况呢
 | 1 laoyuan 2015-06-14 13:16:51 +08:00 因为还没赚到钱 |
 | 2 leavic 2015-06-14 13:23:49 +08:00 via iPhone  1 因为数字硬件很简单啊，无脑连线即可，只有layout是需要经验的，模拟硬件也要经验，但智能硬件和这两块关系不大。随便来个几十兆的单片机就可以智能了，真心没门槛，都是忽悠人。 要不然你们以为我这个硬件工程师为什么现在整天看v2ex而不去看datasheet，一是没前途，而是觉得真没什么必要了。 纯数字硬件工程师，一定是第一个被智能算法取代的硬件职位。 |
 | 3 powtop 2015-06-14 13:25:33 +08:00 硬件也是玩软件 |
| 4 powtop 2015-06-14 13:25:43 +08:00 我就是学电子的 |
 | 5 imn1 2015-06-14 13:28:28 +08:00 1 哪次涨价农民收入会大幅增多的？ |
 | 6 Borden 2015-06-14 13:30:43 +08:00 确实，数字硬件是相对简单门槛比较低的。个人感觉只有做到ic design那个层次才算是比较有门槛有身价的。 模拟部分，现在绝大多数需要技术的部分都封装到ic内部了，轮不到你做了。 ic之外，感觉比较有门槛的也就是射频工程师了，低频部分真的是个人就能做。 |
| 7 leavic 2015-06-14 13:30:50 08:00 via iPhone 1 另一个方面来说，芯片厂商做方案已经做的太细了，就像当年intel做公板一样，厂商只要油制造能力，找两个layout工程师把intel给的图重新按结构需求lay一遍，只要layout遵循了layoutguide，ok，debug都不用就可以上市了。有问题？老子原理图是厂商给的，layout是照你要求做的，FAE狗给老子滚过来debug，搞不好就不用你家的了。至于各种spec测试和底层驱动，那都是芯片厂商开发的必经流程，还需要大爷你动手，我们派两个小弟给你们把代码写好！ 请问，在这个流程中，硬件工程师有毛用？连底层驱动工程师都没用了。 硬件领域，模电，layout，射频，结构，和芯片数字设计，这几个才是有意义的。智能硬件的恰恰是最没用的板级数字设计。 |
 | 8 shakoon 2015-06-14 13:42:08 +08:00 我就是大学学硬件、毕业就转软件的。表示楼上说的没错，智能硬件和真正做硬件还是有很大不同的，一个是在平台上做二次开发，一个是搭平台。 |
 | 9 lincanbin 2015-06-14 13:54:42 +08:00 硬件量产后就那样了，不能像软件一样天天迭代，招那么多人干嘛？ |
 | 10 sennes 2015-06-14 15:19:24 +08:00 因为门槛太低了。谁都能做。 |
 | 11 ghostxdy 2015-06-14 19:25:09 +08:00 via Android 火不等于能赚钱 |
Select Language