昨天下午某邮轮的发布会上，我听着广播，发言人说他们搞了个邮箱，专门发布事故的进展信息，然后……居然念出了邮箱和密码……居然公邮……
标题的“人们”或许更准确的说是“麻瓜”，没有歧视意义。但明明用网盘类应用 / mailing list，高大上点的话用网页就可以解决的需求，人们为什么更喜欢搞个公共邮箱呢？
提几个现象：
- 网易邮箱似乎专门有设置每天同账户多 IP 的大附件下载限制，可人们还是乐此不疲地用它做公邮。
- 我曾经在 Gmail 官方中文论坛看到一条吐槽，说 Gmail 当公邮真难用，理直气壮地建议增加单账户分权限设置密码（一个密码只读模式，一个密码完全模式）的功能。我回了他说别的产品可以解决他的公邮需求，Gmail 不是这么用的。他接下来的意思就是，我是户，这是我的需求，服务商凭啥不能直接解决我的需求，我给他们提建议我自豪。（关于多用户授权看邮箱的问题，我知道 Gmail 早就解决了，但他的点根本不在这里）
- 亲身经历过公邮密码被其他人恶作剧改掉的情形，老师气嘟嘟的。
- 国内真有人做了专用“公邮”，我不是广告，ourmail.cn，体验说实话还可以。最开始对这种产品很无语，但后来想想，人家做得也不错，这种产品真的就是符合国情，let it be 吧唉。
所以大家怎么看公邮现象？
标题的“人们”或许更准确的说是“麻瓜”，没有歧视意义。但明明用网盘类应用 / mailing list，高大上点的话用网页就可以解决的需求，人们为什么更喜欢搞个公共邮箱呢？
提几个现象：
- 网易邮箱似乎专门有设置每天同账户多 IP 的大附件下载限制，可人们还是乐此不疲地用它做公邮。
- 我曾经在 Gmail 官方中文论坛看到一条吐槽，说 Gmail 当公邮真难用，理直气壮地建议增加单账户分权限设置密码（一个密码只读模式，一个密码完全模式）的功能。我回了他说别的产品可以解决他的公邮需求，Gmail 不是这么用的。他接下来的意思就是，我是户，这是我的需求，服务商凭啥不能直接解决我的需求，我给他们提建议我自豪。（关于多用户授权看邮箱的问题，我知道 Gmail 早就解决了，但他的点根本不在这里）
- 亲身经历过公邮密码被其他人恶作剧改掉的情形，老师气嘟嘟的。
- 国内真有人做了专用“公邮”，我不是广告，ourmail.cn，体验说实话还可以。最开始对这种产品很无语，但后来想想，人家做得也不错，这种产品真的就是符合国情，let it be 吧唉。
所以大家怎么看公邮现象？
2
Select Language