据说腾讯已经收购了DISCUZ

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 5534 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Domain Name.......... discuz.net
Creation Date........ 2002-10-07 04:55:49
Expiry Date.......... 2012-10-07 04:55:49
Organisation Name.... Tencent Technology (beijing) Company Limited
Organisation Address. Haidian District, Beijing, Haidian treet,Yinke Building,1601-1608
Organisation Address.
Organisation Address. Beijing
Organisation Address. 100085
Organisation Address. BJ
Organisation Address. CN

Admin Name........... li li
Admin Address........ Haidian District, Beijing, Haidian Street,Yinke Building,1601-1608
Admin Address........
Admin Address........ Beijing
Admin Address........ 100085
Admin Address........ BJ
Admin Address........ CN
Admin Email.......... [email protected]
Admin Phone.......... +86.75586013388-126
Admin Fax............ +86.75586013090

Tech Name............ li li
Tech Address......... Haidian District, Beijing, Haidian Street,Yinke Building,1601-1608
Tech Address.........
Tech Address......... Beijing
Tech Address......... 100085
Tech Address......... BJ
Tech Address......... CN
Tech Email........... [email protected]
Tech Phone........... +86.75586013388-126
Tech Fax............. +86.75586013090

Bill Name............ li li
Bill Address......... Haidian District, Beijing, Haidian Street,Yinke Building,1601-1608
Bill Address.........
Bill Address......... Beijing
Bill Address......... 100085
Bill Address......... BJ
Bill Address......... CN
Bill Email........... [email protected]
Bill Phone........... +86.75586013388-126
Bill Fax............. +86.75586013090
Name Server.......... ns2.dns.com.cn
Name Server.......... ns1.dns.com.cn

address

.........

Tech

51 条回复 1970-01-01 08:00:00 +08:00

AntiGameZ

2010-08-22 19:56:22 +08:00

看来流言必成真啊。2个月前这个事情传的风风火火的结果双方出来辟谣

msino

2010-08-22 19:57:45 +08:00

DZ的用户群相当庞大啊

est

2010-08-22 20:31:21 +08:00

phpwind现在是哪个公司的呢？

lianghai

2010-08-22 20:31:57 +08:00

疼讯又整合了一大块用户啊。

yoyicue

2010-08-22 20:34:29 +08:00

@est 阿里啊

51357l

2010-08-22 20:34:53 +08:00

@est 阿里巴巴好像收了phpwind

Orz

2010-08-22 20:42:00 +08:00

Twitter上看到了，没太在意。

badec

2010-08-22 20:43:55 +08:00

我喜欢SMF和vBulletin。

chuangbo

2010-08-22 20:51:05 +08:00

无所谓

iugo

2010-08-22 20:55:33 +08:00

腾讯也想做这个？。。。

Sam

2010-08-22 21:01:36 +08:00

v2ex对于这件事的评论和其他社区的大不相同阿。

ato

2010-08-22 21:15:56 +08:00

担心DZ以后功能越来越多，版本号越来越多。

fehu2005

2010-08-22 22:05:25 +08:00

喜欢界面简单，但有漂亮的东西。例如V2EX

apple

2010-08-22 22:11:00 +08:00

Re @fehu2005

est

2010-08-22 22:44:45 +08:00

@Sam 其他社区是怎么个相同法？

lianghai

2010-08-22 23:06:02 +08:00

@Sam 同问，其他社区是什么状况？

Sam

2010-08-23 16:42:53 +08:00

@est 难道不是一片骂声？

Tigris10

2010-08-23 17:36:51 +08:00

哈哈.dz和qq都不是什么好东西.

ssword

2010-08-23 18:02:43 +08:00

看到有朋友说，要是哪天UCenter变成QCenter，所有的论坛都可以用qq号登陆......突然觉得真可怕。

vayn

2010-08-23 18:23:00 +08:00

@ssword 为什么可怕？不用就好啦。再说真的可以用 QQ 号登陆也算一种类 OpenID 实现吧

fineao

2010-08-23 18:37:13 +08:00

其实对于用户来说一切不都简单了么

ssword

2010-08-23 19:09:28 +08:00

@vayn ，一想到qq满地开花的景象.....不过话说回来openID推广了这么多年，效果并不是多好呢

lianghai

2010-08-23 21:01:21 +08:00

@Sam 呃，不知是不是因为这里的人大多对 Discuz! 的繁杂没有太多好感，所以没感情。

est

2010-08-23 22:16:43 +08:00

@Sam 或许这里更加注重探讨有价值的内容而不是纯粹发泄 :)

51357l

2010-08-23 22:34:35 +08:00

Discuz现在越做越繁冗，而且他的UCenter和加的各种SNS话的东西真的很乱，希望tx能好好把东西做精致了，貌似腾讯很擅长，小小期待下。

lianghai

2010-08-23 22:41:34 +08:00

@51357l 貌似腾讯最不擅长做减法了吧……

Hlbice

2010-08-23 23:19:51 +08:00

现在大家都喜欢小而精致的东西。

est

2010-08-23 23:22:26 +08:00

@51357l 腾讯的东西都比较bloated吧。。。似乎没发现什么精了。。。

muxi

2010-08-23 23:24:46 +08:00

@Hlbice 这个想法错了，站长喜欢大而全的东西，虽然现在没用，但不能用的时候没有，这样对论坛的运营和成本控制是不利的，我接触过很多（50+）的站长喜欢精致的东西人大部分都是有点技术背景的，这样的站长屈指可数

badec

2010-08-23 23:50:42 +08:00

什么时候国内才能出现discuz以外的东西？

lianghai

2010-08-23 23:55:04 +08:00

@badec 我们有 Project Babel 了！

badec

2010-08-24 00:12:21 +08:00

@lianghai 但是我觉得Project babel做论坛并不好，只适合做一个轻量级的交流平台.

lianghai

2010-08-24 00:30:17 +08:00

@badec 呃是的，论坛这个东西在国内就是被 Discuz! 之流定义的，大家只会用 Discuz! 这样的东西。所以在这条路上跟着这些臃肿的怪物走没什么前途。
如果腾讯能做出个 bbPress 这样简洁又有用户基础的东西来，说不定还不错。只是我感觉传统的 Discuz! 这样的论坛讨论形式已经过时了：帖子被分到老死不相往来的版内，各个版的热闹程度天上地下，人们热衷于灌水顶帖和华丽签名。有 Discuz! 去服务寂寞的传统论坛爱好者足够了。

spartak

2010-08-24 08:54:51 +08:00

pb很好，是真正适合交流的社区应用，作为论坛来说，足够了。

Sam

2010-08-24 10:47:52 +08:00

@est Great，这也是我喜欢的。

badec

2010-08-24 11:48:58 +08:00

@lianghai 但是我一直不喜欢Discuz!啊，我喜欢的smf，早期Project babel的和现在的并不一样，http://baike.baidu.com/image/948bcfc8f3c098047f3e6ffe 那时的才cool

lianghai

2010-08-24 12:10:22 +08:00

@badec 我不觉得那时的 PB 和现在有什么本质的区别。只是经过一个浴火重生之后 PB 2.x 的功能还在成长中嘛，但一些最核心的特性是没什么变化的。

badec

2010-08-24 13:21:42 +08:00

@lianghai 更适合做一个bbs，你真的觉得像现在的Project babel的能适合大多数人的使用习惯嘛？

lianghai

2010-08-24 13:47:49 +08:00

@badec 我从来都不觉得 PB 的思路适合大多数人的习惯，而且向来觉得它的简洁会让主流网民觉得简陋和乏味……我只是觉得传统的 BBS 成长了这么多年之后已经过时了，PB 是个很有前途的尝试。很多论坛的失败恰恰是因为传统论坛程序的弊端。

badec

2010-08-24 14:41:37 +08:00

我觉得更多的是论坛主题的号召力。

mumu

2010-08-24 14:48:31 +08:00

DZ默认的AD将变成soso的啦....

gonbo

2010-08-24 15:01:16 +08:00

嗯，现在discuz phpwind对于用户交流来说，太厚了。

太过于设计。

babel 我觉得少于10000人交流，很不错。就是一个公司，一个产品的用户交流，完全不错了。

bable 下一步需要解决的，就是，怎么去找东西了。

lianghai

2010-08-24 18:02:52 +08:00

@badec 有的论坛是因为一个绝妙的主题而存在的，有的论坛是不得不为某一个主题服务的（比如产品支持论坛，这样的论坛很容易因为传统论坛程序的如 @gonbo 所说的“厚”而没人用于是半死不活的，而且设计还并不精妙），有的论坛是主题模糊的。V2EX 的号召力似乎更在于这里的气氛。

@gonbo “找东西”指的是搜索、收藏、关注之类的事吗？

badec

2010-08-24 19:30:44 +08:00

你觉得V2EX成功了嘛？没有成功，（成功的定义是人气），v2ex也不需要成功，并不需要人气。但是大多数人做bbs就是为了人气。

lianghai

2010-08-24 19:48:55 +08:00

@badec 我可从来没用“成功”来评价过某个论坛，也不觉得成功有什么定义。其实我觉得只有预先设定好目标的事才有所谓“成功”。
是的，很多论坛的存在就是为了聚拢人气，但传统论坛的形式并不真的很容易聚拢人气。我觉得最危险的就是传统论坛初期的冷清，硬生生地划分版面把本来就微弱的人流进一步分散了。
您的思路太飘逸了，恕我不太跟得上……我在您的思路上疲于奔命了……

badec

2010-08-24 22:09:55 +08:00

@lianghai 夹击你，hhhh

badec

2010-08-24 22:11:53 +08:00

@lianghai 我是体验过V2EX的“前世”的，“前世”的排版更适用与做bbs，当下的Project babel真不能拿出来用。

lianghai

2010-08-24 22:24:14 +08:00

@badec 我不记得自己是什么时候投入 V2EX 的了，不过确实也在《消失的未来》那篇文字之前在 V2EX “浸淫”了不短的时间。那段经历让我越发感到传统论坛程序太守旧了，这个世界上会有越来越多的人不喜欢它们。

翻阅自己的记录，看到当年 @Livid “@”我的一段话中的一句：
“这样的人因为缺乏一些必要的文化认同感，他们一般不会在这里或者那里呆太长时间。”
V2EX 是个神奇的地方，Project Babel 虽然没法在所到之处都传播 V2EX 的精神，但它的基本形式让人微笑。

badec

2010-08-24 22:32:55 +08:00

我很喜欢v2ex和project babel啊。你能明白嘛？

lianghai

2010-08-24 22:35:42 +08:00

@badec 大致明白。不过我在喜欢 BP 之外还笃信它的形式能拯救不少论坛。

lianghai

2010-08-24 22:36:54 +08:00

@badec 呃，刚才话里该是“PB”，笔误了……