RapidJSON 我真的不会用，求指点

This topic created in 4029 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

以前一直用的jsoncpp，各种好用。
考虑到效率，现在想迁移到RapidJSON，可是发现真的不会用，官方文档也看了，还是有疑问。因为觉得是自己的使用问题，发到GitHub上感觉不太合适，所以就发到这里了。请各位轻喷。

版本：试过master和1.0.1

问题1：
为什么以下的写法不对：

Document doc; doc.SetObject(); Value v(kArrayType); doc.AddMember("array1", v, doc.GetAllocator());

必须使用这种方式才行：

Document doc; doc.SetObject(); Value v; doc.AddMember("array1", v, doc.GetAllocator()); doc["array1"].SetArray();

问题2：
为什么以下代码段生成的json跟预想中的不一样

Document doc; doc.SetObject(); Value v; doc.AddMember("array1", v, doc.GetAllocator()); doc["array1"].SetArray(); for (int i = 0; i < 2; i++) { Value obj; doc["array1"].PushBack(obj, doc.GetAllocator()); doc["array1"][i].SetObject(); Value arrayOfObj; doc["array1"][i].AddMember("array2", arrayOfObj, doc.GetAllocator()); doc["array1"][i]["array2"].SetArray(); for (int j = 0; j < 2; j++) { Value obj1; doc["array1"][i]["array2"].PushBack(obj1, doc.GetAllocator()); doc["array1"][i]["array2"][j].SetObject(); } } StringBuffer buffer; PrettyWriter<StringBuffer> writer(buffer); doc.Accept(writer); const char* outputJson = buffer.GetString();

最后生成的json是：

{ "array1": [ { "array2": [ {}, null ] }, null ] }

预想中的应该是：

{ "array1": [ { "array2": [ {}, {} ] }, { "array2": [ {}, {} ] }, ] }

Supplement 1 May 7, 2015

好吧，可以结帖了，结论是：我是傻逼。
RapidJSON是一个headers-only-library，所以我在cocos2dx项目中混杂新旧两份源码是极其傻逼的做法。

解决办法有以下几种：

1. 老老实实用cocos2dx提供的旧版本，并坐等cocos2dx哪天心情好了更新；

2. 自己把cocos2dx中的旧版本替换成新版本，不推荐。cocos2dx这货已经像打鸡血一样飙升到3.6版了，而且各种形式的版本让人眼花缭乱，还有什么cocos一站式服务的版本，改它源代码简直就是给自己找麻烦；

3. 依然用jsoncpp，虽然效率稍低，但API用起来各种舒服；

4. 偏执狂可以尝试用以下方式让RapidJSON的新旧版本共存：

伪代码：

#define RAPIDJSON_NAMESPACE myrapidjson //自定义新版rapidjson的命名空间，以跟旧版相互隔离
#undef 所有RapidJSON源码中定义的宏，一大坨，每个.h文件一个，外加一个RAPIDJSON_PARSE_ERROR
#include "rapidjson/..." //包含新版rapidjson头文件
//开始写你的业务代码 blah blah
//用myrapidjson命名空间使用新版rapidjson API...
//新版rapidjson用完收工
#undef RAPIDJSON_NAMESPACE //还原自定义的命名空间
#undef 再次undef那一大坨宏，以至于不会污染到旧版

array1

array2

value

10 replies 2015-05-06 17:21:42 +08:00

linux40

May 6, 2015 via Android

知乎上有作者？

laoyur

May 6, 2015

貌似作者也在v2，求火力支援，@ miloyip

laoyur

May 6, 2015

上一条没@ 到，重发一下，@miloyip

miloyip

May 6, 2015

第一个没问题：

~~~cpp
TEST(Document, laoyur) {
Document doc;
doc.SetObject();

Value v(kArrayType);

doc.AddMember("array1", v, doc.GetAllocator());

StringBuffer s;
Writer<StringBuffer> writer(s);
doc.Accept(writer);

std::cout << s.GetString() << std::endl;
}
~~~

~~~
{"array1":[]}
~~~

miloyip

May 6, 2015

刚测了，第二个也没问题啊……

{"array1":[{"array2":[{},{}]},{"array2":[{},{}]}]}

miloyip

May 6, 2015

你先看看是否有其他环境原因。之后我才解释，这种调用方法不太高效，怎么改进。

/td>

laoyur

May 6, 2015

@miloyip 感谢作者亲临现场，

之所以会有问题1，是因为如果把问题2中的代码全部换成问题1中的“错误”形式后，运行时直接崩了，挂在IsObject的断言处。
考虑到问题2的奇怪表现，怀疑问题1也是因为问题2而牵连到了。

考虑环境因素的话，我环境如下：
XCode 6.2 Apple LLVM 6.0, iOS 8, cocos2dx 3.3，c++11，rapidjson版本master和1.0.1都试过
cocos2dx其实自带rapidjson，不过版本较旧，我代码中使用了github版本的rapidjson

laoyur

May 6, 2015

@miloyip 我重新建了个没有cocos2dx环境的工程，使用一模一样的compiler设置，问题2中的测试代码能正常运行，问题1也不复存在

miloyip

May 6, 2015

我不介意你把问题写在issue里，集中在一个地方，可能对其他人也会有帮助。

laoyur

May 6, 2015

@miloyip ok，我还会去cocoachina反映一下，看看有没有遇到相同情况的