
1 knightlhs 2015-04-30 11:38:26 +08:00 描述不明确 什么叫 动态页面静态化 的服务 在我看 CDN 就完成你的需求了 |
2 loading 2015-04-30 12:03:39 +08:00 via Android webzip另一种用途。 |
3 ryd994 2015-04-30 15:27:12 +08:00 nginx反代加缓存不也是一样效果? |
4 kofj 2015-04-30 21:34:00 +08:00 curl |
5 janxin 2015-05-01 10:43:11 +08:00 CMS应该都会有这类的功能吧...不过php之类的比较常见一点 |
6 xiaoz 2015-05-01 12:04:05 +08:00 via Android 开启缓存 |
7 1989922yan OP |
8 1989922yan OP @loading 到位。如果可以直接用在后端应用,那么整个网站都能静态化下来 |
9 1989922yan OP |
10 1989922yan OP |
11 xiujie2005 2015-05-01 23:58:43 +08:00 varnish |
12 1989922yan OP @xiujie2005 是类似nginx吗? |
13 wsph123 2015-05-02 11:44:53 +08:00 CDN 强制一段时间不更新就是了吧 |
14 loading 2015-05-02 13:08:03 +08:00 via Android 在windows下,我可以用python配合webzip类软件搞定。 局域网?细思极恐! |
15 shootsoft 2015-05-02 21:30:48 +08:00 看你目的是想干什么,如果是你想离线浏览某些网页或者测试某些服务,可以试试这个https://github.com/shootsoft/Easygoing.FiddlerCache |
16 1989922yan OP @wsph123 我在看看,cdn有没有粒度更细的静态化 |
17 1989922yan OP @loading 还是网站的静态化问题,其实也就是控制粒度到标签就可以了 |
18 1989922yan OP @shootsoft 我希望通过网站静态化,提供更高的并发量 |
19 fburst 2015-05-02 23:23:22 +08:00 用爬虫抓取网页? |
20 xiujie2005 2015-05-03 00:12:11 +08:00 |
21 1989922yan OP |
22 1989922yan OP @xiujie2005 哥们,很靠谱。 这里,你注意到,Varnish会判断“是否可以缓存“。 如果我们主动让让我们的内容,全部可以缓存,或者,更多的内容可以缓存, 那么我们应该可以很容易提高并发量。 至于关键的数据,在客户端再异步请求获取。 我不知道这个方案,是否可行。或者,是否值得 |
23 fburst 2015-05-03 23:31:47 +08:00 Varnish或squid做cdn也行。 看具体系统吧。 nginx proxy_cache速度应该会快一些。 |
24 1989922yan OP |