Google Cloud DNS 被封,快换 DNS - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
blueionic
V2EX    DNS

Google Cloud DNS 被封,快换 DNS

  •  
  •   blueionic 2015-03-23 17:46:35 +08:00 11287 次点击
    这是一个创建于 3860 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    又玩阴的。每组只封一个。。跟google的MX记录一样,让你以为是google的服务抽风。。
    ns-cloud1.googledomains.com
    ns-cloud-b1.googledomains.com
    ns-cloud-c1.googledomains.com
    ns-cloud-d1.googledomains.com
    ns-cloud-e1.googledomains.com
    只封SOA记录的主服务器。虽然现在不讲什么主次。。
    症状表现为时而不能解析,有时又能。。可以换了。
    54 条回复    2017-10-03 16:30:52 +08:00
    lhbc
        1
    lhbc  
       2015-03-23 17:52:28 +08:00
    托管在Google Domains,DNS用DNSPod会有影响吗?
    blueionic
        2
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 17:54:16 +08:00
    @lhbc 木有
    ijophy
        3
    ijophy  
       2015-03-23 18:21:06 +08:00   1
    @lhbc 不会有
    cst4you
        4
    cst4you  
       2015-03-23 18:21:59 +08:00
    GFW: 诶嘿我又来了
    aalska
        5
    aalska  
       2015-03-23 18:26:20 +08:00
    GFW:我昨天好像做了一个奇怪的梦
    66beta
        6
    66beta  
       2015-03-23 18:28:26 +08:00
    今天 8.8.8.8 丢包50%
    Showfom
        7
    Showfom  
    PRO
       2015-03-23 18:33:34 +08:00
    干嘛换。。。天然的防火墙啊
    wy315700
        8
    wy315700  
       2015-03-23 18:43:41 +08:00
    # ping 8.8.8.8
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=47 time=62.1 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=47 time=61.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=47 time=62.0 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=47 time=61.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=47 time=62.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=47 time=61.9 ms

    拉仇恨来了
    yingluck
        9
    yingluck  
       2015-03-23 18:48:51 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=34 time=458 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=34 time=478 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=34 time=450 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=34 time=456 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=34 time=467 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=34 time=474 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=34 time=483 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=34 time=473 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=34 time=480 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=34 time=479 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=34 time=475 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=34 time=478 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=34 time=437 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=34 time=421 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=34 time=438 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=34 time=466 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=34 time=470 ms

    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    30 packets transmitted, 17 received, 43% packet loss, time 29044ms
    rtt min/avg/max/mdev = 421.401/464.316/483.787/17.533 ms
    blueionic
        10
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 18:50:26 +08:00
    @Showfom 妈妈再也不用担心DDOS了。。
    blueionic
        11
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 18:51:02 +08:00
    怎么都在晒ping 8.8.8.8
    xuc
        12
    xuc  
       2015-03-23 18:53:55 +08:00 via Android
    ping 8888讲的不是同一件事吧
    penjianfeng
        13
    penjianfeng  
       2015-03-23 18:57:50 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=46 time=80.1 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=46 time=70.8 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=46 time=72.1 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=46 time=70.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=46 time=70.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=46 time=74.8 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=46 time=71.0 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=46 time=70.7 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=46 time=76.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=46 time=77.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=46 time=70.9 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=46 time=73.5 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=46 time=75.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=46 time=70.4 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=46 time=71.5 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=46 time=70.6 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=46 time=70.3 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=46 time=70.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=46 time=74.4 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=46 time=71.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=31 ttl=46 time=77.2 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=46 time=70.5 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=46 time=70.7 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=38 ttl=46 time=70.7 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    38 packets transmitted, 24 received, 36% packet loss, time 37123ms
    rtt min/avg/max/mdev = 70.230/72.633/80.195/2.814 ms
    wy315700
        14
    wy315700  
       2015-03-23 18:59:01 +08:00
    @xuc 的确不是一件事情,,我的锅。。
    Delbert
        15
    Delbert  
       2015-03-23 20:02:04 +08:00
    @wy315700
    @xuc 不是同一件事但是我也想晒晒。你们怎么都丢包啊
    $ ping 8.8.8.8 -t

    正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=77ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42

    8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 34,已接收 = 34,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 75ms,最长 = 77ms,平均 = 75ms
    Control-C
    zjgood
        16
    zjgood  
       2015-03-23 20:16:36 +08:00   1
    果断早早的切换到了CloudXNS
    xiaozhizhu1997
        17
    xiaozhihu1997  
       2015-03-23 20:38:56 +08:00 via Android
    本来就是这样,很久了。
    216.239.32.27是个万能的Google IP,所以FW把整个C都封了。
    我换到了Dyn...
    kn007
        18
    kn007  
       2015-03-23 20:45:27 +08:00
    @zjgood 又抓到你
    blueionic
        19
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 20:46:23 +08:00
    @xiaozhizhu1997 你觉得Dyn好么,,v2ex都从Dyn换到AWS Route53了。。我两个都在用。。但是最近觉得在中国内地的解析效果及稳定性AWS Route53比较好。。Dyn有时候莫名延迟高丢包高。。尼玛还贵。。
    Actrace
        20
    Actrace  
       2015-03-23 20:58:53 +08:00
    blueionic
        21
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 21:03:07 +08:00
    @Actrace 谢谢!我的最高需求就是稳定,这种不敢用。。
    Actrace
        22
    Actrace  
       2015-03-23 21:05:31 +08:00
    @blueionic 稳定性这种东西是相对的。。。Route53偶尔也会抽风,一抽就几个小时,,我说的是在国外。
    xiaozhizhu1997
        23
    xiaozhizhu1997  
       2015-03-23 21:59:47 +08:00
    @blueionic 你以为我不想用route53啊,AWS检测出我是预付费信用卡,把我拒绝了。
    wy315700
        24
    wy315700  
       2015-03-23 22:05:31 +08:00
    @xiaozhizhu1997 面向国内的服务器就老老实实找国内的服务吧 至少不用担心抽风什么的
    Showfom
        25
    Showfom  
    PRO
       2015-03-23 22:07:15 +08:00
    @blueionic DDoS 可以直接干你服务器 IP 不需要域名解析
    blueionic
        26
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 22:11:59 +08:00
    @Showfom 嘻嘻,邮箱专用域名,木有其他服务,能把google干翻才能干翻我邮箱。。。
    blueionic
        27
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 22:12:17 +08:00
    @wy315700 面向全球的。。
    wy315700
        28
    wy315700  
       2015-03-23 22:12:50 +08:00
    @blueionic 给国内用户单独的域名吧 大部分跨国公司就是这么干的。。。
    Showfom
        29
    Showfom  
    PRO
       2015-03-23 22:12:52 +08:00
    @blueionic 嘿嘿
    blueionic
        30
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 22:22:36 +08:00
    @wy315700 我觉得搞邮件中继服务器也是很不错的,,国内就有ascloud.qq.com,,DNS用AWS+Dyn混合还是挺靠谱的。。在中国也是如此。。
    fengxing
        31
    fengxing  
       2015-03-23 22:41:44 +08:00
    @blueionic GFW直接把被封的网站解析到你的域名IP上,然后就可以教你做人了
    blueionic
        32
    blueionic  
    OP
       2015-03-23 22:49:31 +08:00
    @a540355686 啊,哪里做的不对,还望大人明示。。。
    xiaozhizhu1997
        33
    xiaozhizhu1997  
       2015-03-23 23:03:06 +08:00 via Android
    @wy315700 面向全球。
    Dyn已经比较令我满意了。
    welsmann
        34
    welsmann  
       2015-03-23 23:03:38 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=1 ttl=58 time=2.10 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=2 ttl=58 time=2.23 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=3 ttl=58 time=2.46 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=4 ttl=58 time=2.80 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=5 ttl=58 time=2.62 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=6 ttl=58 time=2.46 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=7 ttl=58 time=2.13 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=8 ttl=58 time=2.32 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=9 ttl=58 time=2.50 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=10 ttl=58 time=2.54 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=11 ttl=58 time=2.38 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=12 ttl=58 time=7.81 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=13 ttl=58 time=2.63 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=14 ttl=58 time=2.15 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=15 ttl=58 time=2.26 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14022ms
    rtt min/avg/max/mdev = 2.104/2.764/7.812/1.363 ms

    ....坐等比我速度还要快的出现
    Panintosh
        35
    Panintosh  
       2015-03-23 23:04:26 +08:00
    C:\Users\Panintosh>ping 8.8.8.8 -t

    正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据:
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57

    8.8.8.8 的 Ping 统计信息:
    数据包: 已发送 = 18,已接收 = 18,丢失 = 0 (0% 丢失),
    往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
    最短 = 6ms,最长 = 10ms,平均 = 9ms


    有人跟我比????湖南移动!!
    gqfBzoLVY3Wl4Tng
        36
    gqfBzoLVY3Wl4Tng  
       2015-03-23 23:09:52 +08:00
    Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=5ms TTL=58
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=5ms TTL=58
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=4ms TTL=58
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=4ms TTL=58

    Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 4ms, Maximum = 5ms, Average = 4ms
    @Panintosh
    Panintosh
        37
    Panintosh  
       2015-03-23 23:16:26 +08:00
    @pierrec 你这是在哪,不在镇上不算!
    xinhugo
        38
    xinhugo  
       2015-03-23 23:31:05 +08:00
    延迟低、丢包率低,确定不是连着 VPN?甚至 IP 被劫持到内网?
    thesunfei
        39
    thesunfei  
       2015-03-24 08:02:09 +08:00
    那些在国内ping 8.8.8.8延迟很低的肯定是遇到黑洞路由了,实际上是指向一个国内服务器。
    wdlth
        40
    wdlth  
       2015-03-24 09:55:16 +08:00
    国内移动差不多都收回了8.8.8.8这个不可侵犯的神圣IP……
    juzhenwen
        41
    juzhenwen  
       2015-03-24 09:59:36 +08:00
    送优越感的来了
    Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data:

    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=947ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1010ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1115ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1039ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1079ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1095ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1071ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1054ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1060ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1123ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1175ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1055ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1127ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1196ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1227ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1195ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=971ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=873ms TTL=39
    Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=945ms TTL=39

    Ping statistics for 8.8.8.8:
    Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 873ms, Maximum = 1227ms, Average = 1071ms
    hiddenman
        42
    hiddenman  
       2015-03-24 11:17:02 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=54 time=65.955 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=54 time=70.900 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=54 time=67.795 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=54 time=66.153 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=54 time=66.921 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=54 time=66.326 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=54 time=68.415 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=54 time=69.606 ms
    czz811
        43
    czz811  
       2015-03-24 11:39:31 +08:00
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=87ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=69ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=91ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=88ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=82ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=86ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=85ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=79ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=72ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=69ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=46
    来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=84ms TTL=46
    blijf
        44
    blijf  
       2015-03-24 13:34:27 +08:00
    @wy315700 dyn 35$/year/domain 死贵死贵的
    jacinto
        45
    jacinto  
       2015-03-24 15:14:46 +08:00
    我这边上海电信,google public DNS 8888,8844都是能ping通但是无法解析出地址,是怎么回事?
    lhbc
        46
    lhbc  
       2015-03-24 16:28:49 +08:00
    这跑题跑的……
    不知道 https://domains.google.com 是干嘛的就没必要回帖了……
    gqfBzoLVY3Wl4Tng
        47
    gqfBzoLVY3Wl4Tng  
       2015-03-24 17:29:36 +08:00
    @Panintosh 广东移动
    Delbert
        48
    Delbert  
       2015-03-24 17:53:48 +08:00 via Android
    @lhbc 是知道,但是故意跑题的……23333
    derek80
        49
    derek80  
       2015-03-24 23:46:58 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=57 time=3.232 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=57 time=5.115 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=57 time=5.127 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.436 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=57 time=4.495 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=57 time=2.934 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=57 time=2.627 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=57 time=3.714 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=57 time=29.875 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=57 time=3.159 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=57 time=3.854 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=57 time=3.002 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=57 time=5.094 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=57 time=4.401 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=57 time=4.651 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=57 time=4.086 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=57 time=4.532 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=57 time=3.908 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    18 packets transmitted, 18 packets received, 0.0% packet loss


    上海长宽。自已都不相信了。 8.8.4.4大概在160-190ms
    alloy1124
        50
    alloy1124  
       2015-03-28 19:48:41 +08:00
    PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=0.644 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=0.734 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=0.685 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=59 time=0.735 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=59 time=0.671 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=59 time=0.690 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=59 time=0.681 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=59 time=0.707 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=59 time=0.763 ms
    64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=59 time=0.960 ms
    ^C
    --- 8.8.8.8 ping statistics ---
    10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9000ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.644/0.727/0.960/0.084 ms
    LGA1150
        51
    LGA1150  
       2015-03-29 13:45:41 +08:00 via Android
    216.239.32.0/24 早在去年12月26日早上9点左右被路由扩散封锁了,你现在才知道?
    blueionic
        52
    blueionic  
    OP
       2015-03-29 14:36:52 +08:00
    lqzhgood
        53
    lqzhgood  
       2015-04-22 22:42:49 +08:00
    @Panintosh
    妈蛋~ 我也是湖南移动啊 114.114.114.114 / 8.8.8.8都被劫持成移动的DNS了(61.234.254.5)
    http://www.v2ex.com/t/185585

    你是湖南哪里丫~
    我要投诉!!
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     3563 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 29ms UTC 10:28 PVG 18:28 LAX 03:28 JFK 06:28
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86