![]() | 1 lhbc 2015-03-23 17:52:28 +08:00 托管在Google Domains,DNS用DNSPod会有影响吗? |
![]() | 4 cst4you 2015-03-23 18:21:59 +08:00 GFW: 诶嘿我又来了 |
![]() | 5 aalska 2015-03-23 18:26:20 +08:00 GFW:我昨天好像做了一个奇怪的梦 |
![]() | 6 66beta 2015-03-23 18:28:26 +08:00 今天 8.8.8.8 丢包50% |
![]() | 7 Showfom PRO 干嘛换。。。天然的防火墙啊 |
![]() | 8 wy315700 2015-03-23 18:43:41 +08:00 # ping 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=47 time=62.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=47 time=61.9 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=47 time=62.0 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=47 time=61.9 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=47 time=62.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=47 time=61.9 ms 拉仇恨来了 |
![]() | 9 yingluck 2015-03-23 18:48:51 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=34 time=458 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=34 time=478 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=34 time=450 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=34 time=456 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=34 time=467 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=34 time=474 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=34 time=483 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=34 time=473 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=34 time=480 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=34 time=479 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=34 time=475 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=34 time=478 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=34 time=437 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=24 ttl=34 time=421 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=34 time=438 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=34 time=466 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=34 time=470 ms --- 8.8.8.8 ping statistics --- 30 packets transmitted, 17 received, 43% packet loss, time 29044ms rtt min/avg/max/mdev = 421.401/464.316/483.787/17.533 ms |
11 blueionic OP 怎么都在晒ping 8.8.8.8 |
![]() | 12 xuc 2015-03-23 18:53:55 +08:00 via Android ping 8888讲的不是同一件事吧 |
![]() | 13 penjianfeng 2015-03-23 18:57:50 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=46 time=80.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=46 time=70.8 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=46 time=72.1 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=46 time=70.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=46 time=70.9 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=46 time=74.8 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=46 time=71.0 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=46 time=70.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=46 time=76.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=46 time=77.9 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=18 ttl=46 time=70.9 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=19 ttl=46 time=73.5 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=20 ttl=46 time=75.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=22 ttl=46 time=70.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=23 ttl=46 time=71.5 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=25 ttl=46 time=70.6 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=26 ttl=46 time=70.3 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=27 ttl=46 time=70.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=28 ttl=46 time=74.4 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=30 ttl=46 time=71.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=31 ttl=46 time=77.2 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=33 ttl=46 time=70.5 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=37 ttl=46 time=70.7 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=38 ttl=46 time=70.7 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 38 packets transmitted, 24 received, 36% packet loss, time 37123ms rtt min/avg/max/mdev = 70.230/72.633/80.195/2.814 ms |
![]() | 15 Delbert 2015-03-23 20:02:04 +08:00 @wy315700 @xuc 不是同一件事但是我也想晒晒。你们怎么都丢包啊 $ ping 8.8.8.8 -t 正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据: 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=77ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=42 8.8.8.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 34,已接收 = 34,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 75ms,最长 = 77ms,平均 = 75ms Control-C |
![]() | 16 zjgood 2015-03-23 20:16:36 +08:00 ![]() 果断早早的切换到了CloudXNS |
![]() | 17 xiaozhihu1997 2015-03-23 20:38:56 +08:00 via Android 本来就是这样,很久了。 216.239.32.27是个万能的Google IP,所以FW把整个C都封了。 我换到了Dyn... |
19 blueionic OP @xiaozhizhu1997 你觉得Dyn好么,,v2ex都从Dyn换到AWS Route53了。。我两个都在用。。但是最近觉得在中国内地的解析效果及稳定性AWS Route53比较好。。Dyn有时候莫名延迟高丢包高。。尼玛还贵。。 |
![]() | 20 Actrace 2015-03-23 20:58:53 +08:00 |
![]() | 23 xiaozhizhu1997 2015-03-23 21:59:47 +08:00 @blueionic 你以为我不想用route53啊,AWS检测出我是预付费信用卡,把我拒绝了。 |
![]() | 24 wy315700 2015-03-23 22:05:31 +08:00 @xiaozhizhu1997 面向国内的服务器就老老实实找国内的服务吧 至少不用担心抽风什么的 |
30 blueionic OP @wy315700 我觉得搞邮件中继服务器也是很不错的,,国内就有ascloud.qq.com,,DNS用AWS+Dyn混合还是挺靠谱的。。在中国也是如此。。 |
32 blueionic OP @a540355686 啊,哪里做的不对,还望大人明示。。。 |
![]() | 33 xiaozhizhu1997 2015-03-23 23:03:06 +08:00 via Android @wy315700 面向全球。 Dyn已经比较令我满意了。 |
![]() | 34 welsmann 2015-03-23 23:03:38 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=1 ttl=58 time=2.10 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=2 ttl=58 time=2.23 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=3 ttl=58 time=2.46 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=4 ttl=58 time=2.80 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=5 ttl=58 time=2.62 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=6 ttl=58 time=2.46 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=7 ttl=58 time=2.13 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=8 ttl=58 time=2.32 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=9 ttl=58 time=2.50 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=10 ttl=58 time=2.54 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=11 ttl=58 time=2.38 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=12 ttl=58 time=7.81 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=13 ttl=58 time=2.63 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=14 ttl=58 time=2.15 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_req=15 ttl=58 time=2.26 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14022ms rtt min/avg/max/mdev = 2.104/2.764/7.812/1.363 ms ....坐等比我速度还要快的出现 |
35 Panintosh 2015-03-23 23:04:26 +08:00 C:\Users\Panintosh>ping 8.8.8.8 -t 正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据: 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=6ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=9ms TTL=57 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=57 8.8.8.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 18,已接收 = 18,丢失 = 0 (0% 丢失), 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 6ms,最长 = 10ms,平均 = 9ms 有人跟我比????湖南移动!! |
![]() | 36 gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-03-23 23:09:52 +08:00 Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data: Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=5ms TTL=58 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=5ms TTL=58 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=4ms TTL=58 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=4ms TTL=58 Ping statistics for 8.8.8.8: Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 4ms, Maximum = 5ms, Average = 4ms @Panintosh |
![]() | 38 xinhugo 2015-03-23 23:31:05 +08:00 延迟低、丢包率低,确定不是连着 VPN?甚至 IP 被劫持到内网? |
![]() | 39 thesunfei 2015-03-24 08:02:09 +08:00 那些在国内ping 8.8.8.8延迟很低的肯定是遇到黑洞路由了,实际上是指向一个国内服务器。 |
![]() | 40 wdlth 2015-03-24 09:55:16 +08:00 国内移动差不多都收回了8.8.8.8这个不可侵犯的神圣IP…… |
41 juzhenwen 2015-03-24 09:59:36 +08:00 送优越感的来了 Pinging 8.8.8.8 with 32 bytes of data: Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=947ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1010ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1115ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1039ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1079ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1095ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1071ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1054ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1060ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1123ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1175ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1055ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1127ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1196ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1227ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=1195ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=971ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=873ms TTL=39 Reply from 8.8.8.8: bytes=32 time=945ms TTL=39 Ping statistics for 8.8.8.8: Packets: Sent = 19, Received = 19, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 873ms, Maximum = 1227ms, Average = 1071ms |
![]() | 42 hiddenman 2015-03-24 11:17:02 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=54 time=65.955 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=54 time=70.900 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=54 time=67.795 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=54 time=66.153 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=54 time=66.921 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=54 time=66.326 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=54 time=68.415 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=54 time=69.606 ms |
43 czz811 2015-03-24 11:39:31 +08:00 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=87ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=69ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=91ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=88ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=82ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=86ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=76ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=85ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=79ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=72ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=69ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=75ms TTL=46 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=84ms TTL=46 |
45 jacinto 2015-03-24 15:14:46 +08:00 我这边上海电信,google public DNS 8888,8844都是能ping通但是无法解析出地址,是怎么回事? |
![]() | 46 lhbc 2015-03-24 16:28:49 +08:00 这跑题跑的…… 不知道 https://domains.google.com 是干嘛的就没必要回帖了…… |
![]() | 47 gqfBzoLVY3Wl4Tng 2015-03-24 17:29:36 +08:00 @Panintosh 广东移动 |
![]() | 49 derek80 2015-03-24 23:46:58 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=57 time=3.232 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=57 time=5.115 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=57 time=5.127 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=57 time=3.436 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=57 time=4.495 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=57 time=2.934 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=57 time=2.627 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=57 time=3.714 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=57 time=29.875 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=57 time=3.159 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=57 time=3.854 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=11 ttl=57 time=3.002 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=12 ttl=57 time=5.094 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=13 ttl=57 time=4.401 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=14 ttl=57 time=4.651 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=15 ttl=57 time=4.086 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=16 ttl=57 time=4.532 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=17 ttl=57 time=3.908 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 18 packets transmitted, 18 packets received, 0.0% packet loss 上海长宽。自已都不相信了。 8.8.4.4大概在160-190ms |
![]() | 50 alloy1124 2015-03-28 19:48:41 +08:00 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=1 ttl=59 time=0.644 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=2 ttl=59 time=0.734 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=3 ttl=59 time=0.685 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=4 ttl=59 time=0.735 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=5 ttl=59 time=0.671 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=6 ttl=59 time=0.690 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=7 ttl=59 time=0.681 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=8 ttl=59 time=0.707 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=9 ttl=59 time=0.763 ms 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=10 ttl=59 time=0.960 ms ^C --- 8.8.8.8 ping statistics --- 10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9000ms rtt min/avg/max/mdev = 0.644/0.727/0.960/0.084 ms |
![]() | 51 LGA1150 2015-03-29 13:45:41 +08:00 via Android 216.239.32.0/24 早在去年12月26日早上9点左右被路由扩散封锁了,你现在才知道? |
52 blueionic OP @LGA1150 真的吗。。快去看看ns1.google.com |
![]() | 53 lqzhgood 2015-04-22 22:42:49 +08:00 @Panintosh 妈蛋~ 我也是湖南移动啊 114.114.114.114 / 8.8.8.8都被劫持成移动的DNS了(61.234.254.5) http://www.v2ex.com/t/185585 你是湖南哪里丫~ 我要投诉!! |