请问一下 MEMCACHED 在高并发的情况下怎么解决用户对同一对象修改时数据丢失的情况

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3867 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

A=1，2
用户1 SET(A,[1,2,3])
用户2 SET(A,[1,2,4])
想要的结果应该是A是1，2，3，4
但是发现并发高了后会出现A=1，2，3或者A=1,2,3

第 1 条附言 2015-03-17 20:59:30 +08:00

但是发现并发高了后会出现A=1，2，3或者A=1,2,3
改为
但是发现并发高了后会出现A=1，2，3或者A=1,2,4

6 条回复 2015-03-25 13:29:04 +08:00

xupefei

2015-03-17 21:03:05 +08:00 via Android

实现一个 memcached 的操作类，所有相关操作都通过这个类的单一实例修改。

gfreezy

2015-03-17 22:02:37 +08:00

SET 操作原本就是替换掉KEY原来的数据。
lz的操作是

value = GET A
value.append(x)
SET A value

这样吧。这个得用原子操作。Memcache好像没有关于list的操作，如果要实现可以
用Redis list 的append操作，它是保证原子操作的。

ryd994

2015-03-17 23:36:39 +08:00 via Android

cas

ryd994

2015-03-17 23:37:54 +08:00 via Android

compare and set

caoyue

2015-03-18 15:09:43 +08:00

Memcached 有实现 CAS 的版本号机制的吧

156007766

2015-03-25 13:29:04 +08:00

@caoyue
@gfreezy
@ryd994
@xupefei
回复晚了。。感谢您们。！

请问一下 MEMCACHED 在高并发的情况下怎么解决 用户对同一对象修改时数据丢失的情况