这是一个创建于 3873 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
路由器是 Linksys Smart Wi-Fi Router EA6500 ，USB 口上一直接着一个 4TB NTFS 格式的移动硬盘作为 NAS 使用，几个月一直很稳定，结果今天路由器管理面板无法访问（但此时网络正常，SAMBA方式访问移动硬盘数据正常，无任何数据读写）拔掉了路由了电源重启路由。
此时脑抽将移动硬盘接到 WIN7 笔记本上，windows 提示需要磁盘检查，没有理，但发现一些新拷贝的目录无法访问。只能确定检查并默认勾选了自动修复，结果“修复”完成后，丢掉了该移动硬盘上大约4个月的数据，并且没有在移动硬盘中找到例如 FOUND.000 之类的恢复文件。。。
经过观察丢的数据应该就是路由器启动至无法访问管理面板4个月来的所有数据
是否因为 4 个月没有安全卸载移动硬盘，然后路由突然断线导致的数据丢失？
怎样避免这样的事情再次发生？
此时脑抽将移动硬盘接到 WIN7 笔记本上，windows 提示需要磁盘检查，没有理，但发现一些新拷贝的目录无法访问。只能确定检查并默认勾选了自动修复，结果“修复”完成后，丢掉了该移动硬盘上大约4个月的数据，并且没有在移动硬盘中找到例如 FOUND.000 之类的恢复文件。。。
经过观察丢的数据应该就是路由器启动至无法访问管理面板4个月来的所有数据
是否因为 4 个月没有安全卸载移动硬盘，然后路由突然断线导致的数据丢失？
怎样避免这样的事情再次发生？
 | 1 kkxxxxxxx 2015-03-12 11:34:45 +08:00 所以我准备把NAS出掉了 |
 | 3 xfspace 2015-03-12 11:44:17 +08:00  1 论黑群辉/群辉的重要性... |
 | 4 yylyyl 2015-03-12 11:58:09 +08:00 via iPhone 做 RAID 及定期备份 |
 | 5 loading 2015-03-12 11:59:28 +08:00 raid就是干这个的。 |
 | 6 Ansonyi 2015-03-12 12:00:32 +08:00 1 路由器做NAS，是个巨坑 |
 | 8 andybest OP |
 | 11 laoyur 2015-03-12 12:22:30 +08:00 1 我也是openwrt + 移动硬盘做的丝NAS，目前只用来下电影和备份手机资料，samba读1M+，写2M不到。下电影频率不会太高，备份手机资料也是每日自动备份一次，加上hdidle会自动让硬盘休眠，这样的使用频率下硬盘撑个几年不坏应该不需要太好的人品吧？ 移动硬盘用ext4，千万不要从路由器上拔下来接到win上去乱搞，只要硬盘不坏，我就不信会丢数据（路由崩溃时正在写入的数据发生丢失，这种情况不算） 等过渡几年，TB级别的 SSD白菜价，就可以换上SSD；然后等netgear 7000级别的到白菜价，再更换路由器，samba读写就能到10M+。我就不信这种丝方案真的比群辉差多少 - -``` |
 | 12 yanwen 2015-03-12 12:26:28 +08:00 1 我也在用这款路由器。。但是没有用他的USB口接硬盘。。 数据丢失估计是跟直接断电有关系。。下次可以用个可以外置电源的硬盘接路由。。这样应该可以降低一下数据丢失的风险的。 |
 | 13 ryd994 2015-03-12 12:30:24 +08:00 2 这是文件系统逻辑错误，RAID没用的…… 早就该多备份，RAID不能代替备份 |
| 14 andybest OP |
| 15 ryd994 2015-03-12 12:32:32 +08:00 1 另外，既然是linux，就别用ntfs ntfs-3g人家都写明是experimental了，和ext4这样的主力，可靠性能比么？ |
 | 17 dong3580 2015-03-12 12:33:51 +08:00 via Android 1 @andybest 一样出现了。关机肯定是要进入系统点击关的.出现了几次复制文件然后被复制的文件变为0的情况 |
 | 19 msg7086 2015-03-12 12:46:21 +08:00 3 看标题以为在谈论NAS设备，点开才发现是用路由器山寨的。 那么多数据的硬盘插在一个路由器上然后还在linux下用ntfs驱动来读写，一定是想不开了。 要好好组NAS，请用电脑设备。要好好用NTFS，请用Windows。 |
 | 20 mhycy 2015-03-12 13:12:35 +08:00 1 NTFS就不是一个靠谱的文件系统。。。 掉电修复过程中丢失文件的情况多着去了。。。 |
| 21 laoyur 2015-03-12 13:18:52 +08:00 2 @andybest 楼主，你丢文件是源于“1.非要在linux下用ntfs 2.在win7下修复” 乖乖的在路由器上用ext4，就算再怎么突然断电，只要硬盘本身没坏，是怎么都不可能“丢掉几个月前的资料”的。 |
| 22 andybest OP |
 | 24 kukat 2015-03-12 14:05:58 +08:00 1 路由器挂硬盘做下载机做网络共享，这事玩玩可以，重要数据这么搞就是找死 |
 | 27 aeshfawre 2015-03-12 14:47:43 +08:00  1 3T红盘一对1.5k , 机器2.5K,, 装win7, 乔博士机箱放桌子上噪音也不大 ,用软件每天定时镜像同步两个硬盘, 经常需要做测试的时候,里面的vbox开虚拟机很方便.手上的笔记本带虚拟机太卡了. 我的nas就这样 |
 | 29 love4taylor PRO 1 路由的话只能软raid。路由作nas终究是个坑。。转专业nas吧。。 |
| 30 msg7086 2015-03-12 14:55:02 +08:00 2 |
| 31 msg7086 2015-03-12 15:01:11 +08:00 1 我再补充一句。 我说换个好点的，并不是鼓励你在路由上插硬盘。 路由只是一个路由，让他好好做一个路由，NAS还是让NAS设备来做吧。 |
 | 32 DT27 2015-03-12 15:12:03 +08:00 我nas上只放电影电视剧 丢了也不疼。 |
| 33 kkxxxxxxx 2015-03-12 15:39:47 +08:00 1 @andybest 用的wd cloud ex2 ,用得时间短，没出现数据丢失，但是会死机，而且觉得很麻烦，还是硬盘挂到电脑上，远程下载交给路由迅雷离线好了 |
 | 34 guoruei 2015-03-12 16:44:02 +08:00 2 路由是路由，交换机是交换机，无线AP是无线AP，NAS是NAS……让专有设备来做专有事情。 如果你的 NAS 坏了，或者 NAS 里面的硬盘（快要）坏了。你可以先关机，然后去买个多盘位硬盘座和一个硬盘（最好是和 NAS 里面的硬盘一样的型号，在 NAS 硬盘坏之前就买来备用更好），然后克隆数据。 把克隆得到的硬盘，接到 linux 系统的电脑上，挂载就能看见数据了，然后该干嘛干嘛。 不要把 NAS 的硬盘拆下来接到 WIN 或者 OS X 系统电脑上，他们可能会提示你 『修复』或者 『格式化』的！然后你就…什…么…都…没…有…了。 |
 | 35 mrhuiyu 2015-03-12 19:05:39 +08:00 天哪 那个啥拿路由来挂硬盘真豪我都舍不得这样伤硬盘啊买个群辉吧 |
 | 36 facat 2015-03-12 19:23:43 +08:00 没办法 ，单硬盘就要做好随时报废的心理准备。 |
 | 37 sicifus 2015-03-12 19:41:52 +08:00 via Android 1 路由器挂移动硬盘的稳定性完全没问题， 前提就是文件系统用ext3/ext4， 换到win上用ext2fsd来读（写也可但不建议） |
 | 38 GPU 2015-03-12 22:07:21 +08:00 1 @Ansonyi 同意吖。所以我一直不明白 为什么有很些人就是喜欢用路由器做NAS ，还觉得很爽一样。 路由器挂硬盘 最多当作一个下载机 放一些不重要的文件，然后或者开外网方便一下其他地方下载就完事了啊。 |
 | 39 chenyao168 2015-03-12 23:22:45 +08:00 1 路由器做NAS，我还是头一次听到说有人敢大胆地用到数据坏掉。我想，路由器虽然能接硬盘，但是他根本不是专业的NAS设备，没有什么数据保护机制可言，你接了硬盘，不出事是侥幸，出了事是必然。 |
 | 40 xsn 2015-03-12 23:24:05 +08:00 1 FOUND.000 只有FAT32格式下才会出现 |
 | 41 yangqi 2015-03-12 23:27:14 +08:00 1 就一个移动硬盘而已，用之前就应该想好这个问题了，真要数据安全至少上个pc然后加备份，家用的话raid没必要，反而增加麻烦，多个硬盘备份加上硬盘监测就足够了 |
 | 42 Koma 2015-03-12 23:55:06 +08:00 我用白群晖还组了Raid1都担心数据安全，看到这帖子还说进来看看学习学习，结果。。。 |
| 43 chenyao168 2015-03-13 00:07:03 +08:00 @xsn NTFS 我也曾经弄出过 Found.***。所以，不是一定不会出现，而是出现的概率比较小。 |
 | 44 hezhile 2015-03-13 00:34:50 +08:00 用路由来做nas，路由本身无法提供保护数据的功能，所以只能同步（备份）到第二个储存点。 如果讨论专用的nas（不管是实体机还是虚拟机），除了还是要备份之外，我推荐zfs的raidz2，可以了解一下。 |
 | 45 Saber 2015-03-13 05:27:49 +08:00 路由做NAS简直那啥...之前丢过一次之后果断买一个专门的NAS回来放着.... |
 | 46 Panic 2015-03-13 09:02:53 +08:00 你这不能叫做 NAS 把 |
 | 47 krizex 2015-03-13 09:19:12 +08:00 @laoyur 看了你的回复，我回去检查了一下，我是Linux上挂NTFS格式的移动硬盘，然后Linux上搭samba，windows通过wifi + samba访问移动硬盘，昨天一看，尼玛我通过wifi写到这个移动硬盘上的数据好多都是坏的！！！！！幸亏本机备份的还没删掉，不然悔大了！ |
| 48 andybest OP |
| 49 laoyur 2015-03-13 14:26:20 +08:00 1 @chenyao168 “你接了硬盘，不出事是侥幸，出了事是必然。”不赞同你的说法。 不是非得有RAID的NAS才叫NAS的，每个人对数据安全的需求不同。能放心使用路由NAS方案的人（比如我），首先得要明白自己获得了什么（获得了一台24h开机但性能较差的家用pc），自己放弃了什么（放弃了RAID呗）。 我明白自己的移动硬盘会有挂的可能，但正如使用家用pc的人一样，犯得着分分钟担心硬盘下一秒就挂吗？真正重要的资料肯定是要通过途径来备份的。 |
| 50 chenyao168 2015-03-13 14:52:50 +08:00 1 @laoyur 我能理解你的想法，因为在这个场合下，你不需要过多地考虑数据安全性的问题。但是有一点，路由器把硬盘搞挂是很可能的，因为它不能保证供电的可靠性。所以，我才会那样说。我的意思不是禁止人们这样使用硬盘和路由器（实际上我也没这个权利），我只是说存在这个风险。 |
Select Language