谁知道 CloudApp 接下来的收费方案？

最早beta时我就在用这个了，当时还没有管理界面，远远落后于droplr，现在又反超了。他们应该和droplr一样是广告展示的商业模式，不然早收费了

他们的存储用的是 S3，像目前 V2EX 这样的用量，差不多每天会消耗掉他们的几个美金。我很担心。

mail list 里说的是3欧左右，每月？

@dingyi 现在也算不上反超，droplr 的一键 tweet 还是很好用的，而且管理界面不相上下，cloudapp 某些地方有点 over-design 了，不够实用。
不过速度快是它最大的优点 :)
其实 TinyGrab 也不错，存储是 Rackspacecloud。
http://grab.by/5Vjx

@disinfeqt TinyGrab和上面两个还有有区别的，它支持FTP，可以架在自己的服务器上

发现一个cloudapp的替换图标：http://cl.ly/1zR9

@dingyi 收费帐户才支持FTP呢。
不过现在 @Livid 的关注点在“云”，希望CloudApp早日有合理的收费方案。

@dimlau 所以它没有广告展示啊，收费模式不一样

试试这个：http://www.quixly.com/

顶 Quixly

看了一下 Quixly 能提供的，比 MobileMe 贵太多了。

@Livid ……见6楼，zip包也当图片来转义了。

@dimlau 这个，有点麻烦，cl.ly 没法在 URL 中体现内容的类型。

@Livid 他是http://f.cl.ly/items/ee861a54e016aea6ae0b/xxx.zip的格式，我想应该可以像Ultimate Status Bar扩展那样把cl.ly解析到第二层URL来判断吧

@Livid 这个服务提供不了多久的，因为他们根本做不了访问控制，http://f.cl.ly是他们绑定在amazonaws的域名，你可以测试一下，通过f.cl.ly访问的后台的访问计数都不会增加。他们提供的地址都是http://cl.ly/*，然后用这个地址302到http://f.cl.ly。

所以盗链很简单，如果上传几首mp3，然后盗链到百度，你说这样的流量，他能支持多久？

@c 这服务如果在中国，早就被盗链爆了，上传者应该可以限制显示网址，当然根据流量收费是必须的

Quixly 真的好贵