php 中见好多人判断变量需先判断 isset，这步能不能省略呢？

可以啊 empty和isset作用是一样的，如果什么都不做处理就会有警告或者错误

Isset的功能是empty的子集，empty同样有检测变量是否定义的功能，Isset是为了避免变量未定义的情况下使用
If($str == 1)
这种情况会抛出一个可以忽略的异常，整个判断部分是不会执行的。
你忽略了错误当然可以继续执行，可以以后运行上出现了什么偏差，你要负责。

楼主，这是我活生生用脸皮换来的答案：
t/67309#reply48

文档里就有对比
http://php.net/manual/zh/function.empty.php

另外，
不要为少打一两句代码而偷懒，没准以后你要为这花费百倍的时间去 fix

E_ALL，必须打开，这样才可以保证在所有环境下的正常运行
我一般都是先isset，再去判断使用变量

If(isset($str)&&''<>$str){
do something...
}

最开始我也以为很多情况下不写isset也没差。

后面写着写着就发觉还是必须加isset，某些情况下用empty替代。

反正楼主写对多了也许就改了，如果写了很多还是没改，那说明不写的那种方式实际更适合你。

function _isset($str){
return isset($str) && !empty($str) ? $str : null;
}
if(_isset($str)){
//do something...
}

首先是 !empty 和 isset 只需要一个

还有就是多设缺省值，比方说数组的

function foo($bar) {
$bar += [
'a' => 0,
'b' => 12,
];
if ($bar['a'] > 5) { // 如果没有上面的 +=，这行就可能报错

还有就是，引用到空值不会报错，但记得引用完要 unset

$count =& $foo['bar']['key'];
if ($count) {

处理 notice 是挺烦的，但是任何 notice 都是需要解决的问题，要么规避错误，要么屏蔽错误（比方说跟网络相关的函数，你没法确认 $s = file_get_contents($url) 的各种网络问题，那就直接 @file_get_contents，然后着重检查 $s，从 PHP 5.4 以后 @ 的开销已经没bug了）

建议开发的时候第二个显示器一直 `tail -f php_error.log`，有什么错误马上就能报告出来

缩进没了……我还一直能支持 markdown，原来只是主贴有

@MaiCong

这样仍然是错的。

isset是一种语法结构，只是看起来像是函数。他会进行变量（在变量表上）检查，而自己却不操作变量（包括读）。你定义的函数需要这个变量确实存在才能被压入执行栈（压入的时候就会给你E_NOTICE了）。

一个毫无意义的"绕过"方法是让你的_isset接受一个Reference，接口变成这样：
function _isset(&$str)
这样可以确保不会丢出E_NOTICE，但实际上仅仅是因为PHP在压入$str这个Reference的时候发现没有而自动建立了一个变量而已。而这个Reference指向的值默认是NULL，isset对NULL返回false，于是你的函数 *看起来* 是工作了。

如果你想进行一句话检查变量是否为空，那么直接用empty。然后你可以用is_string检查那个值是不是真的是string。

两个习惯：
1.对用户输入检查 isset($_POST['key']);
2.变量使用前声明
$tmp = null;
$arr = [];
$str = '';

依稀记得 多年以前看过一个文章，说用isset更保险。。。

isset和empty在我们项目中都是禁止使用的函数，数组建议用array_key_exists，字符串直接if($str)

都不预定义变量的么？


$str = $input->get('xxx');

func get:
return empty($_GET.....

@bingfan 能具体说一下为什么禁止吗？

@bingfan 你这个规定很奇葩呀。。。

楼主你还是代码写的少。

当然，你肯定不服气。那就发明一个新语言吧。或者Haskell之类的有Maybe类型也不错的。

if(isset($str) && !empty($str))没必要这样写，直接 if(!empty($str))就可以。
php 的 manual 中也说明了："没有警告会产生，哪怕变量并不存在。 这意味着 empty() 本质上与 !isset($var) || $var == false 等价。"，所以加上 isset 多此一举。