这是一个创建于 3903 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
被 阿里云 无故重启整过
被 ucloud 的网络整过 （客服解释那批旧IP在北京电信路由器上有问题）
青云 官网看起来各种高大上
而且是我知道的国内唯一一家上了 postgresql 服务器的
有用过的同学来分享一下经验
被 ucloud 的网络整过 （客服解释那批旧IP在北京电信路由器上有问题）
青云 官网看起来各种高大上
而且是我知道的国内唯一一家上了 postgresql 服务器的
有用过的同学来分享一下经验
209 条回复 2015-03-05 01:27:36 +08:00
 | 1 kn007 2015-02-12 17:06:08 +08:00 没用过，不过据说是真正的晕 |
| 2 kn007 2015-02-12 17:06:28 +08:00  1 真正的云，话说发布后10秒内，能不能给个修改机会 |
 | 3 hezhile 2015-02-12 17:15:15 +08:00 1 |
 | 4 ipconfiger 2015-02-12 17:18:06 +08:00 1 据说除了贵没有缺点 |
 | 5 ravenw 2015-02-12 17:21:17 +08:00 1 在用，系统很好，服务也很好 |
 | 6 lucifer9 2015-02-12 17:22:14 +08:00 1 用来中继 linode 东京 基本上可以跑满北京联通20M带宽 如果本地直连东京的话还不到10M 所以还是有效果的 |
 | 7 arachide 2015-02-12 17:23:25 +08:00 1 AZURE 妥妥地 |
 | 8 shiny 2015-02-12 17:26:14 +08:00 1 2013 年就开始用了，稳定性不错，做的很用心，工单回复快，就是价格还是有点贵。 |
 | 10 iannil 2015-02-12 17:30:38 +08:00 个人经验，除了价格贵点，其余各方面都比各大厂的云要还用。 |
 | 11 Actrace 2015-02-12 18:31:46 +08:00 用了postgresql都是很厉害的网站吗？ |
 | 12 lingrel 2015-02-12 18:46:55 +08:00 API很强大。我们的底层就是青云 |
 | 13 zhishihei 2015-02-12 18:50:42 +08:00 用过青云，去过他们公司，账户上存了1万。个人觉得青云是国内最靠谱的云计算公司，低调不浮躁不炒作技术很牛，从网络到服务器全部秒级设置启用。 缺点是他们小公司，IP资源比较贵，备案要自己弄。我是因为备案后来迁出到linode。 一直觉得阿里云是一群浮躁好名的江湖术士在折腾，也可能是对马教主有偏见啊，反正不用阿里任何服务...支付宝都没...哈哈 |
 | 14 srdrm 2015-02-12 19:22:55 +08:00 青云用了1年了，非常合适，推荐用，我也是比较各个云服务后，选择青云。 |
 | 16 xzl 2015-02-12 21:28:19 +08:00 除了贵点，别的都好。 |
 | 17 pwinner 2015-02-12 21:29:52 +08:00 对学生狗来说真的很贵 不过用户体验一级棒！真心用起来舒服 可以说是用起来真正让人感觉这才是云啊…… |
 | 18 wulongqiu 2015-02-12 21:47:26 +08:00 在用，不知道感觉贵是怎么用的，弹性带宽＋按秒计费，算下来真的不贵。 |
 | 19 yanke 2015-02-12 22:24:34 +08:00 使用过青云，但是没有商用部署过。感觉技术够硬，但是公司规模小。 PS: Shell Shock 的时候半夜给他们发工单，然后接到了相应，送了我50元到账户内。 |
 | 20 TangMonk 2015-02-12 22:25:42 +08:00 除了贵点，别的都好。 |
 | 21 lfeng 2015-02-12 22:33:45 +08:00 据说除了贵没有缺点 |
 | 22 eseeker 2015-02-12 22:37:38 +08:00 我也在用，感觉比较靠谱，很有前途的公司，还有UnitedStack、刻通云两家后起的也比较类似，不过没用过。 |
 | 23 stanhou 2015-02-12 22:47:21 +08:00 不推荐。价格贵的离谱，尤其是内存的价格，既然你提到做数据库，那么这个成本的上升就更明显了。 阿里云我也看过，也不知道我看错了还是怎样，竟然系统还有另收费（LINUX），这一点简直不能忍。 也在找其它家。找不到就国外买东京VPS+CDN了。 |
 | 25 leo108 2015-02-12 23:17:56 +08:00 未必贵，如果业务有明显的高低峰，青云的还是很合适的，业务低峰期可以把部分机器关机，只计算磁盘费用。 |
| 26 stanhou 2015-02-12 23:26:36 +08:00 |
| 27 arachide 2015-02-12 23:31:40 +08:00 azure中国 入门的 1g cpu 700m内存 带宽180m＋ 这个阿里 青云 如果是这样的带宽估计上千上万了 哈哈 |
 | 29 yellowV2ex 2015-02-12 23:35:15 +08:00 一直对这个带宽没什么概念，并且国内云的带宽贵的离谱，你们说日访问量5k左右，有图有字的普通企业站，到底多少的带宽够用户秒开用呢？ |
 | 30 Had 2015-02-12 23:39:05 +08:00 |
| 32 stanhou 2015-02-12 23:46:36 +08:00 @leo108 其它按小时收费的都可以。但是它不是用来省钱的。这种按时（或按秒）计费的机器，多数是用在遇到突发事件临时打开应付spike的。日常使用绝对是要包月甚至包年的更划算。 |
| 34 stanhou 2015-02-13 00:07:42 +08:00 |
| 35 Had 2015-02-13 00:16:23 +08:00 @stanhou 你不能拿海外的价格来比... 这不存在可比性，毕竟你的用户依然在中国大陆上（如果不是那么也不应该是这个帖子讨论的部分啦）。 r3.xlarge是内存优化型，如果是通用型m3.2xlarge（8C 30GB）则要6.942CNY，除此外还需要为EBS优化付出额外的部分。 所以青云在成本上具有优势，不存在贵的离谱的说法。 |
| 36 Had 2015-02-13 00:29:17 +08:00 @stanhou 我详查了一下，对于m3.2xlarge而言，预留实例包月费用与青云的8C 32GB费用差不多，这样看来成本优势就少了，但是青云承诺每年都有几次降价，这样对于AWS的预留实例来说，能更加灵活一些。 |
| 37 stanhou 2015-02-13 00:31:52 +08:00 @Had m3.2xlarge自带2X80SSD可以组个RAID跑超高性能的数据库了，不需要EBS。另外你看的价格是“按时计费”，实际使用包月可以省下更多预算。稳定长期的服务器基本不会用到按秒按时计费的，青云的“按秒计费”只是个噱头而已，实际上增加了用户的成本。 只考虑国内，阿里云，腾讯云都比青云便宜很多。现在做互联网应用产生最大费用的就是数据库，你去看看阿里和腾讯的内存比青云便宜多少。 |
| 38 Had 2015-02-13 00:39:26 +08:00 @stanhou 你可以看我之后补充的，外挂EBS必然是必须的，除了IOPS的考虑，还有备份的考虑。 用户成本看你怎么用了，就目前来看，当前计费条件下，青云占不到优势，但是也不存在劣势。 你拿阿里云来说就不用说啥了，那个性能你又不是不知道... |
| 39 stanhou 2015-02-13 00:50:44 +08:00 @Had 首先你要知道本机SSD性能优于常规EBS的。其次你要知道IOPS是指Input/Output Operations Per Second，这是作为数据库硬盘的非常重要的指标，这个指标SSD有绝对优势。AWS的EBS也是基于SSD的（根据价格限速）。而青云并没有明确指出自己是否是SSD的，常理来想，是SSD他们肯定会声明的。 而且青云的硬盘价格也不便宜。 至于跟阿里腾讯比，你如果觉得青云哪方面性能优于他们，请给出评测资料。 |
| 40 Had 2015-02-13 01:08:01 +08:00 @stanhou 不能只看性能指标（只看性能指标的话，青云的指标更漂亮），要看可靠性，对于数据库而言，一个Provisioned IOPS (SSD)，稳定的IOPS，是最为合适的选择，况且实例存储也不是永久性存储。 关于阿里云的磁盘性能我不多说，业内早有结论。 关于青云的性能，可以参考https://log.qingcloud.com/?p=335 大不了可以上机实测，反正秒计费，成本非常低。 |
| 41 stanhou 2015-02-13 01:27:20 +08:00 @Had 关于实例SSD的使用你自己去看看AWS官方的推荐说明吧，我不想和你纠结这个毕竟跑题了，只是提醒你一下你看的可能不是AWS中国而是AWS国际版的中文版本而已。 至于青云的官方IOPS的数据，我只能笑笑了，你知道这85000的IOPS多少个用户SHARE么？ |
| 43 Had 2015-02-13 01:32:27 +08:00 @stanhou 你如果看官方的DOC，就知道系统盘所用的General Purpose (SSD)的基础IOPS只有3 IOPS/GB，突发IOPS（最多3000）是会消耗credit的，你的credit用完了，IOPS也就完蛋了，官方文档也推荐大数据库使用Provisioned IOPS保证IOPS，不知道你的结论又是从何而来的？ http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSVolumeTypes.html#EBSVolumeTypes_gp2 关于青云的IOPS，你可以笑笑，那么我也可以笑笑阿里云的，不解释。 |
| 44 Had 2015-02-13 01:40:40 +08:00 @stanhou 我也继续补充一下： 1. 按秒计算的机器，成本主要能少在a. 降价；b. autoscaling（青云据说要在一季度上线这个功能），其他没有优势，但是不存在你说的劣势（至少价格体现出来），因为实际上使用时依然按照更久的时间去使用。 2. 关于General Purpose (SSD)的credit补充问题，你也可以从我给出的文档链接获得参照，这里面是存在性能问题的，官方也说得很清楚。 |
| 45 stanhou 2015-02-13 01:49:58 +08:00 @Had http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/ , "use cases"，自己看。 青云、阿里、腾讯的磁盘性能对比，你有评测资料可以提供我倒是很感激。 不要不断的转移话题。你就告诉我，青云有哪些优点？除了“据说要降价”…… |
| 46 Had 2015-02-13 02:11:54 +08:00 @stanhou 我去，你就这么看use cases？这只是告诉你这些场景用这些配置的实例就行了，没说要不要挂EBS。 另外，实例存储卷在机器停止时，数据会清空的，你怎么保证持久性... 你就那么放心你的机器不会死机？数据库不跑在EBS上在我来看无法理解。 关于报告，老实说，我一搜也就搜到了这家... http://www.cloud-index.net/cloudtest/cloudtest.html 可信不可信你自己权衡... 我记得CSDN上有个做Azure的倒是也对比过这几家的磁盘性能，你可以搜一搜。 |
| 47 Had 2015-02-13 02:15:06 +08:00 |
| 48 stanhou 2015-02-13 02:27:47 +08:00 @Had 你看看他们的Storage Optimized Instance, 再稍微动动脑子就知道实例ssd能用来干什么了。 作为数据库的主机为什么要停止？今天访问人少就把数据库关掉？呵呵 你搜出的链接只有结果没有依据数据让人怎么看？你既然觉得青云好应该早就手里有资料了啊为什么还要搜？ |
| 49 Had 2015-02-13 02:42:00 +08:00 @stanhou 1. 不是要停止，是被迫停止，你无法避免这种情况，即便是风险很小，当然如果你不在意数据持久化的问题，当我没说。 2. AWS中国没有提供存储优化型实例，但是你依然要明白，即便是存储优化型实例，被迫停止时数据依然会被清除。 Instance store volumes are ideal for temporary storage of information that changes frequently, such as buffers, caches, scratch data, and other temporary content, or for data that is replicated across a fleet of instances, such as a load-balanced pool of web servers. 请注意，temporary. 我手上没资料啊，都是日常使用的体验，你要权威的，我只能搜了，信不信你自己判断，不信还可以自己测，这个总没什么问题吧。 |
| 50 stanhou 2015-02-13 03:00:51 +08:00 @Had 1&2，你的数据库不做备份，不做主从的么？ 我好像没说过要权威，我说的是，既然你说青云比其它阿里什么的好，你应该已经测试过了或者看过对比测试数据了吧，那么既然你搜不到测试数据，就请把你自己的数据给出来吧。 |
| 51 Had 2015-02-13 03:10:24 +08:00 |
| 52 stanhou 2015-02-13 03:23:46 +08:00 @Had 你去看看AWS的INSTANCE DOWN和EBS的FAILURE RATE就知道有没有必要担心这个问题了。还有你现在搞清楚哪个才是AWS中国的网址了么？像你说的，国外的就没必要比较了。 无谓的争论无意义，想证明自己的观点就要拿出论据，VPS就是我们的工具而已，粉丝护主是小孩子才做的事。 也祝晚安。 |
 | 54 jamiesun 2015-02-13 03:34:12 +08:00 体验了一下青云，看来可以抛弃阿里云了。 |
 | 55 zado 2015-02-13 05:11:29 +08:00 @Had 我不同意按秒计费只会增加用户成本，有比没有能减少好多，青云对比阿里云的亲身感受。当然如果你说你按小时计是四舍五入的话，就应该差不多（如果不特意钻空子的话）。 |
 | 58 chaojie 2015-02-13 07:58:48 +08:00 @arachide azure中国的免费试用说“下列订阅将于 2015年3月1日 自动续订 。订阅名称：免费试用” 这个意思是说续订后是免费的，还是收费的呀？ |
 | 59 deyu260 2015-02-13 08:42:25 +08:00 国内靠谱的抗ddos的 讨论下这个问题吧 |
| 60 Had 2015-02-13 09:02:54 +08:00 @deyu260 AWS China 10G以下不主动清洗，需要用户自己去搭配ELB等去规避部分种类的DDOS攻击。 阿里云有云盾，自己可以设置阈值，不过默认是5G就拖入黑洞了。 青云据说是少于20G的会联合IDC进行主动清洗，不太明朗。 Azure大家都说抗DDOS很牛，但是也不存在纸面上的标示。 青云和AWS China也在引入其他解决方案，例如安全宝之类的，但是这些就价格不菲了。 只有阿里云说了自己抗DDOS的能力是如何。 |
| 61 deyu260 2015-02-13 09:22:03 +08:00 |
 | 63 canesten 2015-02-13 09:32:50 +08:00 用过 IO性能挺不错的 |
| 64 xzl 2015-02-13 09:33:52 +08:00 阿里云的IO有硬性限制，大文件的MBPS固定了，小文件的IOPS也固定在500，资源的限制上明显阿里限制的比较严格，用户基数大是一个原因。 至于青云的IOPS 85000，如果不是SSD肯定是不落盘的数据。PCI-E CACHE + SAS组成后端CEPH或者其他RBD。 |
 | 66 roustar31 2015-02-13 09:45:10 +08:00 一条询问咨询帖，怎么最后变成了论战贴？ 用过阿里云（弃用）、腾讯云（正在用： http://www.rpk31.com）、青云（正在用： http://www.repaik.com）、Lionde（正在用： http://down.repaik.com）。短暂用过中国版Azure（控制台好复杂，都是专业词汇，丝看不懂） 我用过这些云服务的时间都不短，个人意见： 服务质量：Lionde说第第二，没人说第一 带宽性价比：同上 磁盘I/O：阿里云说我倒数第一，没人去抢 其他的没什么感觉，lionde我遇见过机房故障机器被重启的；阿里云我遇见过半夜闪断的，而且是连续几个月，客服感觉都是淘宝过来的一样，一问三不知；腾讯云的客服老叫我看帮助到论坛发帖，还有那个该死的企业QQ排队系统；青云客服没咨询几次，不过推销很猛，注册个账号马上打我电话来深入交流送100，这。。。。。。。 |
 | 67 CMGS 2015-02-13 09:50:39 +08:00 唉。。看来是时候出现终结话题了- - 利益相关……qingcloud 某不愿意透露姓名的若干 rd（都是前10） 的前同事，回国的时候还去面基过 3 创始人，因为某些家庭原因没成为前15 or 前20的员工真是残念。阿里云第一批用户，哦还有盛大云，目前所在厂是 AWS 中国区大客户，Azure 的大客户（还特么给我送过月饼微软的公关呐啧啧啧）…… 从磁盘性能来说，谁用谁知道，青云完爆阿里云盛大云没啥悬念，aws 要看怎么比，一般情况下和青云半斤八两青云略好，成本上来说我们目前的用况算起来青云没优势但劣势不大，aws 对大客户各种折扣，你不能按照公开价比。另外提一句，在 VPS 上跑 MySQL 这事，青云是国内第一个能让用户这么干的，当时那个惊艳的磁盘性能呐，放到我测试的那个时间点吊打一切。 aws 营业执照的问题才搞定没多久这事我会到处乱说？ 说贵那是你们没用过初代青云，量不大的时候才贵，而且一分钱一分货啊，又要炸天的磁盘性能易用UI各种监控，又只接受阿里那种规模效应下来的价格，拜托商业社会用得起就用，用不起出门左拐又不是没别的坑货。 另外，一定要 all in one 把 iaas 当 vps 用呢，其实是不对的。一定要稳妥的数据库服务为何不用 rds？这个无论青云和aws都有，但是从 api 响应和监控来说，青云还是比较人性化的，这一点 aws 跟亚马逊一贯作风一样，Geeeeeeeeeeek。 最后说到弹性，青云的设计目标更符合我的期望，aws 的还是不提算了吧，就一点青云对于突发需求的宽容度远大于 aws…… |
| 68 CMGS 2015-02-13 09:54:26 +08:00 对了，Azure 我们是用来做压测集群的，虽然我不认为那群人知道怎么制造和评估压力，只看重一点就是带宽啊带宽！！ |
 | 69 Catstyle 2015-02-13 09:57:30 +08:00 mark 最近项目需要也在评估各种云的性能 |
| 73 arachide 2015-02-13 10:26:43 +08:00 @yellowV2ex 日访问5000 那1m带宽就够了 哈哈 人多就慢点呗 yahoo主页html 0.5m 图片0.5m azure 180m带宽意味每秒可以伺候180人 刷刷地 30～50个 azure node 的带宽 等于搜狐视频 乐视的6TB＋ |
 | 74 liuchen9586 2015-02-13 10:28:12 +08:00 Azure国内的不考虑，国外又没法注册，简直难受。 QingCloud除了价格太贵，其他的还可以。就是价格太贵了。因为很重要所以说两次。 Ustack中规中矩，挺好用的，价格也更亲民。 现在国内主机用Ustack 香港主机用QingCloud。 其他的VPS/云提供商不考虑。坑得很。 |
| 75 liuchen9586 2015-02-13 10:28:57 +08:00 话说有人知道azure到美国西海岸延迟如何？到台湾呢？ |
| 77 arachide 2015-02-13 10:30:12 +08:00 @CMGS fengqi.asia/cn/ 风起云其实是joyent 香港云计算都靠joyent nodejs发明人就在joyent 哈哈 偶眼里目前 aws azure joyent softlayer算是高大上 下面vps linode do 能超越他们 敢用 必须有足够的声誉 |
| 80 arachide 2015-02-13 10:33:30 +08:00 |
| 81 arachide 2015-02-13 10:42:55 +08:00 |
| 82 arachide 2015-02-13 10:46:46 +08:00 |
| 83 arachide 2015-02-13 10:51:33 +08:00 至少目前国内 偶的排位 1.azure 2.aws（如果建成了） 3.风起云（joyent） 4.softlayer 这些国内都有数据中心 aws在建 谨慎观察国人的云的口碑 （没办法 几个小云一直互相ddos 足见环境的恶劣 小玩家立足不容易） |
| 85 liuchen9586 2015-02-13 10:55:56 +08:00 @arachide 感谢推荐。 |
| 86 arachide 2015-02-13 10:56:59 +08:00 |
| 87 arachide 2015-02-13 10:59:49 +08:00 |
| 88 arachide 2015-02-13 11:17:13 +08:00 公共云以后被ddos是常态 小玩家很难生存的 |
 | 89 dudesun 2015-02-13 11:20:45 +08:00 根据我的短时间磁盘性能测试，青云和ustack半斤八两，ustack略胜出。 |
 | 90 bing1178 2015-02-13 11:37:57 +08:00 自己用过的 做比较吧 带宽连国内稳定性 青云香港 > Linode日本 >= EC2日本 > DigitalOcean旧金山 至于VPS自己的稳定性 我感觉都不会太渣，不然我们也不会在这讨论他们 |
| 93 kn007 2015-02-13 11:54:15 +08:00 明年考虑上青云。亚太（香港）怎么样。。。因为服务器有翻墙需要。 |
 | 94 invite 2015-02-13 11:59:33 +08:00 看价格，那个贵啊。 |
| 95 stanhou 2015-02-13 12:16:11 +08:00 青云这种服务器适用于折腾，买个最低配置，当做测试机，什么时候用什么时候开。 真要作站做应用什么的，其它任何一家大公司都优于青云。 @kn007 当做VPN机器的话可以试试LINODE，毕竟有很高的免费带宽额度，看个油土鳖什么的也省钱。 |
| 97 arachide 2015-02-13 12:36:07 +08:00 前阵用do搭hadoop集群 后来想明白了 hadoop这东西全国也没几个人用的上 别费事折磨自己了 |
| 98 stanhou 2015-02-13 12:43:11 +08:00 @arachide 是的，很多国外开发者也说过“测试用DO,产品用AWS“。我对DO的好感度完全来自于他们社区海量的技术文章。这货的GOOGLE RANK超高，几乎所有关于ubuntu的how to他们都排在首页，以至于以前一直以为这是一家博客媒体公司…… |
| 99 arachide 2015-02-13 12:50:45 +08:00 |
Select Language