这是一个创建于 3974 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
罪恶之地只能生出恶之华？
 | 1 AntiGameZ 2015-02-09 13:04:32 +08:00  1 360，百度，QQ，正经从用户端能收到多少钱？能 Cover 掉多少成本？ 既然收不到钱，那就只能走卖广告的老路子了呗。 |
 | 2 simida 2015-02-09 13:05:39 +08:00 免费的结果。 |
 | 3 Pete 2015-02-09 13:06:12 +08:00 因为钱 |
 | 4 YonionY 2015-02-09 13:06:23 +08:00 法律不完善以及执行不力的情况下，绝对的权力导致绝对的。。 |
 | 5 icedx 2015-02-09 13:08:40 +08:00 萌娘百科也会变得流氓的 只是时机未到 |
 | 6 qdwang 2015-02-09 13:13:24 +08:00 很简单，因为大家不会反抗呗。 |
 | 7 vzch 2015-02-09 13:13:48 +08:00 via iPhone 4 跟用户和上峰都有关，当年瑞星小狮子多萌，我记得一套199吧，一堆小白非要为 360免费叫好，还美其名曰颠覆传统商业模式，从此打开了新世界的大门，所以咱都不好意思骂人家流氓。 |
 | 10 justjavac 2015-02-09 13:15:25 +08:00 谁让你们非要用免费的，都是你们自己养起来了。怪谁！ |
 | 11 Amit 2015-02-09 13:20:01 +08:00 免费的结果+1 还有一个恶果就是即使付费还是会被骚扰 |
 | 13 ashong 2015-02-09 13:20:57 +08:00 via iPhone 免费往往是最昂贵的 |
 | 14 Dongdong36 2015-02-09 13:21:37 +08:00 1 国内大部分用户喜欢“免费”。 如果你不想他们对你耍流氓，那么卸载软件 + 屏蔽网站 |
 | 15 bestsanma 2015-02-09 13:23:00 +08:00 1 用户不想付费逼的商家想歪道 商家底线比较低 法律不完备 |
| 16 qdwang 2015-02-09 13:23:36 +08:00 @justjavac 反抗流氓啊。免费不是流氓的借口。就像我免费在马路上送给你冰激凌，我就可以对你耍流氓了吗？ “流氓”不应该定义为给用户看广告。 如果“流氓”定义为，强迫用户接受不想要的结果。 就应该反抗啊。 |
 | 17 yellowV2ex 2015-02-09 13:23:40 +08:00 1 我给人新装了个系统，想起来WPS好像免费也能开word，对于小白打几个字够用了。 装了之后，弹窗，强制自启动，到处都有那个什么WPS云盘的按钮，浏览器，文件夹右键，桌面也是一大堆，吓得我赶紧就卸了。 |
 | 18 benjiam 2015-02-09 13:23:57 +08:00 via Android 1 卖你隐私，没法律能约束 |
 | 19 Kilerd 2015-02-09 13:24:33 +08:00 via Android 中国特色 |
 | 20 zhouzm 2015-02-09 13:25:31 +08:00 因为中国的资本是“流氓”的 |
 | 21 zhouquanbest 2015-02-09 13:28:05 +08:00 1 一个 app 你愿意免费使用 还是愿意付6块钱来获得更好的体验呢？ 中国用户选择了后者 或者说中国的商业模式中只有后者活过来了 |
 | 22 tini11 2015-02-09 13:31:09 +08:00 @zhouquanbest 是选择了前者吧 |
 | 23 pfitseng 2015-02-09 13:31:24 +08:00 1 用户都是流氓，要对付流氓，只能流氓 |
 | 24 sincway 2015-02-09 13:36:28 +08:00 @yellowV2ex 对于 WPS，给别人装的时候，我向来都是删除安装目录下的 wtoolex 文件夹，然后在注册表里把 qingshell 的都删除，就没事了。 |
 | 27 stupidcat 2015-02-09 13:40:44 +08:00 支那 |
 | 28 levon 2015-02-09 13:42:05 +08:00 Airdroid良心软件，都不知道怎么赚钱的，公司是大陆的 |
 | 29 happywowwow 2015-02-09 13:42:23 +08:00 今天看V2的帖子才第一次用了个adblock 才发现到处是广告...... |
 | 30 eastphoton 2015-02-09 13:48:37 +08:00 中国特色 |
 | 31 xiaoai 2015-02-09 13:49:58 +08:00 让我想起来停在良心年代的QQ影音 |
 | 32 O21 2015-02-09 13:53:12 +08:00 简单点 国内人没钱 文艺点 购买力不足 只能从第三方赚钱 |
 | 33 wadezhao 2015-02-09 13:54:37 +08:00 7 有什么样的人民，就有什么样的政府。 有什么样的用户，就有什么样的公司。 |
 | 34 typcn 2015-02-09 13:56:42 +08:00 gov 会要求你提供用户数据到他们服务器 你是自己卖，还是 ccp mother 帮你卖？ |
 | 35 copyrenzhe 2015-02-09 13:57:36 +08:00 这明显已经成为国内的一种独特的模式了 |
 | 36 a2z 2015-02-09 13:59:41 +08:00 |
 | 37 MajestySolor 2015-02-09 14:27:21 +08:00 法律条规不成熟，缺乏监管 用户群体素质低，互相迎合 |
 | 38 ferran 2015-02-09 14:33:47 +08:00 via Android 免费不是耍流氓的借口 |
 | 39 kslr 2015-02-09 14:37:07 +08:00 如果有PRO版本，我愿意付费 |
 | 40 Heracles 2015-02-09 14:41:57 +08:00 via iPhone 因为要满足最广大人民群众的需求 |
 | 41 soundofu 2015-02-09 14:45:25 +08:00 在一个劣币驱逐良币的社会里，不成为劣币，就只能被驱逐。 |
 | 43 wy315700 2015-02-09 15:01:22 +08:00 要赚钱， |
| 44 wy315700 2015-02-09 15:01:57 +08:00 |
 | 45 lisonfan 2015-02-09 15:05:39 +08:00 最不应该免费的就是杀毒软件 看上去360带动了软件免费，实则呵呵， |
 | 48 ryd994 2015-02-09 15:34:34 +08:00 反了，是不流氓就做不大 |
 | 49 fr0m 2015-02-09 16:09:38 +08:00 国外也有不少好的免费软件，怎么就没做成这样？ |
 | 51 lingo233 2015-02-09 16:18:05 +08:00 via Android 不是说付费是以经落伍的商业模式了,所以你需要适应这种先进的模式 |
 | 52 andy1987 2015-02-09 16:18:48 +08:00 因为没有人为这些软件埋单，慢慢的这些软件为了生存只能另辟它路了。如果大家都有那种为软件功能付费的意识，相信也不会出现像楼主说的那种情况了 |
| 53 andy1987 2015-02-09 16:19:37 +08:00 就好像开源项目，用的人很多，但是真正能为这些项目捐钱的有几个 |
 | 55 jerryjhou 2015-02-09 16:37:56 +08:00 @wadezhao 为什么不成立? 政府有足够的资源和意愿改(xiao)变(mie)不认可他们的人民。企业虽然改变不了用户，但是高素(bi)质(ge)的用户自然会拒绝流(da)氓(zhong)企业的产品 |
 | 56 rppig42 2015-02-09 17:00:46 +08:00 @AntiGameZ 不同意啊陈总， 百度靠竞价排名，qq靠服务游戏，富得流油 客户端本身就是用来吸引用户的手段，收入另有来源，所以成本说站不住。 谷歌比之百度， 推特脸书比之QQ, 同样是免费，水平比他们不知道高到哪里去了 |
 | 57 cdffh 2015-02-09 17:42:10 +08:00 目光太短视了. 比较在乎短期利益.其实google这种公司还不是一样的买广告,不过做的比较长期,google还不是在android上绑定了一大堆自己的东西. |
 | 58 bjhyyc 2015-02-09 17:44:24 +08:00 因为法只保护既得利益者利益 |
 | 59 liyangyijie 2015-02-09 18:36:22 +08:00 变得流氓是结果 没有为服务业付费的观念是原因 |
 | 60 Quaintjade 2015-02-09 18:53:34 +08:00 via Android 应该说“面向国内市场的国产商业软件”。 |
 | 61 GlobalNPC 2015-02-09 19:48:02 +08:00 就是因为你们都用盗版 |
 | 62 lhb651768763 2015-02-09 19:51:03 +08:00 因为国内许多人喜欢被QJ |
 | 63 Is0 2015-02-09 19:58:38 +08:00 @lhb651768763 应该是没有选择，普通人的耐性此时似乎是无限。 |
 | 64 sigone 2015-02-09 20:32:21 +08:00 1. 你觉得他流氓，你可以拒绝使用。 2. 企业不是慈善机构，用户不付费，免费软件要生存, 自然需要其他的收入渠道，广告就是其一。 3. 以杀软为例，有免费的也有付费的，我讨厌360，所以我选择其他的付费杀软。 使用什么软件是用户自己的选择行为，谈不上被QJ。 换位思考， 如果你是企业主，你投入了大量的人力物力搞出的产品，在使用者不付费的情况下，如何收回成本实现盈利？ |
 | 65 873681136 2015-02-09 20:45:18 +08:00 via Android 中国的付费意识环境还没生长起来 |
 | 66 bjzhush 2015-02-09 21:40:14 +08:00 很简单，低成本，高收益，换了你到时候也很难抵御住诱惑 |
 | 67 hg349713171 2015-02-09 21:41:32 +08:00 我感觉网易没那么流氓啊。。。。。 |
| 68 AntiGameZ 2015-02-09 22:26:19 +08:00 @rppig42 我的意思是，直接和用户收不到钱，所以只能靠广告这种方式去收钱。 搜索引擎本来就是靠流量变现，这个不好说，但是出免费的输入法、杀毒软件，IM等等的目的只为了引流，而引流又是为了广告变现的时候，干出什么事情都不奇怪了。 |
 | 69 20150517 2015-02-09 22:27:21 +08:00 via Android 免费发展到最后走的就是出卖隐私的事，这不是国产免费，fb,谷歌，哪个不是？ |
| 70 20150517 2015-02-09 22:31:19 +08:00 via Android @rppig42 谷歌fb靠的不就是卖隐私嘛?fbx和google adx比你自己更了解你，然后数据弄成rtb，呵呵了，说真的国产几家公司挖掘能力还远不如这两个大流氓 |
 | 72 xieyudi1990 2015-02-09 23:27:50 +08:00 @yellowV2ex wps阉割处理之后还能用. |
| 73 xieyudi1990 2015-02-09 23:36:43 +08:00 这个现象是免费的商业模式造成的, 只不过国产软件的用户大部分都不愿意掏钱而已, 国外也挺多. 举个例子: iOS上的Merriam Webster Dictionary, 只有免费版的. 每查一个词就在底部banner下载一个广告, 这都没啥. 恶心的是, 每查5个词就会强制弹出全屏的广告 (注意是全屏, 必须要你看, 然后关掉, 没有频率具体统计过, 2~10个). 最后解决办法是在路由器上用tcpdump抓打开这个应用时的DNS请求, 发现罪魁祸首, 直接加入hosts小黑屋. echo "127.0.0.1 pubads.g.doubleclick.net" >> /etc/hosts 要是有pro版本的, 我愿意花钱买. |
 | 74 Zn37 2015-02-10 00:09:54 +08:00 via iPhone @xieyudi1990 有付费版 |
 | 75 ybh37 2015-02-10 07:54:51 +08:00 LZ说的貌似是废话，不流氓怎么变大？ |
 | 76 mengrusheng 2015-02-10 08:03:40 +08:00 喜欢免费无分内外吧 我听说洋鬼子来我天朝 水货也不少买的说 |
 | 77 asca 2015-02-10 09:24:26 +08:00 大部分国内用户都还没有付费的习惯呗。 |
 | 78 yingbinzhiliu 2015-02-10 09:47:44 +08:00 @qdwang 请不要口头免费发冰淇淋，真的天天免费到街上发一千个冰淇淋再说吧。哪个商家不赚钱？不追求利润的公司是万恶的。没人付费就有人剑走偏锋，免费发冰淇淋，当然不是真正的“无偿”，比如给你一个单子，请你填一下你的姓名、电话号码、家庭住址等等。目光短浅的人，只顾免费的冰淇淋，没成想他把这些单子卖给了偷盗之人。那时又如何？ |
| 79 rppig42 2015-02-10 10:26:03 +08:00 @20150517 请先定义 ‘流氓’。 FB我不清楚，Google收集浏览信息，甚至包括机器扫描Gmail邮件，这些都是明文写在用户协议里的。而且Google是对于隐私协议的改变， 每次都用非常显眼的方式提示用户。 #什么是流氓？ #用服务换取用户数据不是耍流氓 #用服务换取用户数据但遮遮掩掩拒绝承认才是耍流氓 #什么是流氓？ #安装软件时推荐自家软件不是耍流氓 #安装软件时偷偷摸摸把自己全家福带上才是耍流氓 |
 | 80 ariza 2015-02-10 10:41:48 +08:00 原罪的商业模式 |
 | 81 aki_xavier 2015-02-10 11:01:30 +08:00 跟商业公司就不要谈道德 |
 | 82 chilaoqi 2015-02-10 11:10:58 +08:00 因为 这里是个神奇的国度 Where amazing happens |
 | 83 sammo 2015-02-10 13:01:51 +08:00 这个问题要从美国国父华盛顿和老毛的区别说起. |
| 84 qdwang 2015-02-10 16:23:15 +08:00 请不要口头免费发冰淇淋，真的天天免费到街上发一千个冰淇淋再说吧。 - 我只是打个比方 哪个商家不赚钱？不追求利润的公司是万恶的。 - 赚钱方式有正义与不正义之分 没人付费就有人剑走偏锋，免费发冰淇淋，当然不是真正的“无偿”，比如给你一个单子，请你填一下你的姓名、电话号码、家庭住址等等。 - 我觉得到这里没有什么问题，这个免费发放的人收集“不流氓”。 目光短浅的人，只顾免费的冰淇淋，没成想他把这些单子卖给了偷盗之人。那时又如何？ - 这里开始有问题了，这个行为开始“流氓”，我们需要对这种行为有反对的声音，而不是算了，让他去。 |
| 85 qdwang 2015-02-10 16:48:23 +08:00 @yingbinzhiliu 见上一条 |
Select Language