vim 和 emacs 相对 webstorm,sublime 的优势是什么

优势就是：可以在 SSH 终端操作
没了

可能小白用户相对较少。

高度可定制

可以运行在cli

煮咖啡~

emacs 怎么可以和我大 vim 相提并论？楼主是来找事的吧！
你说，你用过哪个，你打算用哪个，这一定要说明白！不然会被烧死的。


btw:圣战开始，祝楼主财源滚滚。反正 PHP 是最好的语言。

Emacs有强大的Org mode.

天下武功，唯快不破

说白了就是类似“生态”一样的东西，不论是坑还是Tips还是说Trick，已经有无数的前人（大部分都是厉害的前人）耕耘过了，很多硕果，已经不需要你自己去开垦了。

简单来说就是，你可以随手获得相当优异的资源，而且你遇到的坑基本不会是问题，都有解决方案。

@loading 我曾经想试试vim,但是单单对写js来讲，我觉得还是直接用定制好的sublime或webstorm方便。其实我问的不太好，应该是对于写js来讲有什么优势。

vim和emacs有优势的时代webstorm,sublime还没有出生。对新人来说vim、emacs作为开发工具已经没有优势了，除了在ssh里面修改服务器配置文件必须用到

@anytk 理解你说的生态概念。其实vim和emacs可以做很多事情，而我可能只关注在写特定代码了。简单来讲，vim emacs什么都能干，而定制的工具专门干特定的事情

@tini9 同意

@vietor 很多已经定制好的开发工具可以用啊，何必花时间去学vim emacs，当然只是针对写代码

其实emacs和vim都是求便捷操作和扩展能力。 当然现在新兴的编辑器比如sublime已经做到了部分。

只说vim：
1，基本是个服务器都得有吧，没图形界面都得有吧（最早在UNIX上学C只有vi），当然现在也有默认只带nano的。
2，敲代码是真TMD的快。
3，写js html xml等还去用vim，真的是装B+找虐。

我也没法理解 VIM 用户(_)

不过 Emacs 的话，我觉得最大的优势是可以给你日常的（几乎）所有工作提供一个一致的操作方式。

@sinxccc 这些ide永远无法发到Vim的编辑速度 反正我用pycharm就是没有Vim快

@sinxccc 回错人了。。

@anytk 不是生态问题 就是编辑速度问题 那些全键盘不用鼠标很难操作的 鼠标和触摸板的效率能更键盘比？

vim是一种编码习惯，无论使用那种其他编辑器我都会开启vim模式

@ericls 不是偏执狂的话，我觉得Sublime也很快啊。其实核心问题是大家有没有觉得那那两个神器写代码逼格高

逼格高

@leoli sublime 跟vim 和 emacs对我来说 是一类的 另一类是pycharm这类的IDE。。

@leoli 逼格是高没错。不过说来跟同学们vc++6.0一比用turbo c都能显高。
但是编辑速度确实没朋友，Emacs用户表示每次用其他编辑器都骂骂咧咧的()
我的debian上还有些小问题vi方向键还用不了。。每次用vi都要血骂。。

什么sublime啊vim啊都没仔细研究过。。信仰问题说多了会被打。。逃

@leoli 用集成度较高的工具，是在让别人的“习惯”变成“自己的”；而且遇到一些不合适的功能实现时，只能等待那个工具自己演化。而“高度可定制”带来的就是“以我为主”的“自由度”，很多时候，Emacs逐步吸收的别人“定制”并“流行”起来的组件。

@vietor 我同意你的观点。

> 是在让别人的“习惯”变成“自己的”

我觉得是抽取一部分人共同的习惯来定制的， 所以是帮这部分人解决实际的问题，可以省去配置2神的时间。

其实这是个“度”（平衡度）的问题。定制+一定的自由度可以满足大部分开发者的需求，所以我觉得不用过分推崇2神。

你说是不是？

@leoli 这个问题就复杂了，不展开了。

Emacs之类，满足了所有开发者的共同需求:“有一个带回显的文本编辑器”；通过一些插件能够满足一些需求：“语法检查、自动完成、自动格式化”等等。基本上能够满足一点,“用不到的功能，不应该存在”。

而一般的IDE基本上夹带了太多对“特定用户”“用不到的功能”，显然不会让人很舒服。

@vietor 嗯，明白你的意思。各有各的用途吧，看个人喜好。

Bigger than bigger

@ericls vim的补全功能太弱吧? 你用vim写python么?你写过1w行的python代码么?