这是一个创建于 5198 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
包括google在内, 个人的看法都是在炒作"云"概念, 在技术是远远没有上升到所谓"云"的高度.
个人看法:
1. "云"不应该有实体服务器的存在.
2. "云"在技术上应该实现世界范围内的, 任意一台接入互联网的计算机, 都能被当作数据存储与计算的一部分, 而现在看来还远远没有做到如此, 或者说在未来的"NN"年内也不可能做到.
3. "云"应该是免费的.
个人看法:
1. "云"不应该有实体服务器的存在.
2. "云"在技术上应该实现世界范围内的, 任意一台接入互联网的计算机, 都能被当作数据存储与计算的一部分, 而现在看来还远远没有做到如此, 或者说在未来的"NN"年内也不可能做到.
3. "云"应该是免费的.
 | 1 liuhang0077 2011-08-03 18:38:07 +08:00 我赞同你的观点，，痛斥亚马逊！！ |
 | 2 iloveyou 2011-08-03 18:58:07 +08:00 理解搂住的意思，就像p2p一样无中心，共荣共享，免费。安装一个客户端电脑就成立云的一部分。不过安全问题麻烦 |
| 3 iloveyou 2011-08-03 18:58:51 +08:00 @liuhang0077 哈哈，你借此公报私仇啊，被扣了几十没刀。。。 |
 | 5 Anylei 2011-08-03 19:09:39 +08:00 |
 | 6 dongsheng 2011-08-03 19:11:04 +08:00 现在说的云就是hosting+api。 |
 | 7 yoan 公司当然是做的sever side云... client side的云，技术有学校在做，不知道能不能转化成产品。看看google吧，10年他们在剑桥资助了一个做支持客户端云的android os的项目. |
| 8 liuhang0077 2011-08-03 19:53:51 +08:00 @iloveyou 有这意思。哈哈。 |
 | 9 levn 2011-08-03 20:24:08 +08:00 你这不是云，雾还差不多 暂时你只能当个雨点 |
 | 10 ccp0101 2011-08-03 20:27:42 +08:00 我觉得要达到p2p类的云有点困难。。我觉得最大的困难在于延时。。然后要发展到那样的话每个电脑（节点）的硬盘容量要无限拿来做缓存和数据同步，带宽无限拿来做CDN。。。 |
 | 11 X_Del 2011-08-03 20:54:50 +08:00 个人认为“云”不能局限于P2P，应当是SP2SP。只有云难成气候，还得有雨点（终端）。终端也是可以互联的，。至于免费，可以卖终端赚钱。 |
 | 12 arzusyume 2011-08-03 21:19:08 +08:00 公司买了个阿里云主机,发现各种差劲 |
 | 13 clowwindy 2011-08-03 21:22:34 +08:00 就现在来说云这个概念还没个定论，各家有各家的说法，都在拿自己的东西往云这个概念上靠 |
 | 14 bhuztez 2011-08-03 21:33:14 +08:00 个人认为如果非要说云的话，只有Plan9才算得上是云操作系统 |
 | 16 ldcr99 2011-08-04 00:59:27 +08:00 你以为云的理解呢...国内企业现在在做的就是另一种云的意思.比如阿里和性浪在做的,他们就直接定下 宁波这个城市以后是 物流云, 这个概念都有了,什么意思知道吗? 就是做仓储和运输,而现在宁波基本就是这么在干的. 一个称号加个"云" 概念上前卫许多吧. 云, 在中国也相当有特色.每家企业每一个人都在说云,可云也有saas,paas,laas,包括上面说道的物流云,你不能说他是错的,也无法说他是对的. 孩子,无助了吧. |
 | 17 zhouyang 2011-08-04 05:25:35 +08:00 via iPad 你说的这分明就浮云，还免费。。。 |
 | 18 yache 2011-08-04 10:45:38 +08:00 在国内都是浮云 |
 | 20 yyfearth 2011-08-05 12:45:33 +08:00 提供云服务，凭什么一定要免费。你那个所谓的云，已经都几乎脱离现实了。现在云的概念很宽泛。你说的是纯粹基于p2p的网络。不要说p2p云，就是p2p互联网要都很难，而且几乎无法监管和控制，政府和大企业就肯定不回去支持。 不过现在很多实现的云技术，的确还不是非常的云。 |
Select Language