希望出现一个有节操的购物网站

修改一下，可差评次数与好评商品消费额成正比

就差评这一条就不具有任何实现可能性.
对于用户来说是不错,但对于商家来说这是一条毁灭性的的规则.意味着需要为厂方承担因厂方经营问题产生出来的各种问题.

另外,如果你说不出售有明显缺陷的商品,这个明显缺陷如何界定?别忘了所有人都是有贪念的.
觉得有缺陷然后差评累积到一定数字退货那就呵呵了...

这是不可能的，美帝估计也无法实现

我感觉京东自营已经很好了。
还有关于羊毛被那个问题，其实我觉得还是不用提示的好。因为有些商品要提示的信息太多了，被正常人看见会有一些不好的感觉（似乎这些病和这个商品有因果关系）。

网上买电子产品已经很透明了，哪种型号那张配置实体店都看得见摸得着。可能服装这类还是比较依赖评价。“可差评次数与好评商品消费额成正比”这点很赞

@iyaozhen 前几天去宜家就看到了..

@thinker3
满足你所说的全部需求，比较难，首先这个网站已经达到超越质检的水平了，等共产主义社会吧
你想想淘宝如何把关全部商品？

@iyaozhen
提示应该有，而且必须有
主观感觉各人不同，我就觉得提示越多越贴心，觉得这个商家是为顾客着想的

香港的食品成分标示很清楚（法律规定如此），例如我见到面包包装上面写着：此商品可能含有花生、贝类、鱼类，我老妈子不解，说写这个有什么用，我告诉她，有的人对这些东西过敏，不小心甚至会出人命的，一般人买面包不会想到里面会有贝类，但自己有过敏的人就会很小心留意标签

@iyaozhen 羊毛被就是在京东买的。京东的物流很赞。我去评价的时候发现京东会合并一个商家一类商品的评价，比如羊毛被蚕丝被的评价混在一起，这样从差评率上看不出到底哪个问题更多。

@imn1 我也刚知道羊毛是过敏源之一，以前只知道花粉海鲜这类可能引起过敏。

@yuhaaitao 希望以钱投票的方式，促进优胜劣汰。而不是利用信息不对称，劣币驱逐良币

卖奢侈品喽

可差评次数与好评商品消费额成正比
这个额度用完了，东西很差只配给差评怎么办？

这样说的话，是不是说，我买个50元的商品就无法差评呢？
还可能存在一种情况就是，累积可差评次数，一次搞垮一个商家。

还有一些很明显的漏洞。

不过这样做或许可以找到稍微提高品控质量吧。

@imn1 有些人说这个提示的意思是转基因……简直了，超级大误解。