Docker 是怎样解决 package dependency 问题的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3957 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

比如我的一个应用程序依赖python3.0，但是我即将部署的OS上默认安装的是python2.5的。那么Docker是怎样解决这个依赖问题的？我自己发布的时候，把这个Python3.0打包进去？

我在Docker的github官网上看到这样的描述:
Docker solves dependency hell by giving the developer a simple way to express all their application's dependencies in one place, and streamline the process of assembling them

不太理解具体是怎样实现的？我给出我需要的环境依赖，其他由Docker来下载并配置好？

Docker

python3.0

dependency

14 条回复 2014-12-31 11:11:26 +08:00

binux

2014-12-10 13:02:29 +08:00

把这个Python3.0打包进去

icylogic

2014-12-10 13:24:41 +08:00 via Android

python 官方有 3.3 和 3.4 的dockerfile，改一下 version以后 build 一个自己的 3.0 image 应该就可以了。

DjvuLee

2014-12-10 13:36:31 +08:00

@binux 如果多个程序都有这样一个类似的需求，那是每个程序都需要打包一个呢？这样的话，那很浪费空间了。还是说程序之间会共享呢？

icylogic

2014-12-10 13:47:57 +08:00 via Android

@DjvuLee image 之间没有关系，一般来讲除非遇到这种用 python 3.0 的非主流需求，否则，比如 python 3.3 或者 3.4 或者 2.7 你可以直接在dockerfile里一句 from python:3.3 解决

fwee

2014-12-10 14:11:33 +08:00

@DjvuLee 没错，硬盘不值钱。就算你一个container 1G,一台服务器上部署20个app才20G

binux

2014-12-10 14:13:36 +08:00

@DjvuLee 层可以共享，可以叠加，但是不能混合，比如你可以基于 unbuntu 的层，做一个 python3.0 的层，再基于 python3.0 做各个程序，这时候的 python3.0 可以共享。

但是你不能做一个 python3.0 的层，同时需要 mysql，这时不能把 mysql 混进来，只能在 python3.0 的层上装 mysql，或者在 mysql 的层上装 python3.0

xiaket

2014-12-10 16:06:58 +08:00

@binux 貌似如果有mysql, 则应将mysql放到单独的container里.

DjvuLee

2014-12-10 17:09:06 +08:00

@fwee 哈哈～看来有钱，就是任性！

DjvuLee

2014-12-10 17:11:49 +08:00

@fwee 硬盘是不值钱。但是如果app体积很大，那么下载，上传或者迁移都很耗费网络流量吧！今天的data center里面网络还是一个很稀缺的资源。不知道Docker在这方面有没有一些什么策略？

DjvuLee

2014-12-10 17:15:14 +08:00

@binux 如果是叠加的话，底层的进行了变更，还是有可能导致上层应用出现问题吧？虽然这个场景还是会比以前好很多。

DjvuLee

2014-12-10 17:17:25 +08:00

@xiaket Docker允许上层基于多个底层不？比如我一个Docker App同时基于MySQL和Python3.0的层，就像多继承一样。

xiaket

2014-12-11 11:32:51 +08:00

@DjvuLee don't

siteshen

2014-12-31 10:54:01 +08:00

@DjvuLee 上传下载image是一次性的，参照不用docker时搭建服务器环境，比如安装 mysql, redis，架构确定了后，基本一个月不会变的。

叠加的话，底层是“不会”变的，虽然你可以从一个历史commit里新增内容，但某一个commit里面的内容 **永远** 不会变。参考 git 里面的历史纪录，尽管可以 git commit --amend 但 amend 之后是另外一个commit，ID和原来的commit不同。

siteshen

2014-12-31 11:11:26 +08:00

@DjvuLee 如果是叠加的话，底层的进行了变更，还是有可能导致上层应用出现问题吧？
刚我说的可能和你说的问题有些偏差。对应到不用docker的部署流程，升级系统或者升级 redis 可能会导致问题。正常的部署流程，同样也要面对升级问题，这属于应用/运维层的事，docker不可能照顾到各式各样的应用。docker 做了 image 之后，相当于把相应的服务器和软件版本冻结了。如果要升级系统，image 就得重新 build，重新build之后是否还能工作，只能靠人去确保。