这是一个创建于 3968 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想买一个星空投影仪很久了，但发现市面上有很多，不知道哪种更好，大家推荐一下那种效果特别震撼的投影仪，价钱在2000以内都行。
 | 1 lekai63 2014-11-29 08:32:15 +08:00 via iPhone 极米？坚果？ |
 | 2 ys0290 2014-11-29 08:44:48 +08:00 via iPhone 求介绍 |
 | 3 ffts 2014-11-29 09:04:11 +08:00 搜了一下，看得我也想买了！ |
 | 4 loading 2014-11-29 09:40:43 +08:00 那种几十的别买。高端的没见过，建议务必现场体验后再考虑。 |
 | 5 crazybubble 2014-11-29 10:19:12 +08:00 看了电波女与青春男之后也想买 |
 | 6 chiess 2014-11-29 10:27:01 +08:00 |
 | 8 xiaou 2014-11-29 10:51:38 +08:00 你在哪里看到过？哪部电影搜搜XX同款应该有吧 |
 | 12 learnshare 2014-11-29 12:14:57 +08:00 不建议买，都是放着长毛的东西。 如果是真爱的话，去买卡蔡 http://www.zeiss.com/planetariums/en_de/products/products/skymaster-zkp-4.html 或者去北京天文馆包场吧。 |
 | 13 rfo 2014-11-29 13:31:52 +08:00 @learnshare 真爱。。。 |
 | 14 uuair 2014-11-29 13:48:01 +08:00 via iPhone 你最好的选择，是自己制作。一架可以自动寻星的望远镜，一台支持b门的单反自己户外露营装备。拍下来的图片可以制作成亚克力上然后投影 |
 | 15 pepsiwant 2014-11-29 13:54:29 +08:00 这个必须买世嘉的 也就是SEGA |
| 16 learnshare 2014-11-29 14:02:34 +08:00 @uuair 这一套下来也得三五万了，去买个台灯+星空透明灯罩就好了 |
 | 17 yakczh 2014-11-29 15:29:18 +08:00 有人买过极米吗，看网上的介绍挺动心，有买过的出来说下使用感受 |
 | 18 em70 2014-11-29 15:32:04 +08:00 via Android 看淘宝评论说清晰度不行，还是1000多的，瞬间就没有购买欲望了 |
 | 19 akfish 2014-11-29 15:49:02 +08:00  1 之前就做过交互展示产品，各种设备也都见过。 最专业的自然是天象馆(Planetarium)用的那种圆顶投影仪(Dome Projector)，本质上就是一个用的鱼眼镜头的投影仪（当然也有多投影仪拼接的，这种在环幕上用得多）。这货普通人买不起，也没途径买，而且普通人家也没圆顶对吧。  淘宝那种几十块钱罩灯泡上的，效果很呵呵就不用说了，技术原理等同于皮影戏，哄哄小孩而已。 个人要做的话，可行的途径是买一个普通投影仪+天文模拟的app（不过2k内能买到多好的投影仪就是另外一回事了），只投屋顶，因为都是平面，不需要特殊镜头。如果要想再加四面墙达到完全沉浸的效果，就看你够不够土豪了。 |
 | 20 won 2014-11-29 15:53:33 +08:00 实际效果跟淘宝上相差很多 |
| 21 akfish 2014-11-29 15:55:19 +08:00 看了下淘宝，还有种1k+以上的日本的星空投影，这货具体的水平大概类似那种几百块钱的LED微型投影仪+廉价的鱼眼镜头，个人不推荐。 |
| 22 learnshare &bsp;2014-11-29 16:17:44 +08:00 @akfish App 推荐 Stellarium，开源的，用了多年，比较适合业余玩家 |
| 23 akfish 2014-11-29 16:53:26 +08:00 @learnshare 用真实数据融合渲染做得最好的是M$的WorldWide Telescope，用到了大量来自Hubble以及地面望远镜实拍的图片。 另一个开源的选择是Celestia, 特色是全3D模拟，用到了天体距地球的距离数据，视角不局限于地面，可以各种飞跃。 有iPad视频线的话，还可以用StarWalk之类的app，运动传感器交互控制体验很好。 |
 | 24 LemonZest 2014-11-29 17:13:42 +08:00 http://item.jd.com/11348873.html 这种渣渣的买个体验下就行了 |
| 25 learnshare 2014-11-29 17:27:01 +08:00 @akfish WWT 太大，加载那么多数据也比较慢，投影出来也不够清晰。 Celestia 那个 3D 只能演示，没有参考价值。 Stellarium 用来认星空、星座都比较合适。模拟日月食也比较准确。 |
| 26 akfish 2014-11-29 17:59:38 +08:00 @learnshare WWT我在环幕用的工业投影上亲测过，测试时的投影面积肯定比大多数人家里的屋顶大得多，清晰度不是问题，遇到模糊要么投影仪差要么网络差。WWT设计来就是天象馆Dome Projector可用的，不少世界级的天象馆都在用： http://en.wikipedia.org/wiki/WorldWide_Telescope#Full_dome_planetarium_support 而且专门就有搭配WWT用的Micro-Dome产品： http://www.worldwidetelescope.org/Planetariums/DomeProject Celestia用的HIP星表数据，NASA和ESA内部都用过我会乱说？不知道没有参考价值在哪里。 |
| 27 learnshare 2014-11-29 18:31:52 +08:00 @akfish “没有参考价值” 是因为不够业余... |
Select Language